Штеркель Элеонора Дмитриевна
Дело 2а-131/2020 (2а-935/2019;) ~ М-854/2019
В отношении Штеркеля Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-131/2020 (2а-935/2019;) ~ М-854/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Буйском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Серовой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штеркеля Э.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штеркелем Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-131/2020
УИД № 44RS0005-01-2019-001232-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2020 года
Буйский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего судьи Серовой Н.И.,
При секретаре Ясневой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Штеркель Элеоноре Дмитриевне о взыскании и задолженности по налогам,
установил:
ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к Штеркель Э.Д. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 1875,45 рублей.
Требования мотивированы тем, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля. На праве собственности ответчику принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Дата утраты права (дата) года. На момент обращения с иском задолженность составила: земельный налог за 2017 год -1852,00 рублей, пени- 23,45 рублей.
В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля не присутствовал; о дне судебного заседания уведомлен надлежаще. В адрес суда поступило ходатайство административного истца, согласно которого административный истец отказывается от требований к административному ответчику Штеркель Э.Д. в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности.
Административный ответчик Штеркель Э.Д. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассм...
Показать ещё...отреть дело без её участия.
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч. 2 ст. 46 КАС РФ)
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из ходатайства административного истца следует, что представителю ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, суд полагает возможным принять отказ ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля от административного иска, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил :
Принять отказ ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля от административного иска к Штеркель Элеоноры Дмитриевны о взыскании задолженности по земельному налогу.
Производство по административному иску ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Штеркель Элеоноре Дмитриевне о взыскании задолженности по земельному налогу - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Н.И. Серова
Свернуть