Штибен Валентина Петровна
Дело 2[1]-703/2016 ~ М[1]-591/2016
В отношении Штибена В.П. рассматривалось судебное дело № 2[1]-703/2016 ~ М[1]-591/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никитиной О.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штибена В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штибеном В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2(1)-703/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2016 года с. Сакмара
Сакмарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,
при секретаре Ростовской Т.В.,
с участием представителя истца Штибен В.П. – Грачевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штибен В.П. к администрации муниципального образования Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Штибен В.П. обратились в суд с иском к администрации МО Сакмарский сельсовет <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. На момент смерти ФИО3 проживала по адресу <адрес>.
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России.
Для принятия наследства умершей истец обратилась в нотариальную контору <адрес> к нотариусу ФИО10, но ей было отказано в выдаче свидетельства, так как она не смогла подтвердить родственные отношения с умершей.
В свидетельстве о смерти умершей и в свидетельстве о рождении истца отчество матери записано по-разному «ФИО8» и «ФИО7».
В свидетельстве о рождении матери отчество написано сокращенно, но просматривается, «Кал...». В свидетельстве о браке матери отчество указано «ФИО8».
Просит суд:
установить факт родственных отношений: признать, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Штибен В.П., Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ года рождения;
признать право собственности за Штибен В.П. на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, и на ? долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на лицевых счетах №, №, № по праву наследования после смерти ФИО3.
Представитель истца Штибен В.П. – Грачева И.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила установить факт родственных отношений: признать, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Штибен В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности за Штибен В.П. на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, требования в части признания права собственности за Штибен В.П. на ? долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на лицевых счетах №, №, № просила оставить без рассмотрения.
Истец Штибен В.П. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо ФИО22 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель ответчика администрации МО Сакмарский сельсовет <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени которого извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.7)
Согласно справки нотариуса Сакмарского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились дочь - Штибен В.П. и ФИО24. (л.д.6)
Из свидетельства о рождении серии № родителями Тарасовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 9)
В связи с заключением брака Тарасовой В.П. присвоена фамилия «Штибен». (л.д. 21)
Согласно свидетельства о государственной регистрации права 56-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес>. (л.д.11)
Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь <адрес> составляет ... кв.м. (л.д.12-13)
В судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что Штибен В.П., является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Штибен В.П. является дочерью умершей ФИО3
Судом установлено, что на день смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности <адрес>, указанное имущество включено в наследственную массу, оставшуюся после её смерти. Наследниками данного имущества по закону в размере по ? доли являются сын – ФИО27 и дочери Штибен В.П., которые приняли имущество после её смерти, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что Штибен В.П. является дочерью умершей ФИО3
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Штибен В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Штибен В.П. к администрации муниципального образования Сакмарский сельсовет <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что Штибен В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Штибен В.П. право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью ... кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья О.К. Никитина
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть