logo

Штибен Валентина Петровна

Дело 2[1]-703/2016 ~ М[1]-591/2016

В отношении Штибена В.П. рассматривалось судебное дело № 2[1]-703/2016 ~ М[1]-591/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакмарском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Никитиной О.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штибена В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штибеном В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2[1]-703/2016 ~ М[1]-591/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Сакмарский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Ольга Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Штибен Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО Сакмарский сельсовет Сакмарского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тарасов Пауль
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2(1)-703/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2016 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Ростовской Т.В.,

с участием представителя истца Штибен В.П. – Грачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штибен В.П. к администрации муниципального образования Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Штибен В.П. обратились в суд с иском к администрации МО Сакмарский сельсовет <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. На момент смерти ФИО3 проживала по адресу <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес> и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России.

Для принятия наследства умершей истец обратилась в нотариальную контору <адрес> к нотариусу ФИО10, но ей было отказано в выдаче свидетельства, так как она не смогла подтвердить родственные отношения с умершей.

В свидетельстве о смерти умершей и в свидетельстве о рождении истца отчество матери записано по-разному «ФИО8» и «ФИО7».

В свидетельстве о рождении матери отчество написано сокращенно, но просматривается, «Кал...». В свидетельстве о браке матери отчество указано «ФИО8».

Просит суд:

установить факт родственных отношений: признать, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Штибен В.П., Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ года рождения;

признать право собственности за Штибен В.П. на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, и на ? долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на лицевых счетах №, №, № по праву наследования после смерти ФИО3.

Представитель истца Штибен В.П. – Грачева И.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила установить факт родственных отношений: признать, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью Штибен В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности за Штибен В.П. на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, требования в части признания права собственности за Штибен В.П. на ? долю денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на лицевых счетах №, №, № просила оставить без рассмотрения.

Истец Штибен В.П. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО22 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика администрации МО Сакмарский сельсовет <адрес> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени которого извещен, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против иска не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.7)

Согласно справки нотариуса Сакмарского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились дочь - Штибен В.П. и ФИО24. (л.д.6)

Из свидетельства о рождении серии № родителями Тарасовой В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 9)

В связи с заключением брака Тарасовой В.П. присвоена фамилия «Штибен». (л.д. 21)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права 56-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес>. (л.д.11)

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь <адрес> составляет ... кв.м. (л.д.12-13)

В судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили, что Штибен В.П., является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Штибен В.П. является дочерью умершей ФИО3

Судом установлено, что на день смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности <адрес>, указанное имущество включено в наследственную массу, оставшуюся после её смерти. Наследниками данного имущества по закону в размере по ? доли являются сын – ФИО27 и дочери Штибен В.П., которые приняли имущество после её смерти, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В судебном заседании установлено, что Штибен В.П. является дочерью умершей ФИО3

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Штибен В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Штибен В.П. к администрации муниципального образования Сакмарский сельсовет <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что Штибен В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Штибен В.П. право собственности на ? долю <адрес>, общей площадью ... кв. метров, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие