Штогрина Надежда Тимофеевна

Дело №2-552/2016г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерехта Костромской области 03 июня 2016 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Интайм Финанс» к Штогриной Н. Т. о взыскании сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фаст Финанс» (правопреемником которого является ООО МФО «Интайм Финанс») обратилось в Нерехтский районный суд с иском, в котором просило взыскать с Штогриной Н.Т. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме (данные изъяты) руб., состоящую из: суммы займа - (данные изъяты) руб., процентов за пользование заемными средствами за период с (данные изъяты). по (данные изъяты). - (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме (данные изъяты) руб.

Истец заявленные требования обосновал положениями ст.309, ст.319, п.1 ст.807, п.1 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) и мотивировал тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО «Фаст Финанс» (займодавец) передал Штогриной Н.Т. (заемщику) в заем (данные изъяты) руб. на срок (данные изъяты) календарных дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под (данные изъяты) в день (данные изъяты) годовых). Ответчик обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов своевременно и в полном объеме не выполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Штогриной Н.Т. оплачено: ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ руб. (в погашение неустойки), ДД.ММ.ГГГГ - (данные изъяты) руб. (в погашение неустойки), ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб. (из которых: (данные изъяты) руб. в погашение неустойки, (данные изъяты) руб. в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ – (данные изъяты) руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.М...

...М.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Из указанного следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика перед Обществом возникла обязанность по уплате задолженности в размере (данные изъяты) руб., в том числе: (данные изъяты) руб. –основного долга, (данные изъяты) руб. – процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ((данные изъяты) дней).

Представитель истца – ООО МФО «Интайм Финанс» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.(данные изъяты) - искового заявления/.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в соответствии ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Штогриной Н.Т., извещенной о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ответчик об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. (п.2 ст.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ определяет, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Фаст Финанс» и Штогриной Н.Т. заключен договор процентного займа № сроком на (данные изъяты) год, действующий с момента подписания, согласно которого Общество предоставило ответчику займ на сумму (данные изъяты) руб. сроком на (данные изъяты) дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (п.п.1,2 договора), а ответчик обязался возвратить займ и выплатить все проценты, начисленные за (данные изъяты) дней на сумму (данные изъяты) руб. в следующем порядке: с (данные изъяты)-го дня по дату, указанную в п.2, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, - в размере (данные изъяты) годовых, в течении (данные изъяты) дней с даты, указанной в п.2, - (данные изъяты)% годовых, на (данные изъяты)-й день с даты, указанной в п.2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ., – (данные изъяты) % годовых, с (данные изъяты) дня (включительно) с даты указанной в п.2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. - до окончания срока действия договора – (данные изъяты) % годовых (п.п.2,4 договора) /л.д.(данные изъяты) – копия договора/.

Из п.5 договора микрозайма № следует, что ответчик был обязан осуществить возврат суммы займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом, который составит: на ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб., на ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб., на ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб., на ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб.

В случае неимсполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им, заемщик уплачивает неустойку в размере (данные изъяты) от суммы. Указанной в п.1 договора, то есть от суммы (данные изъяты) руб. (п.11 договора микро займа №).

Из представленной истцом копии договора микрозайма № следует, что сделка была заключена сторонами ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме (данные изъяты) руб. получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией расходного кассового ордера /л.д.(данные изъяты)/.

На момент обращения истца в суд срок действия договора истек.

Решением № единственного участника ООО «Фаст Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ. название ООО «Фаст Финанс» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ИнтаймФинанс» (сокращенно ООО МФО «ИнтаймФинанс») /л.д. (данные изъяты)/.

Указанное свидетельствует, что между истцом и ответчиком был заключен микрозайм, поэтому отношения сторон подпадают как под действие норм Гражданского кодекса РФ, так и положений Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п.3 ч.1 ст.2 названного Закона, микрозаймом признается заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Из искового заявления следует, что ответчик в счет исполнения обязательств по возврату займа произвел следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ. - (данные изъяты). (в погашение неустойки), ДД.ММ.ГГГГ. - (данные изъяты) руб. (в погашение неустойки), ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб. (из которых: (данные изъяты) руб. в погашение неустойки, (данные изъяты) руб. в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ руб. (в погашение процентов за период с (данные изъяты). по ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ. – (данные изъяты) руб. (в погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), итого заемщиком выплачено (данные изъяты) руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, не заявлено об иных суммах, выплаченных истцу в счет исполнения обязательств по возврату займа.

Указанное свидетельствует, что Штогриной Н.Т. нарушены условия договора, касающиеся сумм и сроков возврата займа и процентов за пользование им.

Согласно расчета, представленного истцом, общая сумма долга составляет (данные изъяты) руб.: (данные изъяты) руб. (сумма займа) + (данные изъяты) руб. (проценты, начисленные за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.: (данные изъяты) руб. х (данные изъяты)% х (данные изъяты) дн.) + (данные изъяты) руб. (неустойка согласно п.11: (данные изъяты) руб. х (данные изъяты)%) – (данные изъяты) руб. (уплаченная сумма).

Указанный расчет задолженности по судом проверен, оснований для признания его неправильным не имеется. Иного расчета, опровергающего расчет, представленный истцом, ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования ООО МФО «Интайм Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, обоснованными, и поэтому, подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме (данные изъяты) руб.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме (данные изъяты) руб. /л.д(данные изъяты)/.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Штогриной Н.Т. подлежит взысканию госпошлина в размере (данные изъяты) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФО «Интайм Финанс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФО «Интайм Финанс» с Штогриной Н. Т. задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме (данные изъяты)(данные изъяты)) руб., расходы по уплате госпошлины в размере (данные изъяты) руб.

Копию заочного решения направить Штогриной Н.Т. и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.Т. Бекенова