logo

Штомпель Евгений Анатольеевич

Дело 2-4260/2011 ~ М-4502/2011

В отношении Штомпеля Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4260/2011 ~ М-4502/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кислициной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Штомпеля Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Штомпелем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4260/2011 ~ М-4502/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
*Кислицина Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО "Орджоникидзевская УЖК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кокшарова Людмила Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штомпель Анна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штомпель Валерий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штомпель Валерий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штомпель Евгений Анатольеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штомпель Михаил Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штомпель Олеся Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Штомпель Станислав Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4260/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.12.2011 Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Кислициной С.В., при секретаре Тюшняковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» к Кошкаровой Л.М., Штомпель Е.А., Штомпель В.Е., Штомпель С.Е., Штомпель А.Е., Штомпель О.Е., Штомпель М.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» (ЗАО «Орджоникидзевская УЖК») обратилась в суд с иском к Кошкаровой Л.М., Штомпель Е.А., Штомпель В.Е., Штомпель С.Е., Штомпель А.Е., Штомпель О.Е., Штомпель М.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании пени.

В обоснование иска истец указал, что в квартире общей площадью 42,50 кв.м., расположенной по адресу: (...), зарегистрированы и проживают наниматель Кошкарова Л.М., ее дети Штомпель В.Е., Штомпель С.Е., Штомпель А.Е., Штомпель О.Е., а также внуки Штомпель М.О., Ш., (Дата обезличена) года рождения, Ш2., (Дата обезличена) года рождения, Ш1., (Дата обезличена) года рождения и гражданский супруг Штомпель Е.А. Жилой (...) в (...) находится на обслуживании ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», которая добросовестно выполняет свои обязательства по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг, однако ответчики оплату предоставляемых услуг производит несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего ...

Показать ещё

...у них образовалась задолженность.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на (Дата обезличена) в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., пени в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Ответчики Кошкарова Л.М., Штомпель Е.А. признали исковые требования и пояснили суду, что образовавшуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг они погашают, (Дата обезличена) ими внесена оплата в сумме (данные изъяты) рублей.

Ответчики Штомпель В.Е., Штомпель С.Е., Штомпель А.Е., Штомпель О.Е., Штомпель М.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что наниматель Кошкарова Л.М., ее дети Штомпель В.Е., Штомпель С.Е., Штомпель А.Е. и Штомпель О.Е., а также внуки Штомпель М.О., Ш., (Дата обезличена) года рождения, Ш2., (Дата обезличена) года рождения, Ш1., (Дата обезличена) года рождения и гражданский супруг Штомпель Е.А. проживают в квартире общей площадью 42,50 кв.м., расположенной по адресу: (...). При этом Кошкарова Л.М., Штомпель В.Е., Штомпель С.Е., Штомпель А.Е. и Штомпель О.Е. зарегистрированы в данной квартире по месту жительства (Дата обезличена), регистрация в данной квартире Штомпель М.О., Ш., Ш2., Ш1. и Штомпель Е.А. произведена (Дата обезличена), (Дата обезличена), (Дата обезличена), (Дата обезличена) и (Дата обезличена) соответственно.

Кошкарова Л.М., Штомпель В.Е., Штомпель С.Е., Штомпель А.Е., Штомпель О.Е., Штомпель М.О., Ш., Ш2., Ш1., Штомпель Е.А. пользуются предоставленными им коммунальными услугами, однако оплата за содержание жилья и коммунальные услуги производится ответчиками несвоевременно и не в полном объеме.

Как следует из заключенного между ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» и Муниципальным образованием «город Екатеринбург» договора управления многоквартирным домом от (Дата обезличена), жилой дом № (Номер обезличен) по ул.(...) в г.Екатеринбурге находится в управлении ЗАО «Орджоникидзевская УЖК».

Согласно выписки из лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг на (Дата обезличена) составляет (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., начисленные на сумму задолженности пени составляют (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.

В силу ч.1 ст.153, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.14 раздела 3 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006, расчетный период для оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение, устанавливается равным календарному месяцу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за отопление в помещениях, не оборудованными распределителями, определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений и нормативов потребления тепловой энергии (п.26 Правил пользования коммунальными услугами).

Согласно ч.2 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади. Размер платы за пользование жилым помещением устанавливается независимо от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома (ч.4 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки из лицевого счета, представленных кассовых чеков от (Дата обезличена), задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг на (Дата обезличена) составляет (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп., на сумму задолженности начислены пени. Сведения, имеющиеся в выписке из лицевого счета, отражены с указанием периодов начислений, помесячной суммы долга и поступившей оплаты.

Из материалов дела следует, что ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» осуществляет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда, в том числе жилого дома, расположенного по адресу: (...) на основании договора. Указанная организация производит сбор платежей за коммунальные, эксплуатационные услуги пользователей жилых помещений, проживающих в данном жилом доме.

В судебном заседании установлено, что ответчики не выполняют свои обязанности по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и внесению платежей за жилое помещение. Уважительных причин невнесения указанных платежей судом не установлено.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. До принятия признания иска суд разъясняет ответчику последствия данного процессуального действия (ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает признание Кошкаровой Л.М., Штомпель Е.А. исковых требований ЗАО «Орджоникидзевская УЖК», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. До принятия признания иска ответчикам разъяснены последствия данного процессуального действия.

В силу п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ЗАО «Орджоникидзевская УЖК» о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальные услуги и пени подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскивает солидарно с Кошкаровой Л.М., Штомпель Е.А., Штомпель В.Е., Штомпель С.Е., Штомпель А.Е., Штомпель О.Е., Штомпель М.О. в пользу истца задолженность в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. и пени за просрочку оплаты в размере (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кошкаровой Л.М., Штомпель Е.А., Штомпель В.Е., Штомпель С.Е., Штомпель А.Е., Штомпель О.Е., Штомпель М.О. солидарно в пользу ЗАО «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период по (Дата обезличена) в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. (данные изъяты), пени за просрочку оплаты в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. (данные изъяты) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме (данные изъяты) руб. (данные изъяты) коп. (данные изъяты)

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.12.2011.

Судья:

Свернуть
Прочие