logo

Шугаибова Наида Шугоибовна

Дело 2-390/2017 ~ М-168/2017

В отношении Шугаибовой Н.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-390/2017 ~ М-168/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Рубцовой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шугаибовой Н.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шугаибовой Н.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-390/2017 ~ М-168/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Володарский районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рубцова С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Военный прокурор Брянского гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мужаидов Олег Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шугаибова Наида Шугоибовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Войсковая часть 6703
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОВМ №3 ОВМ УВМД России по г.Брянску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-390/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 апреля 2017 года гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Кузьменковой Н.С.,

с участием представителя третьего лица войсковой части 6703 Жигалова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Мужаидову О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних ***, к Шугаибовой Н.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с настоящим иском в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Однако, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, дело рассмотреть в его отсутствие не просил. Уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик на рассмотрении дела по сущест...

Показать ещё

...ву не настаивал, суд приходит к выводу о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статье 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Военного прокурора Брянского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Мужаидову О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних *** к Шугаибовой Н.Ш. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья <сведения исключены> С.И. Рубцова

<сведения исключены>

Свернуть
Прочие