logo

Шугай Валентина Ивановна

Дело 9-266/2021 ~ М-505/2021

В отношении Шугая В.И. рассматривалось судебное дело № 9-266/2021 ~ М-505/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Камышниковой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шугая В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шугаем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-266/2021 ~ М-505/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камышникова Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
18.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шугай Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шугай Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ТК Экотранс"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3123084038
ОГРН:
1023101643135

Дело 2-1874/2021 ~ М-1453/2021

В отношении Шугая В.И. рассматривалось судебное дело № 2-1874/2021 ~ М-1453/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Горбачом И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шугая В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шугаем В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1874/2021 ~ М-1453/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбач Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
09.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шугай Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шугай Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ТК"ЭКОТРАНС"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3123084038
ОГРН:
1023101643135
Судебные акты

31RS0№-28 Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2021 г. Белгород

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Горбач И.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Шугай В.И., Шугай А.В. к ООО «ТК «Экотранс» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества,

УСТАНОВИЛ:

Шугай В.И., Шугай А.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ТК «Экотранс» о взыскании в их пользу ущерб в размере 35 640 руб., убытки в размере 20 000 руб., расходы за юридические услуги в размере 42 000 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 169 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., убытки на составление доверенности в размере 1 800 руб., почтовые расходы в размере 767 руб.

Исковое заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 данного Кодекса по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной су...

Показать ещё

...ммы.

В силу статьи 94 указанного Кодекса к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО «АУРУС» и Шугай В.И., последняя понесла расходы по оплате юридических услуг по досудебному урегулированию спора, подготовку жалоб в размере 20 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АУРУС» и Шугай В.И. заключен договор на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде первой инстанции на сумму 42 000 руб.

В исковом заявлении Шугай В.И., Шугай А.В. просят взыскать с ООО «ТК «Экотранс» ущерб в размере стоимости работ по укладке тротуарной плитки - 35 640 руб., убытки в размере 20 000 руб. за оказание юридической помощи, расходы за оказание юридической помощи в размере 42 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 169 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., убытки на составление доверенности в размере 1 800 руб., почтовые расходы в размере 767 руб.

Заявленные исковые требования подсудны мировому судье, поскольку истцами заявлены требования имущественного характера при цене иска, не превышающей 50 000 руб. (35 640 руб.), остальные требования относятся к судебным расходам и в цену иска не входят. При этом требования о компенсации морального вреда является способом защиты имущественного права, которые являются производными от основных требований, вытекают из нарушения имущественных прав истцов. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, на оплату юридических услуг, также в цену иска не входят.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 23, 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в мировой суд <адрес> в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Шугай В.И., Шугай А.В. к ООО «ТК «Экотранс» о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15-ти дней с момента вынесения путем подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья И.Ю. Горбач

Свернуть
Прочие