Шухардин Алексаей Владимирович

Материал № 4/9-77/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 9 октября 2020 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Галкиной М.М.,

осужденного Шухардина А.В. и его защитника адвоката Вержбицкой В.Т.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Золотарева П.О.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы на лишение свободы осужденному Шухардину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о замене осужденному Шухардину А.В. в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ ограничения свободы на лишение свободы, мотивируя свои требования следующим.

Приговором Губахинского городского суда Пермского края от 01.03.2019 года Шухардин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 26.03.2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев 16 дней.

Постановление суда в отношении Шухардин А.В. поступило в филиал по <ад...

...рес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Суд установил осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории <адрес>; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Суд возложил обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному Шухардину А.В. были разъяснены, под роспись, требования законодательства по отбыванию наказания – ограничение свободы, установленные судом ограничения и возложенные обязанности, а также ответственность за их нарушение. За время отбывания наказания при опросе соседей неоднократно поступали жалобы, в отношении Шухардина А.В. на поведение в быту, а именно: на нарушение тишины и покоя в ночное время, как в квартире, так и в подъезде. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства инспектором УИИ был проведен опрос соседей. Так, <ФИО>6, проживающая по адресу: <адрес>, пояснила, что Шухардин А.В. совместно со своей женой злоупотребляет спиртными напитками, что сопровождается шумом из квартиры, подъезда либо с улицы. ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> с МО МВД России «Губахинский» поступил рапорт ст. УУП ОУУП МО МВД России «Губахинский» капитана полиции <ФИО>7 о проверке по месту жительства Шухардина А.В. В рапорте отражено, что при опросе соседей Шухардина А.В., а именно: из <адрес>, осужденного характеризуют как склонного к употреблению спиртных напитков и к воровству. ДД.ММ.ГГГГ начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля. Однако, Шухардин А.В. отказался от применения оборудования в отношении его. Было отобрано объяснение, в котором, он пояснил, что отказывается от применения оборудования, т.к. не хочет нести за него ответственность. С осужденным была проведена беседа, разъяснена ответственность за отказ от применения оборудования, но Шухардин А.В. все равно отказался от применения оборудования. Шухардин А.В. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, отрицательно характеризуется соседями по месту жительства осужденного. На основании п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ Шухардин А.В. признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Золотарев П.О. поддержал доводы представления, в соответствие с ч. 5 ст. 53 УК РФ просит в отношении Шухардина А.В. рассмотреть вопрос о замене не отбытого срока наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, представил справку о сроке неотбытого осужденным наказания.

Осужденный Шухардин А.В. в судебном заседании пояснил, что с представлением УИИ не согласен, считает что представитель инспекции говорит неправду и что он согласен на установлении в отношении него технических средств.

Адвокат Вержбицкая В.Т. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного.

Суд, выслушав представителя УИИ, осужденного, адвоката, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считает необходимым представление удовлетворить.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.

Согласно ч.5 ст.58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Из приговора Губахинского городского суда Пермского края от 1 марта 2019 года следует, что Шухардин А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из постановления Губахинского городского суда Пермского края от 26.03.2020 года следует, что Шухардину А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 5 месяцев 16 дней ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, вменена обязанность 2 раза являться на регистрацию в УИИ.

Из подписки следует, что Шухардину А.В. ДД.ММ.ГГГГ разъяснен порядок отбывания вида наказания – ограничение свободы, указаны даты явки на регистрацию в УИИ и разъяснена ответственность за нарушение ограничения свободы.

Из объяснения <ФИО>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шухардин А.В. является ее соседом. Шухардин А.В. совместно со своей женой злоупотребляют спиртными напитками часто. Распитие спиртных напитков сопровождается громкой музыкой, шумом и криками, как в квартире, так и во дворе и в подъезде. Были случаи, когда на них вызывали сотрудников полиции.

Из рапорта о проверке лица, состоящего на учете от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов проверен по месту жительства Шухардин А.В., с ним проведена профилактическая беседа.

Из постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлено использовать в отношении Шухардина А.В. аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, а именно: СКУ-ЭБ.

Из объяснения Шухардина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от применения оборудования в отношении него отказывается в связи с тем, что не хочет нести за него материальную ответственность. Ему разъяснена ответственность за отказ.

Согласно справке УИИ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый осужденным срок ограничения свободы составляет 11 месяцев 2 дня, поэтому из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы составляет 5 месяцев 16 дней лишения свободы.

Доводы осужденного Шухардина А.А. о том, что сотрудники ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> говорят неправду и он согласен на установление в отношении него технических средств, суд во внимание не принимает, поскольку они голословны и ничем не подтверждены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что осужденный Шухардин А.В. на основании п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ правомерно признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в связи с отказом от использования в отношении его технических средств надзора и контроля, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания. Суд считает необходимым заменить неотбытую часть наказания лишением свободы. Каких-либо оснований для сохранения Шухардину А.В. наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Наказание Шухардину А.В. в виде ограничения свободы необходимо заменить на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, то есть на 5 месяцев 16 дней лишения свободы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Шухардин А.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях содержится рецидив преступления и ранее он отбывал лишение свободы.

Избрать Шухардину А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы Шухардину Алексею Владимировичу удовлетворить.

Заменить осужденному Шухардину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 11 месяцев 2 дня наказанием в виде лишения свободы на срок 5 месяцев 16 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Избрать в отношении осужденного Шухардина Алексея Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда, оставив данную меру пресечения до вступления постановления в законную силу.

Зачесть осужденному Шухардину А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09.10.2020 года до вступления постановления в законную силу и время содержания под стражей с 09.06.2020 по 06.08.2020 из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья О.А. Астафьева.