Шукетаев Муратжан Хабдулович
Дело 1-21/2012
В отношении Шукетаева М.Х. рассматривалось судебное дело № 1-21/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новоорском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Маркеловой Р.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукетаевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.б; ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.03.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Приговор вступил в законную силу 27.03.2012 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
14.03.2012 г. п. Новоорск
Судья Новоорского районного суда Оренбургской области Маркелова Р.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Дашковского Ю.В.,
подсудимого Шукетаева М.Х.,
защитника Суровцева И.А. – уд. №, орд. №,
при секретаре Кутлизамаеве Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шукетаева М.Х., <данные изъяты>, судимого:
01.03.2001 г. Новоорским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, 14.09.2004 г. освободившегося условно-досрочно по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02.09.2004 г. на 1 год 4 месяца 7 дней;
28.01.2005 г. Новоорским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Новоорского районного суда Оренбургской области от 01.03.2001 г. всего к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, 03.04.2007 г. освободившегося условно-досрочно по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.03.2007 г. на 1 год 27 дней;
30.12.2011 г. Новоорским районным судом Оренбургской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1 г...
Показать ещё...од,
по ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в», 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> подсудимый Шукетаев М.Х. умышленно, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, направленным на хищение принадлежащих Л.Н.Е. гусей, из одного и того же сарая
и одним и тем же способом тайно похитил принадлежащих Л.Н.Е. гусей в количестве 3-х голов:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. Шукетаев М.Х. из корыстных побуждений с целью кражи путем свободного доступа незаконно проник в принадлежащий Л.Н.Е. сарай, расположенный по адресу: <адрес>, и тайно похитил гуся в возрасте 7 месяцев стоимостью 1500 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 час. 00 мин. Шукетаев М.Х., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Л.Н.Е. гусей, с целью кражи путем свободного доступа вновь незаконно проник в принадлежащий последней сарай, расположенный по адресу: <адрес>, и тайно похитил гуся в возрасте 7 месяцев стоимостью 1500 руб.;
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. Шукетаев М.Х., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих Л.Н.Е. гусей, с целью кражи путем свободного доступа вновь незаконно проник в принадлежащий последней сарай, расположенный по адресу: <адрес>, и тайно похитил гуся в возрасте 7 месяцев стоимостью 1500 руб.
В результате указанных действий виновного Л.Н.Е. причинен значительный ущерб на общую сумму 4500 руб.
Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, путем взлома запорного устройства двери, незаконно проник в сарай, принадлежащий Б.А.Д., расположенный по адресу: <адрес>, и тайно похитил принадлежащего последней гуся в возрасте 7 месяцев стоимостью 1500 руб.
Он же ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, путем свободного доступа, через открытую входную дверь, незаконно проник в квартиру, принадлежащую Б.Е.А., расположенную по адресу: <адрес>, откуда пытался тайно похитить принадлежащие последней алюминиевые бидоны общей стоимостью 2556 руб.: объемом 25 л стоимостью 1200 руб. и объемом 40 л стоимостью 1356 руб., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку появилась потерпевшая Б.Е.А., и он, в избегании быть задержанным, бросил бидон объемом 40 л в подъезде вышеуказанного дома и с бидоном объемом 25 л скрылся, впоследствии похищенный бидон продал.
Подсудимый выразил согласие с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника Шукетаев М.Х. указанное ходатайство подтвердил.
Ходатайство заявлено после консультации с защитником. Оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, нет.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Потерпевшие в судебное заседание не явились. О дне слушания уголовного дела извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками. Одновременно с судебными повестками им вручены постановления о назначении уголовного дела к слушанию в особом порядке. От них поступили письменные заявления, в которых потерпевшие просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, выражают согласие на особый порядок судебного разбирательства и сообщают, что исковых требований к виновному не имеют.
Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии со ст. 316 ч 7 УПК РФ суд считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Правовая оценка действиям виновного органами следствия дана правильно.
Действия Шукетаева М.Х надлежит квалифицировать:
по эпизодам кражи гусей, принадлежащих Л.Н.Е., по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду кражи гуся, принадлежащего Б.А.Д., по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище;
по эпизоду кражи из квартиры, принадлежащей Б.Е.А., по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения, характеризующие личность виновного.
Совершены преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких.
Шукетаев М.Х. вину в совершении краж признает, в содеянном раскаивается. Из характеристики, выданной администрацией <данные изъяты>, следует, что злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокойный, общительный. Согласно справке-характеристике, выданной участковым инспектором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на его поведение поступали жалобы от жителей села, имеет приводы и доставления в ОМВД России по Новоорскому району, замечен в распитии спиртных напитков, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Из справки ИЦ усматривается, что неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в 2011 г. за появление в общественных местах в состоянии опьянения.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной по эпизоду кражи гусей, принадлежащих Л.Н.Е., факт признания вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.
Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях виновного рецидива преступлений.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Шукетаеву М.Х. наказание в виде лишения свободы.
При определении срока наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и совокупность обстоятельств, характеризующих личность виновного, а также юридически значимые обстоятельства - требования ст. ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2, 66 ч. 3 УК РФ,
Исходя из характера назначенного наказания, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Шукетаева М.Х. признать виновным и назначить наказания:
по ст. 158 ч. 2 п.п. «б», «в» УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца;
по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ сроком на 1 год 2 месяца;
по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ сроком на 1 год 4 месяца.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 09.02.2012 г.
Приговор Новоорского районного суда Оренбургской области от 30.12.2011 г. исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Шукетаева М.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Вещественные доказательства:
навесной замок, приобщенный к материалам уголовного дела, - передать Б.А.Д.;
перья, приобщенные к материалам уголовного дела, - уничтожить;
бидон объемом 25 л и бидон объемом 40 л, хранящиеся у Б.Е.А., - передать Б.Е.А..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна. Судья:
Секретарь:
СвернутьДело 10-5/2019
В отношении Шукетаева М.Х. рассматривалось судебное дело № 10-5/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Новоорском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Левченковым А.И.
Окончательное решение было вынесено 1 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукетаевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.115 ч.2 п.в УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СО СМЯГЧЕНИЕМ наказания
Дело 10-11/2021
В отношении Шукетаева М.Х. рассматривалось судебное дело № 10-11/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июля 2021 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Новоорском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Левченковым А.И.
Окончательное решение было вынесено 10 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукетаевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.319; ст.115 ч.2 п.в УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4/16-146/2017
В отношении Шукетаева М.Х. рассматривалось судебное дело № 4/16-146/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 марта 2017 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ивлевым П.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукетаевым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал