logo

Шукуров Мугабил Юнсур оглы

Дело 22К-10048/2024

В отношении Шукурова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 22К-10048/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 октября 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Ероховой А.В.

Окончательное решение было вынесено 30 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукуровым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-10048/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ерохова Анастасия Викторовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
30.10.2024
Лица
Шукуров Мугабил Юнсур оглы
Перечень статей:
ст.171.1 ч.6 п.б УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 1-139/2025

В отношении Шукурова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-139/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кирсановой И.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шукуровым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-139/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирсанова И. В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
04.03.2025
Лица
Шукуров Мугабил Юнсур оглы
Перечень статей:
ст.171.1 ч.6 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.03.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2025 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кирсановой И.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7,

подсудимого- ФИО1оглы,

защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер А 2226512 № от 18.02.2025

переводчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Юнсур оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Азербайджана; гражданина Азербайджана, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, Средняя Подъяческая, <адрес>, литер А, <адрес>, не судимого,

содержащего под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Юнсур оглы совершил приобретение, хранение, перевозку продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере, а именно:

Он, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения прибыли от реализации немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в нарушение требований: ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п.п. 2, 3 и 5 ст. 4 Федерал...

Показать ещё

...ьного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Технический регламент на табачную продукцию», п.п. 1 и 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), «О специальных марках для маркировки табачной продукции», п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», согласно которым:

- в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании;

- табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; требования к образцам специальных (акцизных) марок для их маркировки табачной продукции и их цена устанавливаются Правительством Российской Федерации; реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается;

- табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца; изготовление специальных марок осуществляется ФГУП «Гознак»;

- табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с Постановление Правительства РФ образцов.

Вопреки указанным нормативно-правовым актам, осознавая, что табачные изделия, немаркированные специальными (акцизными) марками, имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, и пользуются большим покупательским спросом; понимая, что в случае соблюдения им (ФИО1) установленного законом порядка оборота табачных изделий, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем он (ФИО1) не сможет получить желаемую им материальную выгоду от реализации большого объема табачных изделий; действуя в рамках разработанного преступного плана, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками табачных изделий, не позднее 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица немаркированные табачные изделия, образца производства Российской Федерации и иностранного производства, а именно:

«Attimo nano rosy black» (Аттимо нано рози блэк) в количестве 460 пачек;

«Nz safari» (Энзе сафари) в количестве 250 пачек;

«Gold mount nano edition» (Голд маунт нано эдишион) в количестве 490 пачек;

«Tron classic» (Трон классик) в количестве 270 пачек;

«Marlboro gold» (Мальборо голд) в количестве 110 пачек;

«Platinum seven 7 pink» (Платинум севен 7 пинк) в количестве 270 пачек;

«Cavallo play» (Кавалло плэй) в количестве 200 пачек;

«Oris twin sense strawberry menthol» (Орис твин синс стравберри ментол) в количестве 110 пачек;

«Dove gold» (Дав голд) в количестве 150 пачек;

«Marlboro special select» (Мальборо спешиал селект)в количестве 600 пачек;

«Calipso special gold» (Калипсо спешиал голд) в количестве 300 пачек;

«Nz gold» (Энзе голд) в количестве 150 пачек;

«Senator winegrape nano» (Синатор вингрип нано) в количестве 320 пачек;

«Marlboro gold» (Мальборо голд) в количестве 250 пачек;

«Keno club nano black» (Кено клаб нано блэк) в количестве 200 пачек;

«Winston classic» (Винстон классик) в количестве 160 пачек;

«Don tobacco blue» (Дон тобакко блю) в количестве 250 пачек;

«Dove platinum» (Дав платинум) в количестве 150 пачек;

«Oris vanilla super slims» (Орис ванилла супер слимс) в количестве 230 пачек;

«Dove platinum slim» (Дав платинум слим) в количестве 500 пачек;

«Rothmans king size» (Ротманс кинг сайз) в количестве 50 пачек;

«Portal one» (Портал ван) в количестве 100 пачек;

«Ld club platinum» (Элдэ клаб платинум) в количестве 320 пачек;

«Don tobacco red» (Дон тобакко рэд) в количестве 100 пачек;

«Dubao classic red» (Дубао классик рэд) в количестве 210 пачек;

«Marlboro» (Мальборо) в количестве 110 пачек;

«Oris smart change» (Орис смарт чейндж) в количестве 460 пачек;

«Kalipso special gold» (Калипсо спешиал голд) в количестве 490 пачек;

«Credo» (Кредо) в количестве 250 пачек;

«Oris purple fizz» (Орис пурпул физз) в количестве 120 пачек;

«Nz 10 tf» (Энзе 10 тиэф) в количестве 120 пачек;

«L&m blue pack» (Эл&эм блю пак) в количестве 100 пачек;

«Queen menthol» (Квин ментол) в количестве 300 пачек;

«Barclay» (Барклэй) в количестве 250 пачек;

«Dove silver compact» (Дав сильвер компакт) в количестве 500 пачек;

«Minsk city» (Минск сити) в количестве 100 пачек.

«Oris smart change» (Орис смарт чейндж) в количестве 650 пачек;

«Don tobacco blue» (Дон тобакко блю) в количестве 500 пачек;

«Credo» (Кредо) в количестве 500 пачек;

«Oris chocolate» (Орис чоколейт) в количестве 250 пачек;

«Minsk city» (Минск сити) в количестве 500 пачек;

«Nz black power» (Энзе блэк павер) в количестве 500 пачек;

«Queen menthol» (Квин ментол) в количестве 500 пачек;

«Nz gold compact» (Энзе голд компакт) в количестве 500 пачек;

«Oris vanilla» (Орис ванилла) в количестве 350 пачек;

«Oris purple fizz» (Орис пурпул физз) в количестве 1000 пачек;

«One portal» (Ван портал) в количестве 500 пачек;

«Nz tf 10» (Энзе тиэф 10) в количестве 1500 пачек;

«Oris super slim pulse» (Орис супер слим плюс) в количестве 1500 пачек;

«Oris cherry» (Орис черри) в количестве 400 пачек;

«Dove platinum сompact» (Дав платинум компакт) в количестве 400 пачек;

«Oris vanilla super slims» (Орис ванилла супер слимс) в количестве 140 пачек;

«Dove platinum medium edition» (Дав платинум медиум эдишион) в количестве 2000 пачек;

«Milano Tech lock» (Милано тэк лак) в количестве 210 пачек;

«Cavallo vulcano red» (Кавалло вулкано рэд) в количестве 220 пачек;

«Cavallo play» (Кавалло плэй) в количестве 490 пачек;

«Milano fizz capsules» (Милано физз капсулс) в количестве 540 пачек;

«Cavallo twin ball» (Кавалло твин бол) в количестве 760 пачек;

«Manchester united kingdom ueen blue» (Манчестер юнайтет киндом уин блю) в количестве 170 пачек;

«Manchester united kingdom jeen black» (Манчестер юнайтет киндом джин блэк) в количестве 230 пачек;

«Milano bravo» (Милано браво) в количестве 310 пачек;

«Cavallo black velvet» (Кавалло блэк велвет) в количестве 430 пачек;

«Мac queen size red» (Мак квин сайз рэд) в количестве 340 пачек сигарет;

«Nz black power tf» (Энзе блэк павер тиэф) в количестве 500 пачек;

«Корона слим» в количестве 200 пачек сигарет;

«Zen blue» (Зен блю) в количестве 160 пачек сигарет;

«Zen red» (Зен рэд) в количестве 230 пачек сигарет;

«Nz 8» (Энзе 8) в количестве 420 пачек;

«Dontabak» (Донтабак) в количестве 470 пачек;

«Fast 8» (Фаст 8) в количестве 400 пачек;

«Fast 10» (Фаст 10) в количестве 310 пачек;

«Winston blue» (Винстон блю) в количестве 410 пачек;

«Camel black premium » (Камел блэк премиум) в количестве 340 пачек;

«Prestige» (Престиж) в количестве 260 пачек;

«Nashville double burst» (Нэшвилл дабл борст) в количестве 120 пачек сигарет;

«Kentucky select» (Кентуки селект) в количестве 200 пачек;

«Camel turkish gold classic» (Камел туркиш голд классик) в количестве 280 пачек;

«Marlboro nano slims» (Мальборо нано слимс) в количестве 240 пачек;

«Marlboro king size» (Мальборо кинг сайз) в количестве 410 пачек;

«Kent mode blue» (Кент мод блю) в количестве 80 пачек;

«Manchester united kingdom» (Манчестер юнайтет киндом) в количестве 410 пачек;

«Dubao night blue» (Дубао найт блю) в количестве 220 пачек;

«Dove gold superslims» (Дав голд суперслимс) в количестве 930 пачек;

«Nz gold» (Энзе голд) в количестве 590 пачек;

«Omega aqua blue» (Омега аква блю) в количестве 50 пачек;

«Cavallo blue wings superslim» (Кавалло блю вингс) в количестве 120 пачек;

«avalon red nano» (Авалон рэд нано) в количестве 970 пачек;

«Dove superslims platinum» (Дав суперслимс платинум) в количестве 430 пачек;

«Milano superslim blue» (Милано суперслим блю) в количестве 830 пачек;

«Milano superslim silver» (Милано суперслим сильвер) в количестве 1280 пачек;

«Parliament reserve» (Парламент ризорв) в количестве 340 пачек;

«Winston xs blue» (Винстон иксэс блю) в количестве 230 пачек;

«Cavallo by philippe andre» (Кавалло бай филипп андре) в количестве 310 пачек;

«Milano red grape» (Милано рэд грэйп) в количестве 610 пачек;

«Esse special gold super slim» (Эссе спешиал голд супер слим) в количестве 200 пачек;

«Esse black» (Эссе блэк) в количестве 170 пачек сигарет;

« Forman nano gigarettes» (Фомен нано джигаретс) в количестве 450 пачек;

«Milano vento» (Милано венто)в количестве 70 пачек;

«Milano rosso» (Милано россо) в количестве 110 пачек;

«Cavallo clip & go» (Кавалло клип & го) в количестве 340 пачек;

«Manchester united kingdom blue mist fusion» (Манчестер юнайтет киндом блю мист фьюжен) в количестве 430 пачек сигарет;

«Esse special gold super slim the leaders signature» (Эссе спешиал голд супер слим зе лидерс сигнейчер) в количестве 40 пачек;

«Cavallo red diamond superslim» (Кавалло рэд даймонд суперслим) в количестве 690 пачек;

«Milano variance» (Милано варианс) в количестве 410 пачек;

«Oris pulse applemint supe slims» (Орис пульс эплминт сап слимс) в количестве 490 пачек;

«Oris club cherry» (Орис клаб черри)в количестве 490 пачек;

«Manchester united kingdom classic queen red» (Манчестер юнайтет киндом классик квин рэд) в количестве 70 пачек;

«Manchester united kingdom ueen ruby» (Манчестер юнайтет киндом уин руби) в количестве 130 пачек;

«Manchester united kingdom ueen aqua» (Манчестер юнайтет киндом уин аква) в количестве 90 пачек сигарет;

«Oris club vanilla» (Орис клаб ванилла) в количестве 680 пачек;

«Gold mill violet aroma» (Голд милл вайолет арома) в количестве 50 пачек;

«Parliament aqua blue» (Парламент аква блю) в количестве 50 пачек сигарет;

«Ld club platinum» (Элдэ клаб платинум) в количестве 90 пачек сигарет;

«Winston xs silver» (Винстон иксэс сильвер) в количестве 500 пачек;

«Oris club chocolate» (Орис клаб чоколейт) в количестве 20 пачек сигарет;

«Marlboro special select» (Мальборо спешиал селект) в количестве 100 пачек сигарет.

После чего, он (ФИО1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, неустановленным способом перевез вышеуказанные немаркированные табачные изделия для организации последующего хранения в целях сбыта и, действуя умышленно, разместил их для хранения, в целях сбыта, на складе, расположенном по адресу: <адрес> корпус №, место № и №, и на складе, расположенном по адресу: <адрес> корпус №, где хранил с момента приобретения и перевозки и до момента изъятия вышеуказанных немаркированных табачных изделий из незаконного оборота в ходе обысков, произведенных сотрудниками СУ УМВД России по <адрес> и 10 отдела ОРЧ (ЭБиПК) № ГУ МВД России о <адрес> и <адрес>, на складе, расположенном по адресу: <адрес> корпус №, место № и №, в период с 11 часов 45 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; и на складе, расположенном по адресу: <адрес> корпус №, в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Рыночная стоимость вышеуказанных немаркированных табачных изделий, аналогичных изъятым, а именно табачной продукции, разрешенной к реализации на территории Российской Федерации, в количестве 20 290 пачек сигарет, изъятых на складе, расположенном по адресу: <адрес> корпус №, место № и №, в период с 11 часов 45 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 414 510 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Рыночная стоимость вышеуказанных немаркированных табачных изделий, аналогичных изъятым, а именно табачной продукции, разрешенной к реализации на территории Российской Федерации, в количестве 21720 пачек сигарет, изъятых на складе, расположенном по адресу: <адрес> корпус №, 09 часов 50 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 801 880 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Таким образом, он, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму 5 216 390 рублей 00 копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью; подтвердил вышеизложенные обстоятельства; раскаялся в содеянном, пояснил, что незаконный товар приобрел впервые, хотел продать, так как нужны были деньги на лечение отца.

Помимо признания, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и проверенных в судебном заседании, следует, что он является генеральным директором АО «Меркатор» с 2021 года. У АО «Мератор» имеется здание в собственности, расположенное по адресу: <адрес> корпус №. Основным видом деятельности АО «Меркатор» является сдача в аренду нежилых помещений, чаще всего используемых в качестве складов для хранения товаров для последующей реализации на Апраксином рынке. ДД.ММ.ГГГГ в одном из объектов недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> корпус №, место №, 26 был произведен обыск, в ходе которого изъято большое количество табачной продукции. Данные помещения были сданы в аренду ФИО2 Валихад оглы, что подтверждается договорами аренды от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 110-112);

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного 10 отдела ОРЧ (ЭБиПК) № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и проверенных в судебном заседании, следует, что в ходе работы по поручению следователя СУ УМВД России по <адрес>, по уголовному делу №, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, установлено, что складские помещения № и №, расположенные по адресу: <адрес>30 <адрес>, арендовал неофициально и осуществлял противоправную деятельность в области оборота немаркированной табачной продукции ФИО1 Юнсур оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в данных помещениях был проведен обыск; при этом в протоколе обыска помещение № - условно названо помещением №, помещение № - названо помещением №. Собственником вышеуказанных помещений – Свидетель №1 были предоставлены договоры аренды на вышеуказанные помещения, где проходил обыск; в предоставленных договорах указаны помещения № (помещение №) и № (помещение №). Согласно данным договорам, арендовал у собственника данные помещения ФИО3 Валихад оглы, который в настоящее время на территории РФ не проживает, и который предоставил вышеуказанные помещения в пользование ФИО1 В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства ФИО1: <адрес>, и адрес склада, где ФИО1 хранит немаркированные табачные изделия: <адрес>30, корпус 24, о чем было сообщено в СУ УМВД России по <адрес>. В ходе проведения обысков по вышеуказанным адресам, на складе была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция; по месту жительства ФИО1 была обнаружена связка ключей, один ключ из которых, как установлено позже в ходе следственного эксперимента, являлся ключом от склада, где проводился обыск ДД.ММ.ГГГГ и была изъята немаркированная табачная продукция.( том 2 л.д. 146-147).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ и проверенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства подозреваемого ФИО1, который также участвовал в данном следственном действии. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил участвующим лицам права и порядок его проведения. В ходе проведения обыска, в комнате, в которой проживал ФИО1, были обнаружены и изъяты: банковская карта, блокнот, накладные, сертификат о владении русским языком, два мобильных телефона, связка из трех ключей. Участвующий ФИО1 пояснил, что вышеперечисленное имущество принадлежит ему лично; также сообщил сотрудникам полиции код для разблокировки телефонов; пояснил, что обнаруженные ключи являются ключами от входной двери склада, в котором он (ФИО1) хранит немаркированные табачные изделия. В ходе проведения обыска следователем составлялся протокол, который впоследствии был представлен всем участвующим лицам для ознакомления; после чего участвующие лица поставили свои подписи; замечаний, дополнений и заявлений ни от кого не поступило. Изъятое в ходе обыска имущество, кроме связки ключей, было упаковано следователем, опечатано, снабжено листом с пояснительной надписью, на котором все участвующие лица расписались. После окончания обыска, его (Свидетель №2) и второго понятого пригласили принять участие во втором обыске; после чего проехали к складскому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, корпус 24. Перед началом проведения обыска следователь разъяснил участвующим лицам права и порядок его проведения. Входная дверь складского помещения была заперта на замок; по поводу чего ФИО1 пояснил, что входную дверь можно открыть двумя ключами, обнаруженными в ходе обыска, проведенного ранее по месту его жительства. Далее сотрудники полиции открыли складское помещение с помощью двух ключей, изъятых по месту жительства ФИО1; после чего все участвующие лица вошли внутрь помещения, в котором далее были обнаружены картонные коробки в количестве 83 штук, внутри которых имелись табачные изделия в блоках; внутри каждого блока находилось по 10 пачек табачных изделий. Данные коробки с содержимым были оклеены следователем, опечатаны; к каждой был прикреплен отрезок бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все участвующие лица. В ходе проведения обыска следователем составлялся протокол, который впоследствии был представлен всем участвующим лицам для ознакомления; после чего участвующие лица поставили свои подписи; замечаний, дополнений и заявлений ни от кого не поступило. Участвующий ФИО1 также ознакомился с протоколом обыска и поставил в нем свои подписи, (том 2 л.д. 148-150).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке статьи 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому неустановленное лицо, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрело у неустановленных лиц немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками; далее, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, перевезло указанную продукцию на территорию склада, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 23, место №,26, где хранило в целях сбыта немаркированные табачные изделия в общем количестве не менее 20290 пачек сигарет, стоимостью 2 414 510 руб., до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении обыска в период с 11 часов 45 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 26);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО1 Юнсур оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ (том 1 л.д. 198);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещениях, расположенных по адресу: <адрес>, корпус 23, место №,26, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, (том 1 л.д. 62-70);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, корпус 24, обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. (том 1 л.д. 149-154);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены немаркированные табачные изделия, подлежащие специальной маркировке специальными (акцизными) марками, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, корпус 23, место №,26 (том 1 л.д. 90-101), которые отдельным постановлением признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д. 102-103, л.д. 104-106) и переданы на хранение на склад временного хранения ООО «Юнитрел», находящегося по адресу: <адрес>, ЗАО «Большевик, <адрес> уч. 2;

- вещественными доказательствами: немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками, со следующими наименованиями: 1) «Attimo nano rosy black» в количестве 460 пачек; 2) «NZ Safari» в количестве 250 пачек; 3) «Gold Mount nano edition» в количестве 490 пачек; 4) «Tron classic» в количестве 270 пачек; 5) «Marlboro gold» в количестве 110 пачек; 6) «Platinum seven 7 pink» в количестве 270 пачек; 7) «Cavallo play» в количестве 200 пачек; 8) «Oris twin sense strawberry menthol» в количестве 110 пачек; 9) «Dove gold» в количестве 150 пачек; 10) «Marlboro special select» в количестве 600 пачек; 11) «Calipso Special Gold» в количестве 300 пачек; 12) «NZ Gold» в количестве 150 пачек; 13) «Senator winegrape nano» в количестве 320 пачек; 14) «Marlboro gold» в количестве 250 пачек; 15) «Keno club nano black» в количестве 200 пачек; 16) «Winston classic» в количестве 160 пачек; 17) «Don Tobacco blue» в количестве 250 пачек; 18) «Dove platinum» в количестве 150 пачек; 19) «Oris vanilla super slims» в количестве 230 пачек; 20) «Dove platinum slim» в количестве 500 пачек; 21) «Rothmans King Size» в количестве 50 пачек; 22) «Portal one» в количестве 100 пачек; 23) «LD Club platinum» в количестве 320 пачек; 24) «Don Tobacco Red» в количестве 100 пачек; 25) «Dubao classic red» в количестве 210 пачек; 26) «Marlboro» в количестве 110 пачек; 27) «Oris smart change» в количестве 460 пачек; 28) «Kalipso Special Gold» в количестве 490 пачек; 29) «Credo» в количестве 250 пачек; 30) «Oris purple fizz» в количестве 120 пачек; 31) «NZ 10 TF» в количестве 120 пачек; 32) «L&M Blue pack» в количестве 100 пачек; 33) «Queen Menthol» в количестве 300 пачек; 34) «Barclay» в количестве 250 пачек; 35) «Dove Silver compact» в количестве 500 пачек; 36) «Minsk city» в количестве 100 пачек.

Немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками, со следующими наименованиями: 1) «Oris smart change» в количестве 650 пачек; 2) «Don Tobacco Blue» в количестве 500 пачек; 3) «Credo» в количестве 500 пачек; 4) «Oris chocolate» в количестве 250 пачек; 5) «Minsk city» в количестве 500 пачек; 6) «NZ Black Power» в количестве 500 пачек; 7) «Queen Menthol» в количестве 500 пачек; 8) «NZ Gold Compact» в количестве 500 пачек; 9) «Oris vanilla» в количестве 350 пачек; 10) «Oris Purple fizz» в количестве 1000 пачек; 11) «One portal» в количестве 500 пачек; 12) «NZ TF 10» в количестве 1500 пачек; 13) «Oris Super slim pulse» в количестве 1500 пачек; 14) «Oris cherry» в количестве 400 пачек; 15) «Oris Vanilla Super slims» в количестве 140 пачек; 16) «Dove Platinum medium edition» в количестве 2000 пачек (том 1, л.д. 102-103, л.д. 104-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены немаркированные табачные изделия, подлежащие специальной маркировке специальными (акцизными) марками, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, корпус 24. (том 2 л.д. 78-94), которые отдельным постановлением признаны вещественными доказательствами (том 2 л.д. 95-98), и переданы на хранение в складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, территория Марьино, <адрес> АМ;

- вещественными доказательствами: немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками, со следующими наименованиями: 1) «MILANO TECH LOCK» в количестве 210 пачек; 2) «CAVALLO VULCANO RED» в количестве 220 пачек; 3) «CAVALLO PLAY» в количестве 490 пачек; 4) «MILANO FIZZ capsules» в количестве 540 пачек; 5) «CAVALLO TWIN BALL» в количестве 760 пачек; 6) «Manchester UNITED KINGDOM UEEN BLUE» в количестве 170 пачек; 7) «Manchester UNITED KINGDOM JEEN BLACK» в количестве 230 пачек; 8) «MILANO BRAVO» в количестве 310 пачек; 9) «CAVALLO BLACK VELVET» в количестве 430 пачек; 10) «МАС QUEEN SIZE RED» в количестве 340 пачек сигарет; 11) «NZ BLACK POWER TF» в количестве 500 пачек; 12) «КОРОНА СЛИМ» в количестве 200 пачек сигарет; 13) «ZEN BLUE» в количестве 160 пачек сигарет; 14) «ZEN RED» в количестве 230 пачек сигарет; 15) «NZ 8» в количестве 420 пачек; 16) «DONTABAK» в количестве 470 пачек; 17) «FAST 8» в количестве 400 пачек; 18) «FAST 10» в количестве 310 пачек; 19) «Winston BLUE» в количестве 410 пачек; 20) «CAMEL BLACK PREMIUM» в количестве 340 пачек; 21) «PRESTIGE» в количестве 260 пачек; 22) «NASHVILLE DOUBLE BURST» в количестве 120 пачек сигарет; 23) «KENTUCKY SELECT» в количестве 200 пачек; 24) «CAMEL Turkish Gold Classic» в количестве 280 пачек; 25) «Marlboro NANO SLIMS» в количестве 240 пачек; 26) «Marlboro KING SIZE» в количестве 410 пачек; 27) «KENT MODE BLUE» в количестве 80 пачек; 28) «Manchester UNITED KINGDOM» в количестве 410 пачек; 29) «Dubao NIGHT BLUE» в количестве 220 пачек; 30) «DOVE GOLD SUPERSLIMS» в количестве 930 пачек; 31) «NZ Gold» в количестве 590 пачек; 32) «OMEGA AQUA BLUE» в количестве 50 пачек; 33) «CAVALLO BLUE WINGS superslim» в количестве 120 пачек; 34) «AVALON RED NANO» в количестве 970 пачек; 35) «Dove SUPERSLIMS PLATINUM» в количестве 430 пачек; 36) «MILANO SUPERSLIM BLUE» в количестве 830 пачек; 37) «MILANO SUPERSLIM SILVER» в количестве 1280 пачек; 38) «PARLIAMENT RESERVE» в количестве 340 пачек; 39) «Winston XS BLUE» в количестве 230 пачек; 40) «CAVALLO BY PHILIPPE ANDRE» в количестве 310 пачек; 41) «MILANO RED GRAPE» в количестве 610 пачек; 42) «ESSE SPECIAL GOLD SUPER SLIM» в количестве 200 пачек; 43) «ESSE BLACK» в количестве 170 пачек сигарет; 44) « FORMAN NANO GIGARETТES» в количестве 450 пачек; 45) «MILANO VENTO» в количестве 70 пачек; 46) «MILANO ROSSO» в количестве 110 пачек; 47) «CAVALLO CLIP & GO» в количестве 340 пачек; 48) «Manchester UNITED KINGDOM BLUE MIST FUSION» в количестве 430 пачек сигарет; 49) «ESSE Special Gold SUPER SLIM THE Leaders Signature» в количестве 40 пачек; 50) «CAVALLO RED DIAMOND SUPERSLIM» в количестве 690 пачек; 51) «MILANO VARIANCE» в количестве 410 пачек; 52) «ORIS PULSE APPLEMINT Supe Slims» в количестве 490 пачек; 53) «ORIS CLUB CHERRY» в количестве 490 пачек; 54) «Manchester UNITED KINGDOM LASSIC QUEEN RED» в количестве 70 пачек; 55) «Manchester UNITED KINGDOM UEEN RUBY» в количестве 130 пачек; 56) «Manchester UNITED KINGDOM UEEN AQUA» в количестве 90 пачек сигарет; 57) «ORIS CLUB VANILLA» в количестве 680 пачек; 58) «GOLD MILL VIOLET AROMA» в количестве 50 пачек; 59) «PARLIAMENT Aqua Blue» в количестве 50 пачек сигарет; 60) «LD CLUB PLATINUM» в количестве 90 пачек сигарет; 61) «Winston XS SILVER» в количестве 500 пачек; 62) «ORIS CLUB CHOCOLATE» в количестве 20 пачек сигарет; 63) «Marlboro SPECIAL SELECT» в количестве 100 пачек сигарет ( том 2 л.д. 95-98);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято принадлежащее ФИО1 имущество: банковская карта ПАО «Сбербанк» №; сертификат о владении русским языком №; накладная от 03.08.20_г; бланк накладной; приложение к договору №; мобильный телефон марки Айфон 12 Промакс, imei: 35385413922202 3; мобильный телефон марки Айфон 8, imei: 35676608204286 8; связка из трех металлических ключей желтого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; блокнот зеленого цвета с изображением панды с надписью «So cute!»,( том 1 л.д.141-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены вышеуказанные предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> (том 2 л.д.106-134), которые отдельным постановлением признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 135-136, л.д.142);

- протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого изъятым в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 ключом, была отперта дверь помещения №, расположенного по адресу: <адрес> корпус 23, где ранее ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками. (том 1 л.д. 178-183);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость табачной продукции, аналогичной изъятой – сигарет в количестве 9000 пачек (место №), разрешенной к реализации на территории Российской Федерации, в ценах на момент ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1071000 руб. ( один миллион семьдесят одна тысяча рублей 00 копеек), (том 1 л.д. 221-229);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость табачной продукции, аналогичной изъятой – сигарет в количестве 11290 пачек (место №), разрешенной к реализации на территории Российской Федерации, в ценах на момент ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1343510 руб. ( один миллион триста сорок три тысячи пятьсот десять рублей 00 копеек, (том 1 л.д. 236-243);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость аналогичной табачной продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска помещения, расположенного по адресу: <адрес> корпус 24, в количестве 21720 пачек сигарет, разрешенных к реализации на территории Российской Федерации, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2801880 руб. ( два миллиона восемьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят рублей 00 копеек), (том 2 л.д. 14-24);

- заключением эксперта №/Э/266-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в объектах пачек, представленных на экспертизу, содержатся частицы растения рода Nicotiana (Табак). (том 2 л.д. 39-41);

- заключением эксперта №/Э/330-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в объектах пачек, представленных на экспертизу, содержатся частицы растения рода Nicotiana (Табак), (том 2 л.д. 48-50);

- заключением эксперта №/Э/325-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в объектах пачек, представленных на экспертизу, содержатся частицы растения рода Nicotiana (Табак). (том 2 л.д. 56-58);

- иным документом: договором аренды № М25 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между арендодателем – АО «Меркатор» и арендатором – ФИО4 Валихад оглы, (том 1 л.д. 115-116);

- иным документом: договором аренды № М26 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между арендодателем – АО «Меркатор» и арендатором – ФИО4 Валихад оглы, (том 1 л.д. 117-118).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности признаны как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Доказательства собраны в соответствии с требованиями процессуального закона, относятся к исследуемым обстоятельствам, допустимы и достоверны, в своей совокупности достаточны для признания виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступного деяния.

Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства.

Суд доверяет показаниям свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2

Протоколы допросов свидетелей на предварительном следствии, чьи показания были оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, соответствуют требованиям ст.ст. 166, 189 УПК РФ.

Показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу.

Сведений о том, что понятой Свидетель №2 каким- либо образом заинтересован в исходе дела, либо привлечен к участию в нарушение требований статьи 60 УПК РФ, не имеется.

Несмотря на тот факт, что свидетель Свидетель №3 является сотрудниками правоохранительных органов, его непосредственное участие в данном уголовном деле является осуществлением своих должностных обязанностей и является осуществлением своих должностных обязанностей и является служебным долгом в сфере пресечения и выявления правонарушений и преступлений и не формирует неприязненных отношений к подсудимому.

Обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности в исходе данного дела, об оговоре подсудимого со стороны указанных свидетелей, судом не установлено.

Сомневаться в компетентности экспертов и обоснованности, представленных ими заключений у суда также нет оснований. Предметы и вещества поступили к экспертам, где были подвергнуты исследованиям; непосредственно изучив эти объекты, эксперты сформулировали свои выводы в заключениях, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется. Кроме того, они не оспариваются подсудимым.

У суда также не имеется оснований для признания недопустимым и исключения из числа доказательств протоколов процессуально - следственных действий, перечисленных выше, поскольку они получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.

В материалах уголовного дела не содержится, а также в ходе судебного разбирательства не добыто каких-либо данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

При этом суд также учитывает, что показания свидетелей, приведенные выше, а также обстоятельства, установленные судом путем исследования в порядке статьи 285 УПК РФ протоколов следственных действий и иных документов, объективно подтверждаются показаниями подсудимого ФИО10, данными в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что вышеуказанные показания ФИО1 давал в присутствии защитника, и судом не установлено оснований для самооговора с его стороны; учитывая то, что данные показания полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами, суд придает этим показаниям доказательственное значение.

Таким образом, приведенные выше доказательства в целом подсудимым и его защитником не оспариваются.

Об умысле ФИО1 на сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, свидетельствуют: приобретение данных табачных изделий; их особо крупный объем; аренда нежилого помещения, используемого как место хранения и как место реализации данной продукции.

Таким образом, факт совершения подсудимым ФИО1 приобретения, перевозки, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, при обстоятельствах приведенных выше, суд считает установленным, и сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 суд считает установленной и доказанной и квалифицирует его действия пункту «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ – как приобретение, хранение, перевозку продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, то есть приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в особо крупном размере.

По мнению суда, перечисленные квалифицирующие признаки нашли свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля был допрошен генеральный директор ООО «Клен» ФИО11, который пояснил, что Общество занимается арендой помещений и розничной торговлей, в том числе маркированного товара; показал о том, что летом 2024 года ФИО1 работал в ООО «Клен» в должности подсобного рабочего, находился на испытательном сроке; зарекомендовал себя хорошо, как порядочный и исполнительный сотрудник ; отметил, что готов трудоустроить ФИО1 на прежнюю должность в случае назначения ему наказания, не связанного с содержанием под стражей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1оглы - впервые привлекается к уголовной ответственности ( том 2 л.д.230); вину признал полностью; как в ходе следствия, так и в судебном заседании давал правдивые показания, не пытаясь уйти от ответственности, своими действиями активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует об его раскаянии. При назначении наказания суд также принимает во внимание иные данные о личности подсудимого: он социально адаптирован; оказывает материальную помощь престарелому отцу, страдающему тяжелым хроническим заболеванием; на учете в ПНД и НД, как лицо, страдающее алкогольной либо наркотической зависимостью, не состоит;№ в целом характеризуется без компрометирующих данных.

Приведенные выше обстоятельства суд в совокупности, в соответствии с требованиями пункта «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих ответственность и характеризующих личность подсудимого, учитывая безупречное поведение последнего в период судебного разбирательства, учитывая тот факт, что ФИО1 в течение продолжительного периода времени до судебного разбирательства содержался под стражей, что само по себе оказало определенное воспитательное воздействие, суд полагает, что цели наказания в отношении указанного лица могут быть достигнуты без изоляции от общества, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера указанного наказания суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, а также возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение.

Исходя из отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания по правилам статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, социальной значимости и характера преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения положений статей 73, 82-82.1 УК РФ по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 72 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый до судебного разбирательства содержался под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; учитывая продолжительность срока содержания указанного лица под стражей - суд считает возможным смягчить ФИО1 наказания в виде штрафа.

Вопрос о возмещении соответствии со статьями 131-132 УПК РФ процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката за оказание им юридической помощи ФИО1 в ходе уголовного судопроизводства по настоящему уголовному делу не обсуждался судом в связи с заключением соглашения с защитником.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке, установленном положениями статей 81 и 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Юнсур оглы, виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 6 статьи 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

На основании части 5 статьи 72 УК РФ (зачет наказания) с учетом срока содержания под стражей подсудимого до судебного разбирательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить ФИО1 назначенное наказание, определив ФИО1 Юнсур оглы наказание в виде штрафа в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001, БИК – 014030106, Счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России <адрес>/УФК по <адрес>, номер банковского счета №, ОКТМО – 40 397 000, код дохода 188 1 16 03200 01 0000140, УИН 188 5 78 24 01 010 00 1228 2.

В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде содержания под стражей – отменить, освободив его немедленно в зале суда; избрав в отношении указанного лица меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками, со следующими наименованиями: 1) «Attimo nano rosy black» в количестве 460 пачек; 2) «NZ Safari» в количестве 250 пачек; 3) «Gold Mount nano edition» в количестве 490 пачек; 4) «Tron classic» в количестве 270 пачек; 5) «Marlboro gold» в количестве 110 пачек; 6) «Platinum seven 7 pink» в количестве 270 пачек; 7) «Cavallo play» в количестве 200 пачек; 8) «Oris twin sense strawberry menthol» в количестве 110 пачек; 9) «Dove gold» в количестве 150 пачек; 10) «Marlboro special select» в количестве 600 пачек; 11) «Calipso Special Gold» в количестве 300 пачек; 12) «NZ Gold» в количестве 150 пачек; 13) «Senator winegrape nano» в количестве 320 пачек; 14) «Marlboro gold» в количестве 250 пачек; 15) «Keno club nano black» в количестве 200 пачек; 16) «Winston classic» в количестве 160 пачек; 17) «Don Tobacco blue» в количестве 250 пачек; 18) «Dove platinum» в количестве 150 пачек; 19) «Oris vanilla super slims» в количестве 230 пачек; 20) «Dove platinum slim» в количестве 500 пачек; 21) «Rothmans King Size» в количестве 50 пачек; 22) «Portal one» в количестве 100 пачек; 23) «LD Club platinum» в количестве 320 пачек; 24) «Don Tobacco Red» в количестве 100 пачек; 25) «Dubao classic red» в количестве 210 пачек; 26) «Marlboro» в количестве 110 пачек; 27) «Oris smart change» в количестве 460 пачек; 28) «Kalipso Special Gold» в количестве 490 пачек; 29) «Credo» в количестве 250 пачек; 30) «Oris purple fizz» в количестве 120 пачек; 31) «NZ 10 TF» в количестве 120 пачек; 32) «L&M Blue pack» в количестве 100 пачек; 33) «Queen Menthol» в количестве 300 пачек; 34) «Barclay» в количестве 250 пачек; 35) «Dove Silver compact» в количестве 500 пачек; 36) «Minsk city» в количестве 100 пачек. Немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками, со следующими наименованиями: 1) «Oris smart change» в количестве 650 пачек; 2) «Don Tobacco Blue» в количестве 500 пачек; 3) «Credo» в количестве 500 пачек; 4) «Oris chocolate» в количестве 250 пачек; 5) «Minsk city» в количестве 500 пачек; 6) «NZ Black Power» в количестве 500 пачек; 7) «Queen Menthol» в количестве 500 пачек; 8) «NZ Gold Compact» в количестве 500 пачек; 9) «Oris vanilla» в количестве 350 пачек; 10) «Oris Purple fizz» в количестве 1000 пачек; 11) «One portal» в количестве 500 пачек; 12) «NZ TF 10» в количестве 1500 пачек; 13) «Oris Super slim pulse» в количестве 1500 пачек; 14) «Oris cherry» в количестве 400 пачек; 15) «Oris Vanilla Super slims» в количестве 140 пачек; 16) «Dove Platinum medium edition» в количестве 2000 пачек, хранящиеся на складе временного хранения ООО «Юнитрел», расположенного по адресу: <адрес>, ЗАО «Большевик», <адрес>, уч.2 (том 1 л.д. 102-103, 104-106) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками, со следующими наименованиями: 1) «MILANO TECH LOCK» в количестве 210 пачек; 2) «CAVALLO VULCANO RED» в количестве 220 пачек; 3) «CAVALLO PLAY» в количестве 490 пачек; 4) «MILANO FIZZ capsules» в количестве 540 пачек; 5) «CAVALLO TWIN BALL» в количестве 760 пачек; 6) «Manchester UNITED KINGDOM UEEN BLUE» в количестве 170 пачек; 7) «Manchester UNITED KINGDOM JEEN BLACK» в количестве 230 пачек; 8) «MILANO BRAVO» в количестве 310 пачек; 9) «CAVALLO BLACK VELVET» в количестве 430 пачек; 10) «МАС QUEEN SIZE RED» в количестве 340 пачек сигарет; 11) «NZ BLACK POWER TF» в количестве 500 пачек; 12) «КОРОНА СЛИМ» в количестве 200 пачек сигарет; 13) «ZEN BLUE» в количестве 160 пачек сигарет; 14) «ZEN RED» в количестве 230 пачек сигарет; 15) «NZ 8» в количестве 420 пачек; 16) «DONTABAK» в количестве 470 пачек; 17) «FAST 8» в количестве 400 пачек; 18) «FAST 10» в количестве 310 пачек; 19) «Winston BLUE» в количестве 410 пачек; 20) «CAMEL BLACK PREMIUM» в количестве 340 пачек; 21) «PRESTIGE» в количестве 260 пачек; 22) «NASHVILLE DOUBLE BURST» в количестве 120 пачек сигарет; 23) «KENTUCKY SELECT» в количестве 200 пачек; 24) «CAMEL Turkish Gold Classic» в количестве 280 пачек; 25) «Marlboro NANO SLIMS» в количестве 240 пачек; 26) «Marlboro KING SIZE» в количестве 410 пачек; 27) «KENT MODE BLUE» в количестве 80 пачек; 28) «Manchester UNITED KINGDOM» в количестве 410 пачек; 29) «Dubao NIGHT BLUE» в количестве 220 пачек; 30) «DOVE GOLD SUPERSLIMS» в количестве 930 пачек; 31) «NZ Gold» в количестве 590 пачек; 32) «OMEGA AQUA BLUE» в количестве 50 пачек; 33) «CAVALLO BLUE WINGS superslim» в количестве 120 пачек; 34) «AVALON RED NANO» в количестве 970 пачек; 35) «Dove SUPERSLIMS PLATINUM» в количестве 430 пачек; 36) «MILANO SUPERSLIM BLUE» в количестве 830 пачек; 37) «MILANO SUPERSLIM SILVER» в количестве 1280 пачек; 38) «PARLIAMENT RESERVE» в количестве 340 пачек; 39) «Winston XS BLUE» в количестве 230 пачек; 40) «CAVALLO BY PHILIPPE ANDRE» в количестве 310 пачек; 41) «MILANO RED GRAPE» в количестве 610 пачек; 42) «ESSE SPECIAL GOLD SUPER SLIM» в количестве 200 пачек; 43) «ESSE BLACK» в количестве 170 пачек сигарет; 44) « FORMAN NANO GIGARETТES» в количестве 450 пачек; 45) «MILANO VENTO» в количестве 70 пачек; 46) «MILANO ROSSO» в количестве 110 пачек; 47) «CAVALLO CLIP & GO» в количестве 340 пачек; 48) «Manchester UNITED KINGDOM BLUE MIST FUSION» в количестве 430 пачек сигарет; 49) «ESSE Special Gold SUPER SLIM THE Leaders Signature» в количестве 40 пачек; 50) «CAVALLO RED DIAMOND SUPERSLIM» в количестве 690 пачек; 51) «MILANO VARIANCE» в количестве 410 пачек; 52) «ORIS PULSE APPLEMINT Supe Slims» в количестве 490 пачек; 53) «ORIS CLUB CHERRY» в количестве 490 пачек; 54) «Manchester UNITED KINGDOM LASSIC QUEEN RED» в количестве 70 пачек; 55) «Manchester UNITED KINGDOM UEEN RUBY» в количестве 130 пачек; 56) «Manchester UNITED KINGDOM UEEN AQUA» в количестве 90 пачек сигарет; 57) «ORIS CLUB VANILLA» в количестве 680 пачек; 58) «GOLD MILL VIOLET AROMA» в количестве 50 пачек; 59) «PARLIAMENT Aqua Blue» в количестве 50 пачек сигарет; 60) «LD CLUB PLATINUM» в количестве 90 пачек сигарет; 61) «Winston XS SILVER» в количестве 500 пачек; 62) «ORIS CLUB CHOCOLATE» в количестве 20 пачек сигарет; 63) «Marlboro SPECIAL SELECT» в количестве 100 пачек сигарет, хранящиеся в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, территория Марьино, <адрес>АМ (том 2 л.д. 95-98)- уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- личное имущество ФИО1: банковская карта ПАО «Сбербанк» 2202 2036 1413 0526; сертификат о владении русским языком №; накладная от 03.08.20_г; бланк накладной; приложение к договору №; мобильный телефон марки Айфон 12 Промакс, imei: 35385413922202 3; мобильный телефон марки Айфон 8, imei: 35676608204286 8; связка из трех металлических ключей желтого цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк» №; блокнот зеленого цвета с изображением панды с надписью «So cute!», находящееся на ответственном хранении у адвоката ФИО8 (том 2 л.д. 142) – вернуть по принадлежности владельцу ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

В соответствии с частью 4 статьи 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

СУДЬЯ И.В. Кирсанова

Свернуть
Прочие