Шукуров Шохруз Рахманович

№ 5-373/2024

УИД 75RS0023-01-2024-004844-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

30 сентября 2024 года город Чита

Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Шукурова Шохруза Рахмановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>, имеющего национальный заграничный паспорт № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

30 сентября 2024 года старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, согласно которому 30 сентября 2024 года на территории торгового центра «Абсолют» по адресу: город Чита, пр. Маршала Жукова, д. 10, выявлен гражданин <данные изъяты> Шукуров Ш.Р., который прибыл в Российскую Федерацию 21 апреля 2024 года и пребывал в городе Иркутске до 17 июля 2024 года, что составило 87 дней. 17 июля 2024 года Шукуров Ш.Р. убыл и вновь заехал 18 июля 2024 года, пребывая до настоящего времени, что составляет 75 суток. Суммарно Шукуров Ш.Р. пребывает 162 суток. По истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток Шукуров Ш.Р. с территории Российской Федерации не выехал, законных оснований для пребывания не имеет, уклоняется о...

...т выезда.

30 сентября 2024 года протокол об административном правонарушении поступил в суд.

В судебном заседании представитель УМВД России по Забайкальскому краю ФИО4 полагал доказанным наличие в действиях Шукурова Ш.Р. состава административного правонарушения. Дополнительно пояснил, что ранее Шукуров Ш.Р. привлекался к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа без административного выдворения. Шукуров Ш.Р. штраф оплатил, однако из Российской Федерации не выехал, продолжил незаконное пребывание в стране.

Шукуров Ш.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не выехал своевременно из Российской Федерации ввиду отсутствия работы и денежных средств.

Выслушав Шукурова Ш.Р., представителя административного органа, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон о правовом положении иностранных граждан).

Согласно статье 2 Закона о правовом положении иностранных граждан находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признаётся лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о правовом положении иностранных граждан срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных Законом о правовом положении иностранных граждан, а также в случае, если такой срок не продлён в соответствии с Законом о правовом положении иностранных граждан. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Законом о правовом положении иностранных граждан или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 статьи 5 Закона о правовом положении иностранных граждан.

В силу положений статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее – Закон о порядке выезда из Российской Федерации) Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Шукуров Ш.Р. пребывал в Российской Федерации с 21 апреля по 17 июля 2024 года (87 суток), с 18 июля по 30 сентября 2024 года (75 суток), что суммарно составило 162 суток.

По истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток Шукуров Ш.Р. с территории Российской Федерации не выехал.

Факт совершения Шукуровым Ш.Р. административного правонарушения выявлен сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю 30 сентября 2024 года в 14 часов на территории торгового центра «Абсолют» по адресу: город Чита, <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 75 № от 30 сентября 2024 года, паспортом иностранного гражданина, миграционной картой, бланком уведомления о прибытии, иными материалами дела.

Действия Шукурова Ш.Р. судья квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания. При этом такие действия Шукурова Ш.Р. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 февраля 2016 года N 5-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 8 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», частей 1 и 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подпункта 2 части первой статьи 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в связи с жалобой гражданина Республики ФИО5 Цуркана», следует, что согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как правовом государстве, обязанностью которого является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами и несут обязанности наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (статья 1, часть 1; статья 2; статья 62, часть 3). Такие случаи, по смыслу статьи 62 (часть 3) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с её статьёй 17 (часть 2) и другими положениями главы 2 «Права и свободы человека и гражданина», касаются лишь тех прав и обязанностей, которые возникают и осуществляются в силу особой связи между Российской Федерацией и её гражданами (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года N 6-П, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 года N 1244-О-О, от 4 июня 2013 года N 902-О, от 5 марта 2014 года N 628-О и др.).

Соответственно, на территории Российской Федерации лицам, не состоящим в гражданстве Российской Федерации, должна быть обеспечена возможность реализации прав и свобод, гарантированных им Конституцией Российской Федерации, а также государственная, включая судебную, защита от дискриминации на основе уважения достоинства личности (статья 17, часть 1; статья 19, части 1 и 2; статья 21, часть 1; статья 45, часть 1; статья 46, части 1 и 2) с учётом того, что Конституция Российской Федерации, закрепляя право каждого на свободный выезд за пределы Российской Федерации, признаёт право на беспрепятственный в неё въезд только за российскими гражданами (статья 27, часть 2), а право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства – лишь за теми, кто законно находится на территории России (статья 27, часть 1). Эти конституционные требования подлежат обязательному соблюдению и при определении и применении правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, а также норм об ответственности за их нарушение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2014 года N 628-О).

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приёме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении Шукурову Ш.Р. вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение Шукуровым Ш.Р. административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения) и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в сумме двух тысяч пятисот рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание длительный период времени незаконного пребывания Шукурова Ш.Р. на территории Российской Федерации, отсутствие попыток с его стороны покинуть территорию страны, судья приходит к выводу о целесообразности выдворения Шукурова Ш.Р. с территории Российской Федерации в принудительном порядке.

Шукуров Ш.Р. незаконно пребывает на территории Российской Федерации с 5 августа 2024 года, не пытался своевременно покинуть территорию страны, легализовать своё пребывание в стране, родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, собственное жильё отсутствует, его поведение законопослушным не является.

При таком положении мера ответственности в виде административного штрафа с административным выдворением соразмерна предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом суд не считает возможным назначать Шукурову Ш.Р. административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Установленные по делу об административном правонарушении обстоятельства не позволяют прийти к выводу о том, что Шукуров Ш.Р. имеет реальное намерение покинуть Российскую Федерацию. Кроме того, сам Шукуров Ш.Р. пояснил, что не выехал из России ранее ввиду отсутствия денежных средств.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Законом о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации (часть 5 статьи 3.10 КоАП РФ).

Обстоятельства, свидетельствующие о невозможности содержания Шукурова Ш.Р. в центре временного содержания иностранных граждан, не установлены.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шукурова Шохруза Рахмановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения наказания в виде административного выдворения поместить Шукурова Шохруза Рахмановича в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю на срок 3 месяца – по 30 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, ИНН 7536093338, КПП 753601001, счёт № 03100643000000019100, банк получателя: отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю, город Чита, БИК 017601329, ОКТМО 76701000 (город Чита), счёт банк 40102810945370000063, КБК 18811601181019000140, УИН 18890475240012149204.

Судья А.А. Круликовская

Дело № 5-1124/2024 Протокол №

УИД 75RS0001-02-2024-006058-57 УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2024 года судья Центрального районного суда г. Читы Никифорова Е.В. (адрес: г. Чита, ул. Костюшко-Григоровича, д. 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистана Шукурова Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учёте значится по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты> (со слов),

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному 26 июля 2024 года инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю майором полиции Я.А.Б.., 26.07.2024 в 10 час. 00 мин. Сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 65, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Узбекистан Шукуровым Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Шукуров Ш.Р. прибыл в РФ 21.04.2024 г. и пребывал в <адрес> до 17.07.2024, что составило 87 дней. 17.07.2024 убыл и вновь заехал 18.07.2024, прибывая до настоящего времени, что составляет 8 дней. Суммарно Шукуров Ш.Р. пребывает в РФ 95 суток из периода в 18 суток, нарушая п. 2 ч. 1 ст. Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правом положении иностранных граждан на территории РФ», согласно кото...

...рому срок пребывания не может превышать 90 суток в период 180 суток. Уклоняется от выезда за пределы РФ нарушая ч. 2 чт. 5 вышеуказанного закона.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Шукурова Ш.Р. протокола об административном правонарушении и последующем привлечением его к административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин <адрес> Шукуров Ш.Р. вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание без выдворения за пределы РФ. Просил заменить административное выдворение на административный штраф, указав, что не имел намерения нарушать закон, на территории РФ в настоящее время проживают два его брата, которые помогут ему с выплатой штрафа.

Представитель УВМ УМВД России по г. Читы Я.А.Б. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, полагая вину установленной. Просил назначить наказание в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином является лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании п. 2 ст. 5 вышеназванного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26.07.2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 65, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином <адрес> Шукуровым Ш.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Шукуров Ш.Р. прибыл в РФ 21.04.2024 г. и пребывал в <адрес> до 17.07.2024, что составило 87 дней. 17.07.2024 убыл и вновь заехал 18.07.2024, пребывая до настоящего времени, что составляет 8 дней. Суммарно Шукуров Ш.Р. пребывает в РФ 95 суток из периода в 18 суток, нарушая п. 2 ч. 1 ст. Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правом положении иностранных граждан на территории РФ», согласно которому срок пребывания не может превышать 90 суток в период 180 суток. Уклоняется от выезда за пределы РФ нарушая ч. 2 чт. 5 вышеуказанного закона.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2024 года № копией паспорта, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Шукуровым Ш.Р. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности гражданина Республики Узбекистан Шукурова Ш.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Факт совершения Шукуровым Ш.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины последнего в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Федеральным законом от 25 декабря 2023 года № 649-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 4.1 Кодекса дополнена частью 3.8, которая в том случае, когда санкция статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации устанавливает обязанность судьи при назначении административного наказания выяснять и учитывать продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства.

Материалы дела не содержат сведений о действительной необходимости применения к иностранному гражданину Шукурову Ш.Р., такого наказания как выдворение. Напротив, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, вину в совершении деяния признавшего, раскаявшегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении Шукурову Ш.Р. административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина Республики Узбекистана Шукурова Ш.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ срок действия до ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учёте значится по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты> (со слов), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей без административного выдворения за переделы Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю),

ИНН 7536093338

КПП 753601001,

Счет: 03100643000000019100,

Банк получателя: Отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю г. Чита,

БИК 017601329,

ОКТМО 76701000 (г. Чита),

счет банка №10102810945370000063,

КОД БК 188 1 16 01181 01 9000 140,

УИН №.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Пунктом 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Никифорова

Мотивированное постановление изготовлено 26 июля 2024 года.