Шулакова Александра Андреевна
Дело 2-307/2021 ~ М-206/2021
В отношении Шулаковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-307/2021 ~ М-206/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Тришкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шулаковой А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулаковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-1-307/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.
при секретаре Новиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области
22 июля 2021 г.
дело по иску Мишиной В.С., Мишина В.М. к Шулаковой О.А., Шулакову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Шулаковой О.А. к Мишиной В.С., Мишину В.М. об исправлении реестровой ошибки и признании права на земельный участок отсутствующим,
У С Т А Н О В И Л:
09 апреля 2021 г. Мишина В.С., Мишин В.М. обратились в суд с иском, в котором просили устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Шулакову О.А., Шулакова А.А. снести незаконно возведенный на нем сарай и забор от точки 6 до точки 24 Плана 2 исправления ошибки в определении границ земельного участка по адресу: <адрес>, выполненного кадастровым инженером Ильиным Ю.Н. 31.07.2020. В обоснование иска указали, что Мишиной В.С. на праве собственности принадлежит четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она получала совместно с мужем Мишиным В.М. Квартира №2 в указанном жилом доме № принадлежит Лазукиной А.И. Мишиной В.С. также на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. 23.07.2015 местоположение их земельного участка было согласовано всеми заинтересованными лицами, в том числе смежными землепользователями, и сведения о нем на основании межевого плана от 01.09.2015, подготовленного кадастровым инженером Зикеевым М.А. были внесены в ЕГРН. Смежным землепользователем с левой по фасаду стороне их домовладения является Лазукина А.И., с которой споров по границе не имеется. С правой по фасаду стороне их земельного участка располагается жилой дом №, состоящий из двух частей, в части №2 которого проживает семья Шулаковй О.А. и Шулакова А.А. Границы земельного участка, р...
Показать ещё...асполагающегося под квартирой Шулаковых, не установлены в соответствии с действующим законодательством. Шулаковы захватывают их земельный участок и возводят на нем хозяйственные постройки. 31.07.2021 кадастровым инженером Ильиным Ю.Н. проведены измерения их земельного участка и выявлено наличие реестровой ошибки в вычислении координат. На основании межевого плана от 13.01.2021 выявленная реестровая ошибка была исправлена. Шулаковы осуществили захват принадлежащего им земельного участка в точках 6-24-21-22 площадью 193 кв.м и возвели на нем хозяйственную постройку – сарай (гараж), что наглядно представлено на плане от 31.07.2020.
Определением суда от 20.05.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шулакова Д.А. и Шулакова А.А.
03 июня 2021 г. ответчик Шулакова О.А. обратилась в суд со встречным иском к Мишиной В.С., Мишину В.М. об исправлении реестровой ошибки и признании права на земельный участок отсутствующим, в котором просила устранить реестровую ошибку в результатах межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Мишиной В.С. и Мишину В.М., произведенного 01.09.2015 кадастровым инженером Зикеевым М.А. в части указания местоположения границ данного земельного участка в точках н15-н16, произведенного 31.07.2020 кадастровым инженером Ильиным в части указания границ данного земельного участка в точках 5 и 6, установить границы земельного участка в иных координатах между земельными участками в точках н14-н15-н16 согласно представленному межевому плану от 05.07.2020; признать отсутствующим право собственности Мишиной В.С., Мишина В.М. на земельный участок площадью 193 кв.м, местоположением в точках н14-н15-н16, расположенного по адресу: <адрес>, согласно представленному межевому плану от 05.07.2020. В обоснование иска указала, что она и Шулаков А.А. являются собственниками части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>. При доме имеется земельный участок площадью 2 797 кв.м, который на основании постановления Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» от 30.07.2020 №787 предоставлен им в общую долевую собственность. На основании данного постановления проведены работы по межеванию принадлежащего им земельного участка, которые отображены в межевом плане от 05.07.2020. Земельный участок ими используется, имеется забор, обозначающий границы земельного участка на местности, который установлен в 2005 году, в том же году построен гараж. Мишина В.С. и Мишин В.М. являются собственниками смежного земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 000 кв.м. После проведения землеустроительных работ она выяснила, что границы ее земельного участка и земельного участка ответчиков пересекаются, установлено наложение границ земельного участка ответчиков на фактические границы ее земельного участка, площадь наложения составляет 193 кв.м.
Определением судьи от 04.06.2021 встречный иск Шулаковой О.А. к Мишиной В.С., Мишину В.М. об исправлении реестровой ошибки и признании права на земельный участок отсутствующим принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском Мишиной В.С., Мишина В.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определением суда от 03.06.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Зикеев М.А., Ильин Ю.Н., Управление Росреестра по Калужской области.
В заявлении от 23.06.2021 истцы по первоначальному иску Мишина В.С. и Мишин В.М., утоняя исковые требования, просили помимо ранее заявленных требований, признать недействительным постановление Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» от 30.07.2020 №787 о предварительном согласовании предоставления Шулакову А.А., Шулаковой Д.А., Шулаковой А.А., Шулаковой О.А. земельного участка в <адрес> и схему расположения земельного участка и земельных участков на кадастровом плане территории, являющуюся приложением к данному постановлению.
Определением суда от 23.06.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кировская районная администрация МР «Город Киров и Кировский район».
В заявлении от 29.06.2021 представитель истца по встречному иску Гнатенко О.К., уточняя встречные исковые требования, просила устранить реестровую ошибку в результатах межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2 000 кв.м, принадлежащего на праве собственности Мишиной В.С. и Мишину В.М., произведенного 01.09.2015 кадастровым инженером Зикеевым М.А. в части указания местоположения границ данного земельного участка в точках н15-н16, и произведенного 31.07.2020 кадастровым инженером Ильиным Ю.М. в части указания границ данного земельного участка в точках н14-н15-н16, установить границы земельного участка в иных координатах между земельными участками в точках н4-н7 согласно представленному межевому плану от 25.06.2021; признать отсутствующим право собственности Мишиной В.С., Мишина В.М. на земельный участок площадью 236 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, местоположением согласно представленному межевому плану от 25.06.2021.
Определением суда от 22 июля 2021 г. производство по делу прекращено в части требований Мишиной В.С., Мишина В.М. к Кировской районной администрации МР «Город Киров и Кировский район» о признании недействительными постановления от 30.07.2020 №787 о предварительном согласовании предоставления Шулакову А.А., Шулаковой Д.А., Шулаковой А.А., Шулаковой О.А. земельного участка в <адрес> и схемы расположения земельного участка в связи с отказом истцов от данных требований.
В судебном заседании истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску Мишина В.С., Мишин В.М., ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Шулакова О.А., ответчик по первоначальному иску Шулаков А.А. представили в письменной форме мировое соглашение от 22 июля 2021 г., подписанное ими и адресованное суду. По условиям мирового соглашения стороны определили, что: 1) Мишин В.М., Мишина В.С. не поддерживают первоначальные исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 40:09:090202:109, расположенным по адресу: <адрес>, и о возложении на ответчиков Шулакову О.А. и Шулакова А.А. обязанности снести незаконно возведенный на нем сарай и забор от точки 6 до точки 24 «Плана 2 исправления ошибки в определении границ земельного участка по адресу: <адрес>», выполненного кадастровым инженером Ильиным Ю.Н. 31.07.2020; 2) Мишин В.М., Мишина В.С. отказываются от исковых требований о признании недействительным постановления главы Кировской районной администрации И.Н. Феденкова № 787 от 30.07.2020 "О предварительном согласовании предоставления Шулакову А.А., Шулаковой Д.А., Шулаковой А.А., Шулаковой О.А. земельного участка в <адрес>" и "Схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории", являющейся приложением к данному постановлению; 3) Стороны признают реестровой ошибкой описание в местоположении земельного участка с кадастровым номером 40:09:090202:109, расположенного по адресу: <адрес>, содержащееся в межевом плане, выполненном кадастровым инженером Зикеевым М.А. 01.09.2015; 4) Стороны пришли к соглашению об исправлении реестровой ошибки и признании недействительными результатов межевания, выполненных кадастровым инженером Зикеевым М.А. в межевом плане от 01.09.2015; 5) Стороны признают реестровой ошибкой описание в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части точек 6-5-4-3-2, содержащееся в межевом плане, выполненном кадастровым инженером Таракановой М.В. ДД.ММ.ГГГГ; 6) Стороны пришли к соглашению об исправлении реестровой ошибки и признании недействительными результаты межевания в части установления границы земельного участка по точкам 6-5-4-3-2, выполненные кадастровым инженером Таракановой М.В. в межевом плане от 13.01.2021; 7) Стороны пришли к обоюдному согласию об установлении прохождения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и формируемым земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> по точкам 6-н24-н21-5-4-3-2-н20, указанным кадастровым инженером Ильиным Ю.Н. в Плане № исправления ошибки от 21.07.2021; 8) Изготовление межевого плана по исправлению реестровой ошибки в описании местоположения земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Мишиной В.С., осуществляет кадастровый инженер Зикеев М.А. бесплатно, с сохранением общей площади земельного участка, составляющей 2 000 кв.м; 9) Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные издержки, понесенные в связи с указанным спором, в том числе, в части оплаты государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителей, остаются расходами каждой из сторон.
Судом разъяснено истцам по первоначальному иску и ответчикам по встречному иску Мишиной В.С., Мишину В.М., ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному иску Шулаковой О.А., ответчику по первоначальному иску Шулакову А.А., что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Выслушав объяснения сторон и их представителей, объяснения третьего лица Зикеева М.А., третьего лица Шулаковой Д.А., исследовав материалы дела, суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное между истцами по первоначальному иску и ответчиками по встречному иску Мишиной В.С., Мишиным В.М. и истцом по встречному иску и ответчиком по первоначальному иску Шулаковой О.А., ответчиком по первоначальному иску Шулаковым А.А. мировое соглашение от 22 июля 2021 г., согласно условиям которого:
1. Мишина В.С. и Мишин В.М. не поддерживают первоначальные исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и о возложении на ответчиков Шулакову О.А. и Шулакова А.А. обязанности снести незаконно возведенный на нем сарай и забор от точки 6 до точки 24 «Плана 2 исправления ошибки в определении границ земельного участка по адресу: <адрес>», выполненного кадастровым инженером Ильиным Ю.Н. 31.07.2020.
2. Стороны признают реестровой ошибкой описание в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащееся в Межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выполненном кадастровым инженером Зикеевым М.А. 01.09.2015.
3. Стороны пришли к соглашению об исправлении реестровой ошибки и признании недействительными результатов межевания, выполненных кадастровым инженером Зикеевым М.А. в Межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от 01.09.2015.
4. Стороны признают реестровой ошибкой описание в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части точек 6-5-4-3-2, содержащееся в Межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, выполненном кадастровым инженером Таракановой М.В. 13.01.2021.
5. Стороны пришли к соглашению об исправлении реестровой ошибки и признании недействительными результатов межевания в части установления границы земельного участка по точкам 6-5-4-3-2, выполненных кадастровым инженером Таракановой М.В. в Межевом плане, подготовленном в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от 13.01.2021.
6. Стороны пришли к обоюдному согласию об установлении прохождения смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и формируемым земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, по точкам 6-н24-н21-5-4-3-2-н20, указанным кадастровым инженером Ильиным Ю.Н. в Плане № исправления ошибки от 21.07.2021, в соответствии со следующим каталогом координат:
№ точки
Х
Y
6
381 703,38
1 168 291,95
н24
381 736,84
1 168 270,39
н21
381 740,47
1 168 277,30
5
381 767,83
1 168 271,02
4
381 769,77
1 168 270.79
3
381 774,66
1 168 270,64
2
381 799,66
1 168 267,27
н20
381813.28
1 168 265,35
7. Изготовление межевого плана по исправлению реестровой ошибки в описании местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Мишиной В.С., осуществляет кадастровый инженер Зикеев М.А. бесплатно, с сохранением общей площади земельного участка, составляющей 2 000 кв.м.
8. Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные издержки, понесенные в связи с указанным спором, в том числе, в части оплаты государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителей, остаются расходами каждой из сторон.
Производство по делу по иску Мишиной В.С., Мишина В.М. к Шулаковой О.А., Шулакову А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску Шулаковой О.А. к Мишиной В.С., Мишину В.М. об исправлении реестровой ошибки и признании права на земельный участок отсутствующим прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
План № исправления ошибки от 21.07.2021, выполненный кадастровым инженером Ильиным Ю.Н., является неотъемлемой частью настоящего определения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Н.А. Тришкина
Свернуть