logo

Шуленина Людмила Геннадьевна

Дело 2-801/2010 ~ М-513/2010

В отношении Шулениной Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-801/2010 ~ М-513/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бежицком районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Осиповой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шулениной Л.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулениной Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-801/2010 ~ М-513/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Бежицкий районный суд г. Брянска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осипова Е.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Шуленина Зоя Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шуленина Людмила Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чиркова Ольга Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шпилёва Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брянская гор. администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУФА УГИ по Брянской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

с участием истцов Шпилевой Е.В., Чирковой О.М.,

ответчиков Шулениной З.М.,

при секретаре Ермолиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпилевой Е.В., Чирковой О.М. к Брянской городской администрации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственном имуществом, Шулениной З.М., Шулениной Л.Г. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что зарегистрированы в квартире № X дома № X по Адрес Адрес, выделенной в xx.xx.xxxx Чирковой О.М., на основании постановления администрации Бежицкого района г.Брянска на семью из четырех человек. В настоящее время истцы желают воспользоваться свои правом, предусмотренным Законом РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» и приватизировать вышеуказанную квартиру. Однако данное право без обращения в суд реализовать не представляется возможным, в связи с тем, что спорное помещение не значится в реестре чьей либо собственности.

На основании изложенного, истцы просят суд в порядке приватизации признать за ними право собственности на квартиру № X дома № X по Адрес Адрес по ? доле за каждым.

В судебном заседании истцы требования поддержали.

Ответчик Шулениной З.М. (действующая в своих интересах и согласно доверенности в интересах Шулениной Л.Г.) в судебном заседании исковые требования признала полностью, просила признать право собственности в порядке ...

Показать ещё

...приватизации на квартиру № X дома № X по Адрес Адрес за Шпилевой Е.В., Чирковой О.М. Свои права на квартиру не заявляет, от приватизации в свою пользу отказывается.

Представитель ответчика Брянская городская администрация в судебном заседании иск не признал, поскольку спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится, решение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственном имуществом в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение спора оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения сторон суд рассмотрел спор без участия указанных лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорная квартира выделена Чирковой О.М. на основании ордера № X от xx.xx.xxxxг., на семью из четырех человек, на основании постановления администрации Адрес Адрес № X, от xx.xx.xxxxг. Согласно поквартирной карточки истцы зарегистрированы в указанной квартире с xx.xx.xxxxг.

В настоящее время истцы намерены приватизировать квартиру, что соответствует положениям Закона РФ от xx.xx.xxxx г. № X «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (вневедомственный фонд) на условиях социального найма вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками, за которыми закреплен жилищный фонд.

Согласно сообщениям Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управления имущественных отношений Брянской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Брянской области спорная квартира в реестре муниципального, государственного, федерального имущества не значится.

Таким образом, собственника квартиры, который мог бы на законных основаниях оформить договор и передать истцу в порядке приватизации жилое помещение в собственность, не имеется. Вместе с тем, реализация права, предусмотренного ст. 2 названного выше Закона не может быть поставлена в зависимость от оформления документов на жилое помещение органами местного самоуправления или органами исполнительной власти субъекта РФ.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения Закона, находит право истцов на бесплатную передачу в собственность жилого помещения бесспорным.

Согласно ст.11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения один раз.

В соответствии со справкой МО № X ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» истцы ранее в приватизации не участвовали.

Ограничений для проведения приватизации, предусмотренных ст. 4 Закона РФ не установлено: дом к специализированному жилищному фонду не относится, аварийным не значится. Как следует из плана к выписке из технического паспорта на названную выше квартиру, в последней переустройство и перепланировка не производились.

Согласно выписке из технического паспорта квартиры по состоянию на xx.xx.xxxx года общая площадь квартиры № X

С учетом изложенного, суд считает требование истцов о признании за ними права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым в соответствии со ст. 245 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Шпилевой Е.В., Чирковой О.М. право собственности по ? доли за каждым на квартиру № X в доме № X по Адрес г. Брянска (№ X

Право собственности подлежит обязательной регистрации в УФРС по Брянской области.

Решение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Брянский областной суд.

Председательствующий

Судья Бежицкого районного суда Е.Л. Осипова

г.Брянска

Свернуть
Прочие