Шулигин Евгений Васильевич
Дело 2-464/2016 ~ М-449/2016
В отношении Шулигина Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-464/2016 ~ М-449/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Стяжкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шулигина Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шулигиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-464/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2015 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Сивковой Е.Л.,
с участием помощника Карталинского городского прокурора Бондаренко Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джепко О. В. к Шулигину Е. В. о выселении из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Джепко О.В. обратилась в суд с иском к Шулигину Е.В. с требованием выселить из жилого помещения по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, который прекращен в 2012 году. Указанный жилой дом истец приобрела до регистрации брака с ответчиком. В указанном жилом помещении имеет регистрацию бывший муж Шулигин Е.В., однако, в доме он не проживает, у него другая семья, членом семьи истца не является, вещей его в доме нет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника помещения, поэтому истец вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Джепко О.В. на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик Шулигин Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (судебной повесткой), об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ...
Показать ещё...не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является Ильина О.В. на основании договора купли-продажи от 02.11.2001г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ильина О.В. и Шулигин Е.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГг., фамилия истца изменена на «Шулигина».
Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГг., что следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия присвоена ей- Шулигина.
На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Шулигина О.В. заключает брак с ФИО7, фамилия истца изменена на «Джепко».
Из справки администрации Карталинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес> имеют регистрацию Джепко О.В., Шулигина Ю.Е., Шулигин Е.В., Ильина К.В., Джепко И.С.
Как пояснила в судебном заседании истец Джепко О.В. – ответчик членом ее семьи не является, после расторжения брака он забрал свои вещи и ушел, коммунальные услуги не оплачивает, в доме никто не проживает, т.к. он после наводнения в 2013 году стал не пригоден для проживания, сниматься добровольно с регистрационного учета не хочет по причине того, что ему некуда зарегистрироваться.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, члены семьи собственника вправе пользоваться наравне с ним жилым помещением.
Суд находит, что материалами дела и пояснениями истца достоверно установлено, что стороны не являются членами одной семьи, не ведут совместного (общего) хозяйства, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав личные вещи.
Факт наличия у ответчика права пользования спорным жилым помещением на каком-либо ином основании (договора коммерческого найма или иного соглашения на пользование жилым помещением), судом не установлен.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Регистрация в жилом помещении не относима к праву пользования жилым помещением.
Регистрация – это всего лишь административный акт в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
То обстоятельство, что регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении нарушает права собственников жилого помещения у суда сомнений не вызывает.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Поскольку регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает ее права по пользованию спорным жилым помещением, ответчик подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 35 ЖК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования о выселении ответчика из спорного жилого помещения, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статья 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Выселить Шулигина Е. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: О.В. Стяжкина
Свернуть