logo

Шулика Виктор Сергеевич

Дело 5-593/2021

В отношении Шулики В.С. рассматривалось судебное дело № 5-593/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ермаковой Т.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуликой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-593/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ермакова Татьяна Павловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.04.2021
Стороны по делу
Шулика Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

5-593/2021

61RS0001-01-2021-001585-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Карат" (ИНН 2360000031) Шулика В. С., ...,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении директора ООО "Карат" (ИНН 2360000031) Шулика В. С., ... года рождения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 09.11.2020 года в 06 часов 15 минут на СП ДПС «Успенский» АУД Р-217 «Кавказ» 209 км. был оставлен автомобиль марки Мицубиси Фусо 538911 г/н № под управлением Сарычева М. А., ... года рождения, который перевозил алкогольную продукцию (пиво) без сопроводительных документов, а именно:

- пиво светлое фильтрованное «ФАВОРИТ», крепостью 4,1%, дата розлива 09.11.2020, изготовитель: ООО «КАРАТ», адрес: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Парковая д. 45, в металлических кегах объемом 30 литров каждая в количестве 12 шт.;

- пиво светлое фильтрованное «ЮЖНОЕ», крепостью 4,3%, дата розлива 09.11.2020, изготовитель: ООО «КАРАТ», адрес: Краснодарский край, Тихорецккий район, г. Тихорецк, ул. Парковая д. 45, в металлических кегах объемом 30 литров каждая в количестве 25 шт.;

- пиво светлое нефильтрованное «БЕЛОЕ», крепостью 4,3%, дата розлива изготовитель: ООО «КАРАТ», адрес: Краснодарский край, Тихорецкий ...

Показать ещё

...район г. Тихорецк ул. Парковая д. 45, в металлических кегах объемом 30 литров каждая в количестве 8 шт.;

- пиво светлое фильтрованное «ЮЖНОЕ», крепостью 4,3%, дата розлива 09.11.2020, изготовитель: ООО «КАРАТ», адрес: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Парковая д. 45, в металлических кегах объемом 50 литров каждая в количестве 16 шт.;

- пиво светлое нефильтрованное «БЕЛОЕ», крепостью 4,3%, дата розлива изготовитель: ООО «КАРАТ», адрес: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Парковая д. 45, в металлических кегах объемом 50 литров каждая в количестве 8 шт.;

- пиво светлое фильтрованное «БАВАРСКОЕ», крепостью 4,1%, дата розлива 08.11.2020, изготовитель: ООО «КАРАТ», адрес: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Парковая д. 45, в ПЭТ-бутылке объемом 1,5 литра каждая в количестве 120 шт.;

- пиво светлое нефильтрованное «БЕЛОЕ», крепостью 4,1%, дата розлива 08.11.2020, изготовитель: ООО «КАРАТ», адрес: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Парковая д. 45, в ПЭТ-бутылке объемом 1,5 литра каждая в количестве 60 шт.;

- пиво светлое фильтрованное «ФАВОРИТ», крепостью 4,1%, дата розлива 08.11.2020, изготовитель: ООО «КАРАТ», адрес: Краснодарский край, Тихорецкий район, г. Тихорецк, ул. Парковая д. 45, в ПЭТ-бутылке объемом 1,5 литра каждая в количестве 120 шт.

На указанную алкогольную продукцию водитель транспортного средства Мицубиси Фусо 538911 г/н № Сарычев М.А. представил ТТН №1304 от 09.11.2020, согласно которой он перевозил напитки газированные- квас домашний, грузоотправителем которого является «ООО «КАРАТ» (ИНН 2360000031).

В ходе процессуальных действий директором ООО «КАРАТ» Шулика В.С. были представлены сопроводительные документы, а именно: ТТН № 1306 от 09.11.2020, ТТН № 1304 от 09.11.2020. Согласно данным ЕГАИС (изменение остатков 1 регистра), представленные ТТН были зафиксированы после остановки транспортного средства, а именно: ТТН № 1304 от 09.11.2020 в 08 часов 56 минут, ТТН № 1306 от 09.11.2020 в 09 часов 56 минут.

Таким образом, должностным лицом - директором ООО «КАРАТ» Шулика В.С. не принято должных мер по контролю в ходе осуществления административно-хозяйственной деятельности в качестве директора, вследствие чего ООО «КАРАТ» 09.11.2020 года в 06 часов 15 минут по адресу: СП ДПС «Успенский» АУД Р-217 «Кавказ» 209 км. осуществлялся оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, что указывает на нарушение ст. 10.2, ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Директор ООО «КАРАТ» Шулика В.С., надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела слушанием в суд не направил. Представитель МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.14.16 КоАП РФ влечет административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу абз. 9 п. 2 ст. 16, абз. 7 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции: без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 10.2, и 26 Федерального закона № 171-ФЗ оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов и без сертификатов соответствия запрещается.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелось возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судом установлено, что должностным лицом - директором ООО «КАРАТ» Шулика В.С. не принято должных мер по контролю в ходе осуществления административно-хозяйственной деятельности в качестве директора, вследствие чего ООО «КАРАТ» 09.11.2020 года в 06 часов 15 минут по адресу: СП ДПС «Успенский» АУД Р-217 «Кавказ» 209 км. осуществлялся оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, что указывает на нарушение ст. 10.2, ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: материалами дела об административном правонарушении № 0301/021220/06769 от 02.12.2020; материалами проверки МВД России по «Успенскому району», зарегистрированными в КУСП №6062 от 09.11.2020; пояснениями ООО «КАРАТ»; фото и видеосъемкой.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности директора ООО «КАРАТ» Шулика В.С. в совершении данного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ - оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Решая вопрос о виде административного наказания, принимая во внимание общественную опасность выявленного нарушения, а также конкретные обстоятельства дела, суд учитывает, что Шулика В.С. ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность директора ООО «КАРАТ» Шулика В.С. не имеется, приходит к выводу о необходимости назначения директору ООО «КАРАТ» Шулика В.С. наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО "Карат" (ИНН 2360000031) Шулика В. С., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, № л/с 04581А22830),

ИНН 6165157156, КПП 616101001,

Банк получателя: в отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Ростов),

БИК 046015001, Счет: 4010281084537000050, ОКТМО: 60701000,

КБК: 16011601331010000140, УИН: 16000000000000415679,

Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административного ареста, или обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть

Дело 5-92/2012

В отношении Шулики В.С. рассматривалось судебное дело № 5-92/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Лобановской Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуликой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-92/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобановская Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие события административного правонарушения
Дата решения
02.02.2012
Стороны по делу
Шулика Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие