Шулика Юлия Васильевна
Дело 4/1-298/2016
В отношении Шулики Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-298/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медведевском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Мошкиным К.Л.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуликой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-170/2014
В отношении Шулики Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-170/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Августином А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуликой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.228 ч.1; ст.33 ч.3-ст.232 ч.2; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.33 ч.3-ст.232 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.09.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-155/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес>, РД ДД.ММ.ГГГГ год
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Августина А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора
<адрес> ФИО6,
подсудимого ФИО1,
его адвоката ФИО11,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
подсудимой ФИО2,
ее адвоката ФИО12,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
подсудимого ФИО3,
его адвоката ФИО12,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, <адрес>, РФ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера по инвалидности 2-группы, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Республики Дагестан по ст. ст. 228 ч. 1, 232 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, <адрес>, Республики <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, пенсионерки по старости, не работающей, не военнообязанной, ранее не с...
Показать ещё...удимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ,
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, разведенного, имеющего пенсионера по инвалидности 2 группы, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом Республики Дагестан по ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 будучи ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским городским судом Республики Дагестан по ст. ст. 228 ч. 1, 232 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и до истечения испытательного срока вновь совершил умышленные преступления.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа ночи, находясь у себя дома по адресу: РД, Кизляр, <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления, из медицинских препаратов, т.е. лекарств <данные изъяты> которые измельчив до порошкообразного состояния, путем добавления бензина, пищевой соды, спичечной серы, фосфора, йода и последующей варки, незаконно изготовил и хранил вещество, являющееся согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты> масса которого в пересчете на сухой остаток составляет <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается крупным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил для личного последующего потребления без цели сбыта у себя дома в помещении кухни, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Неотложного обследования жилища» ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, ФИО1, своими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут, находясь у себя дома по адресу: РД, <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления, из медицинских препаратов, т.е. лекарств «<данные изъяты> которые измельчив до порошкообразного состояния путем добавления <данные изъяты> <данные изъяты> и последующей варки, незаконно изготовил и хранил вещество, являющееся согласно заключения эксперта № НС от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты> масса которого в пересчете на сухой остаток составляет <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил для личного последующего потребления без цели сбыта у себя дома, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Неотложного обследования жилища» ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, ФИО1, своими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Он же, в ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь в лесном массиве недалеко от <адрес>, в зарослях с растительностью, обнаружил кусты дикорастущей конопли и, зная о ее наркотических свойствах, незаконно собрал листья и стебли <данные изъяты>, для личного потребления без цели сбыта, которые затем завернул в полиэтиленовый пакет и, высушив, умышленно хранил по месту своего проживания с целью иного употребления. ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленное следствием время, ФИО1, с целью личного употребления, переложил данные высушенные листья конопли в карман носимых брюк и хранил при себе. В этот же день, примерно в 19 часов 30 минут на <адрес> ФИО1 он был задержан сотрудниками ОУР ОМВД РФ по <адрес>, и подвергнут досмотру. В ходе досмотра, произведенного в промежутке времени с 19 часов 35 минут по 19 часов 55 минут, у ФИО1 в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством – <данные изъяты>), общей массой 19,59 гр., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч. 1 УК РФ.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, по предварительному сговору со своей женой ФИО2 и со своим знакомым ФИО3, находясь у себя дома по адресу: РД, <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного потребления, из медицинского препарата, т.е. лекарства <данные изъяты> которое измельчив до порошкообразного состояния, путем добавления <данные изъяты>, <данные изъяты> незаконно изготовил и хранил, согласно заключения эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство «Дезоморфин», общая масса которого в пересчете на сухой остаток составляет не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих (наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, часть наркотического средства «<данные изъяты>, ФИО1 хранил для личного последующего потребления без цели сбыта, у себя дома, где оно было обнаружено и изъято сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН России по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Неотложного обследования жилища» ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 20 минут.
Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч. 1 УК РФ.
Он же, в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, в домовладении по месту своего проживания по адресу: <адрес> №<адрес>, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухой остаток - <данные изъяты> грамма, согласно заключения эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ г., которое, он набрал в пластиковую бутылку и хранил под досками в котельном помещении вышеуказанного домовладения, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по РД, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 20 минут, по адресу: РД, <адрес>, сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД на основании постановления о разрешении производства обыска в жилище, проведен обыск домовладения, принадлежащего ФИО1. В ходе проведенного обыска в котельном помещении, находящемся при домовладении под досками обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наркотическим средством - дезоморфин, масса сухого вещества которого ставила <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Таким образом, ФИО1 своими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Он же, реализуя свой преступный умысел, по предварительному сговору со своей женой ФИО2, примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал и содержал притон для потребления и изготовления наркотического средства <данные изъяты>», по месту своего проживания, по адресу: РД, <адрес> распределив между собой роли своей преступной деятельности. ФИО1 предоставлял наркозависимым лицам для изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты>», дом по месту своего проживания, расположенный по вышеуказанному адресу, обеспечивал наличие всех необходимых для изготовления наркотических средств компонентов и ингредиентов, а также регулярно изготавливал в необходимых количествах наркотическое средство <данные изъяты>», так как он владел рецептом изготовления этого наркотика. ФИО2 предоставляла наркозависимым лицам для изготовления и употребления наркотического средства «Дезоморфиин», дом по месту своего проживания, расположенный по вышеуказанному адресу, поддерживала в этом доме порядок, обеспечивала наличие всех необходимых для изготовления наркотических средств компонентов и ингредиентов, а также помогала мужу ФИО1 в изготовлении наркотического средства «<данные изъяты>».
В период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по предварительному сговору со своей женой ФИО2 предоставляли вышеуказанный дом наркотически зависимым лицам для изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>», а именно: ФИО7 - 11.04.2014года, ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ года, 11.04.2014года; ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, в домовладении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН России по РД, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Неотложного обследования жилища», по месту проживания ФИО1 и ФИО2 в данном домовладении находились гражданине ФИО1, ФИО2 и ФИО3 В ходе обследования в одной из комнат данного домовладения обнаружены предметы и ингредиенты для кустарного изготовления наркотического средства, а также в кухонном помещении внутри газовой плиты обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наркотическим средством- <данные изъяты> изготовленным и принадлежащим ФИО1, масса сухого вещества которого составила 0,11 грамм, что признается значительным размером и которое ФИО1 незаконно хранил для личного последующего потребления без цели сбыта.
В ходе досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. в здании Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД по адресу: <адрес>, в находящейся при ней дамской сумке, обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - <данные изъяты>, масса сухого вещества которого составила <данные изъяты>
В ходе досмотра ФИО3, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 30 мин. по адресу: РД, <адрес> в левом кармане брюк обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средстве <данные изъяты> грамма.
Тем самым, ФИО1, действуя по предварительному сговору со своей женой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, организовал и содержал притон по месту своего проживания по адресу: РД, <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства <данные изъяты>
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ – организация, либо содержание притона или систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, по предварительному сговору со своим мужем ФИО1 и со своим знакомым ФИО3, находясь у себя дома по адресу: РД, <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления, из медицинского препарата, т.е. лекарства <данные изъяты> которое измельчив до порошкообразного состояния, <данные изъяты>, незаконно изготовила и хранила, согласно заключения эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство <данные изъяты> общая масса которого в пересчете на сухой остаток составляет не менее <данные изъяты> грамма. Часть этого ранее изготовленного наркотического средства «Дезоморфин», ФИО2 набрала в медицинский шприц и хранила при себе для личного потребления, которое у неё обнаружено и изъято сотрудниками Кизлярского МРО УФСК РФ по РД. В ходе досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 21 час 00 мин. до 21 час, 20 мин. в здании Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД по адресу: <адрес>, в находящейся при ней дамской сумке, обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - Дезоморфин, масса сухого вещества которого составила <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО2 незаконно изготовила и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
Таким образом, ФИО2 своими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Она же, реализуя свой преступный умысел, по предварительному сговору со своим мужем ФИО1, примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ организовала и содержала притон для потребления и изготовления наркотического средства «<данные изъяты>», по месту своего проживания, по адресу: РД, <адрес> распределив между собой роли своей преступной деятельности. ФИО1 предоставлял наркозависимым лицам для изготовления и употребления наркотического средства <данные изъяты>» жилой дом по месту своего проживания, расположенный по вышеуказанному адресу, обеспечивал наличие всех необходимых для изготовления наркотических средств компонентов и ингредиентов, а также регулярно изготавливал в необходимых количествах наркотическое средство <данные изъяты>», так как он владел рецептом изготовления этого наркотика. ФИО2 предоставляла наркозависимым лицам для изготовления и употребления наркотического средства «<данные изъяты>» дом по месту своего проживания, расположенный по вышеуказанному адресу, поддерживала в этом доме порядок, обеспечивала наличие всех необходимых для изготовления наркотических средств компонентов и ингредиентов, а также помогала своему мужу ФИО1 в изготовлении наркотического средства <данные изъяты> В период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по предварительному сговору со своим мужем ФИО2 предоставляли вышеуказанный дом наркотически зависимым лицам для изготовления и потребления наркотического средства «<данные изъяты> А именно: ФИО7 - 11.04.2014года; ФИО8 - 17.03.2014года, 11.04.2014года; ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, в промежуток времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 20 минут, по адресу: РД, <адрес>, сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН России по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Неотложного обследования жилища», по месту проживания ФИО1 и ФИО2, в данном домовладении находились гражданине ФИО1, ФИО2 и ФИО3.В ходе обследования в одной из комнат данного домовладения обнаружены предметы и ингредиенты для кустарного изготовления наркотического средства, а также в кухонном помещении внутри газовой плиты обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наркотическим средством - «<данные изъяты>», изготовленным и принадлежащим ФИО1, масса сухого вещества которого составила 0,11 грамм, что признается значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для личного последующего употребления без цели сбыта. В ходе досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 20 мин. в здании Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД по адресу: <адрес>, в находящейся при ней дамской сумке, обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - <данные изъяты>, масса сухого вещества которого составила <данные изъяты> грамма.
В ходе досмотра ФИО3, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 21 час. 20 мин. по 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> <адрес>, в левом кармане брюк обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством «Дезоморфин», масса сухого вещества которого составила 0,062 грамма.
Тем самым ФИО2 по предварительному сговору со своим мужем ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовала и содержала притон по месту своего проживания по адресу: РД. <адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства «<данные изъяты>
Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ – организация, либо содержание притона или систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО3 будучи ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским районным судом Республики Дагестан по ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и до погашения судимости вновь совершил умышленное преступление.
Так он ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, по предварительному сговору со своими знакомыми ФИО1 и ФИО2, находясь у них дома по адресу: РД, <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления, из медицинского препарата, т.е. лекарства <данные изъяты> которое измельчив <данные изъяты>, незаконно изготовил и хранил, согласно заключения эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство «Дезоморфин», общая масса которого в пересчете на сухой остаток составляет не менее <данные изъяты> грамма. Часть этого ранее изготовленного наркотического средства «<данные изъяты> ФИО3 набрал в медицинский шприц и хранил при себе для личного употребления, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками Кизлярского МРО УФСКН РФ по РД. В ходе досмотра ФИО3, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 21 час. 20 мин. до 21 час. 30 мин. по адресу: РД, <адрес>, в левом кармане брюк обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством-Дезоморфин, масса сухого вещества которого составила 0,062 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО3 незаконно изготовил и хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта.
Таким образом, ФИО3 своими действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере (ст. 228 ч. 2 УК РФ); в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере (ст. 228 ч. 1 УК РФ); в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере (ст. 228 ч. 1 УК РФ); в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере (ст. 228 ч. 1 УК РФ); в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере (ст. 228 ч. 1 УК РФ); в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере (ст. 228 ч. 1 УК РФ); в организации либо содержании притона или систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ст. 232 ч. 2 УК РФ), согласился с предъявленными ему обвинениями и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере (ст. 228 ч. 1 УК РФ), а также в организации либо содержании притона или систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ст. 232 ч. 2 УК РФ), признала полностью, согласилась с предъявленными ей обвинениями и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Она пояснила, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере (ст. 228 ч. 1 УК РФ), признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства. Он пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Условия, предусмотренные ч. ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.
По ходатайству подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных: ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ ч. 2 ст. 232 УК РФ, собранными по делу доказательствами полностью доказана.
Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступлений предусмотренных: ст. 228 ч. 1 УК РФ, ст. 232 ч. 2 УК РФ, собранными по делу доказательствами полностью доказана.
Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, собранными по делу доказательствами полностью доказана.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:
по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере по ст. 228 ч. 2 УК РФ;
по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере по ст. 228 ч. 1 УК РФ;
по эпизоду в августе 2013 года как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере по ст. 228 ч. 1 УК РФ;
по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере по ст. 228 ч. 1 УК РФ;
по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере по ст. 228 ч. 1 УК РФ;
по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как организацию либо содержание притона или систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору по ст. 232 ч. 2 УК РФ.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует:
по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ года, как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере по ст. 228 ч. 1 УК РФ;
по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как организацию либо содержание притона или систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору по ст. 232 ч. 2 УК РФ.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Совершенные подсудимым ФИО1 преступления по ст. 228 ч.2 УК РФ и пост. 232 ч.2 УК РФ законом отнесены к категории тяжких преступлений, а четыре эпизода по ст.228 ч.1 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. У суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершенные подсудимой ФИО2 преступление по ч.1 ст228 УК РФ законом отнесены к категориям преступлений небольшой тяжести, а преступление по ст. 232 ч.2 УК РФ к тяжким преступлениям. У суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Совершенное подсудимым ФИО3 преступление законом отнесено к категории преступления небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не имеется.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим вину подсудимого ФИО1 по делу не имеется.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО2 по делу не имеется.
В соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств отягчающих вину подсудимой ФИО2 по делу не имеется
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО3 по делу не имеется.
В соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельством отягчающим вину подсудимого ФИО3 является рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные о личностях виновных, обстоятельства, влияющие на наказание и на их исправление.
Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершенных им преступлениях и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, состоит на «Д» учете в Кизлярском межрайонном республиканском наркологическом диспансере (Том 3, л.д. л.д. 103, 105, 107).
Суд учитывает, что ФИО2 полностью признала свою вину в совершенных ей преступлениях и в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судима, состоит на «Д» учете в Кизлярском межрайонном республиканском наркологическом диспансере (Том 3, л.д. л.д. 108, 110, 112).
Суд учитывает, что ФИО3 полностью признал свою вину в совершенном им преступлении и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, состоит на «Д» учете в Кизлярском межрайонном республиканском наркологическом диспансере (Том 3, л.д. л.д. 113, 115, 117).
При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с применением ст. ст. 69 ч. 3, 70 ч. 1, 74 ч. 5 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден: Кизлярским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, т.е. ФИО1 вновь совершил умышленное преступление во время испытательного срока.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренной ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию назначенному по последнему приговору суда.
При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО2 путем назначения ей наказания в виде реального лишения свободы с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении ФИО3 путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.
Суд также приходит к выводу о том, что вещественные доказательства по делу:
черный полимерный пакет с двумя медицинскими шприцами с наркотическим средством кустарного изготовления – <данные изъяты>, масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет<данные изъяты>; суммарная масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток в двух медицинских шприцах, составляет-<данные изъяты>, изъятых в ходе неотложного обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; черный полимерный пакет, с предметами изъятыми в ходе неотложного обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, из которых, на пустых блистерах от лекарственного препарата <данные изъяты>» выявлены следы наркотически <данные изъяты>; стандартный бумажный конверт белого цвета со смывами с поверхности рук, изъятых у ФИО1, на которых выявлены следы наркотически <данные изъяты>, стандартный бумажный конверт белого цвета, со срезами ногтей пальцев рук, изъятых у ФИО1, на которых выявлены следы наркотически <данные изъяты> черный полимерный пакет с медицинским шприцом, с наркотическим средством <данные изъяты>, общая масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет-<данные изъяты>., которое обнаружено и изъято в ходе проведения обследования жилища по адресу <адрес> №93,ДД.ММ.ГГГГ, четыре черных полимерных пакета, с предметами изъятыми в ходе проведения обследования жилища по адресу: <адрес> №93, ДД.ММ.ГГГГ; черный полимерный пакет, с наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, изъятый у ФИО1; нестандартный бумажный конверт белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, на которых имеются микроколичественные следы наркотического средства <данные изъяты> - действующего начала <данные изъяты> нестандартный бумажный конверт белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, на которых имеются микроколичественные следы наркотического средства <данные изъяты> - действующего начала <данные изъяты> черный полимерный пакет с пластиковой бутылкой с наркотическим средством – <данные изъяты>, масса сухого остатка составляет-<данные изъяты>, обнаруженного и изъятого в ходе неотложного обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года; черный полимерный пакет, с медицинским шприцом с наркотическим средством – <данные изъяты> масса сухого остатка составляет<данные изъяты>, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года; стандартный бумажный конверт коричневого цвета с медицинским шприцом с наркотическим средством – дезоморфин, масса сухого остатка составляет<данные изъяты>, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года; стандартный бумажный конверт коричневого цвета с ватными тампонами, со смывами с рук ФИО2, на которых выявлены следы наркотического <данные изъяты>; стандартный бумажный конверт коричневого цвета с ватными тампонами, со смывами с рук ФИО1, на которых, выявлены следы наркотического <данные изъяты>; стандартный бумажный конверт коричневого цвета с ватным тампоном, со смывами с рук ФИО3, на которых выявлены следы наркотического <данные изъяты>; черный полимерный пакет с медицинским шприцом с наркотическим средством кустарного изготовления - дезоморфин, общая масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет<данные изъяты>, которое обнаружено и изъято в ходе проведения обследования жилища расположенного по адресу <адрес> № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; нестандартный бумажный конверт белого цвета, со следом большого пальца левой руки ФИО3 снятого с разового медицинского шприца, изъятого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, нестандартный бумажный конверт белого цвета, со следом безымянного пальца правой руки ФИО1, снятого с бутылки обнаруженного в ходе обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года; нестандартный бумажный конверт белого цвета, со следом большого пальца правой руки; ФИО2, снятого с разового шприца, изъятого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года; нестандартный бумажный конверт белого цвета, со следом большого пальца левой руки ФИО3 снятого с разового медицинского шприца, изъятого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД. <адрес> № А, – уничтожить.
Стандартный бумажный конверт коричневого цвета с мобильным телефоном «Nokia 1280», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, у которого SIM-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №, стандартный бумажный конверт коричневого цвета с мобильным телефоном «Nokia 1680», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, у которого SIM-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером № и имеется SIM-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером №., хранящиеся в сейфе ст. следователя 7-го отдела СС УФСКН РФ по РД капитана полиции ФИО9 – вернуть по принадлежности.
Бумажный конверт белого цвета с компакт диском №204с от 07 05 2014 г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №205с от 07 05 2014 г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт дисками №206с от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №208с от ДД.ММ.ГГГГ г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №209с от ДД.ММ.ГГГГ г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №210с от ДД.ММ.ГГГГ г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №211с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском № 212с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском № 213с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт дисками № 214с от ДД.ММ.ГГГГ г., с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском № 370с от ДД.ММ.ГГГГ г., с результатами ОТМ ПТП номера мобильного телефона № ФИО1; бумажный конверт белого цвета с компакт диском № 218с от ДД.ММ.ГГГГ г., с результатами ОТМ НАЗ, хранящиеся при уголовном деле № – оставить при уголовно деле.
Один опечатанный черный полимерный пакет, внутри которого пластиковая бутылка с наркотическим средством – дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток <данные изъяты>, обнаруженная и изъятая в ходе обыска домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г., хранящийся в камере хранения УФСКН РФ по РД <адрес> № А – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде:
по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы;
по эпизоду в августе 2013 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы;
по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы;
по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ – три года и шесть месяцев лишения свободы
по ч. 2 ст. 232 УК РФ – два года и шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде пяти лет лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Кизлярского городского суда, Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания его под
стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:
по ч. 1 ст. 228 УК РФ – один год лишения свободы
по ч. 2 ст. 232 УК РФ – два года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на два года и шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить, взяв ее под стражу в зале суда.
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на один год в колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить взяв его под стражу в заде суда.
Вещественные доказательства: Черный полимерный пакет с двумя медицинскими шприцами с наркотическим средством кустарного изготовления – <данные изъяты>, суммарная масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток в двух медицинских шприцах, составляет-<данные изъяты> изъятых в ходе неотложного обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; черный полимерный пакет, с предметами изъятыми в ходе неотложного обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, из которых, на пустых блистерах от лекарственного препарата <данные изъяты> выявлены следы наркотически активного <данные изъяты> стандартный бумажный конверт белого цвета со смывами с поверхности рук, изъятых у ФИО1, на которых выявлены следы наркотически <данные изъяты>, стандартный бумажный конверт белого цвета, со срезами ногтей пальцев рук, изъятых у ФИО1, на которых выявлены следы наркотически <данные изъяты>, черный полимерный пакет с медицинским шприцом, с наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>, общая масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет<данные изъяты>., которое обнаружено и изъято в ходе проведения обследования жилища по адресу <адрес> №<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, четыре черных полимерных пакета, с предметами изъятыми в ходе проведения обследования жилища по адресу: <адрес> №<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; черный полимерный пакет, с наркотическим средством <данные изъяты>», массой <данные изъяты> грамм, изъятый у ФИО1; нестандартный бумажный конверт белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, на которых имеются микроколичественные следы наркотического средства <данные изъяты> действующего начала марихуаны (каннабиса); нестандартный бумажный конверт белого цвета с марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО1, на которых имеются микроколичественные следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала <данные изъяты>), черный полимерный пакет с пластиковой бутылкой с наркотическим средством – <данные изъяты>, масса сухого остатка составляет-<данные изъяты>, обнаруженного и изъятого в ходе неотложного обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года; черный полимерный пакет, с медицинским шприцом с наркотическим средством – <данные изъяты> масса сухого остатка составляет-<данные изъяты>, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года; стандартный бумажный конверт коричневого цвета с медицинским шприцом с наркотическим средством – <данные изъяты>, масса сухого остатка составляет-<данные изъяты>, обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года; стандартный бумажный конверт коричневого цвета с ватными тампонами, со смывами с рук ФИО2, на которых выявлены следы наркотического <данные изъяты> стандартный бумажный конверт коричневого цвета с ватными тампонами, со смывами с рук ФИО1, на которых, выявлены следы наркотического <данные изъяты>; стандартный бумажный конверт коричневого цвета с ватным тампоном, со смывами с рук ФИО3, на которых выявлены следы наркотического <данные изъяты>; черный полимерный пакет с медицинским шприцом с наркотическим средством кустарного изготовления <данные изъяты>, общая масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет-0,063 грамма, которое обнаружено и изъято в ходе проведения обследования жилища расположенного по адресу <адрес> № 93, ДД.ММ.ГГГГ; нестандартный бумажный конверт белого цвета, со следом большого пальца левой руки ФИО3 снятого с разового медицинского шприца, изъятого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, нестандартный бумажный конверт белого цвета, со следом безымянного пальца правой руки ФИО1, снятого с бутылки обнаруженного в ходе обследования жилища ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года; нестандартный бумажный конверт белого цвета, со следом большого пальца правой руки; ФИО2, снятого с разового шприца, изъятого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года; нестандартный бумажный конверт белого цвета, со следом большого пальца левой руки ФИО3 снятого с разового медицинского шприца, изъятого у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД. <адрес> № А, – уничтожить.
Стандартный бумажный конверт коричневого цвета с мобильным телефоном «Nokia 1280», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, у которого SIM-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты>, стандартный бумажный конверт коричневого цвета с мобильным телефоном «Nokia 1680», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, у которого SIM-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером <данные изъяты> и имеется SIM-карта сотового оператора «Мегафон» с абонентским <данные изъяты> хранящиеся в сейфе ст. следователя 7-го отдела СС УФСКН РФ по РД капитана полиции ФИО9 – вернуть по принадлежности.
Бумажный конверт белого цвета с компакт диском №204с от ДД.ММ.ГГГГ г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №205с от ДД.ММ.ГГГГ г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт дисками №206с от ДД.ММ.ГГГГ г. и № от ДД.ММ.ГГГГ. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №208с от ДД.ММ.ГГГГ г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №209с от ДД.ММ.ГГГГ г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №210с от 07 05 2014 г. с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском №211с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском № 212с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском № 213с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт дисками № 214с от ДД.ММ.ГГГГ г., с результатами ОТМ НВД; бумажный конверт белого цвета с компакт диском № 370с от ДД.ММ.ГГГГ г., с результатами ОТМ ПТП номера мобильного телефона № ФИО1; бумажный конверт белого цвета с компакт диском № 218с от ДД.ММ.ГГГГ г., с результатами ОТМ НАЗ, хранящиеся при уголовном деле № – оставить при уголовно деле.
Один опечатанный черный полимерный пакет, внутри которого пластиковая бутылка с наркотическим средством – дезоморфин, массой в пересчете на сухой остаток <данные изъяты> грамм, обнаруженная и изъятая в ходе обыска домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г., хранящийся в камере хранения УФСКН РФ по РД <адрес> № А – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.А. АВГУСТИН
СвернутьДело 1-163/2017
В отношении Шулики Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-163/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизлярском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Ефремовым Ю.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуликой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.10.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-163/2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кизляр, РД 02 октября 2017 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием гос. обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО10,
подсудимой ФИО2,
адвоката подсудимой ФИО11,
представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в <адрес> РД в открытом судебном заседании судьей единолично уголовное дело в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Калмыкия, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ул. (Куйбышева) Хорошева, <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, не работающей, пенсионерки по старости, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Кизлярского городского суда по ст. 228 ч. 1, 232 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по постановлению Медведевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытую часть наказания 4 месяца 20 дней,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, незаконно, без цели сбыта, изготовила наркотическое средство – дезоморфин и хранила по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес> №, до момента изъятия у нее сотрудниками ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в ходе проведения обыска сотрудниками ОМВД России по <адрес> РД, в домовладении по адресу: РД, <адрес> № принадлежащем гражданке ФИО2 в спальной комнате между спинкой кресла и сидение в черном полимерном пакете обнаружено и изъято четыре медицинских шприца заполненные со специфической жидкостью похожей на наркотическое средство. Обнаружена жидкость, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством дезоморфин, включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законод...
Показать ещё...ательством РФ и международными договорами РФ, масса которого при пересчете на сухой остаток составила 0,16 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, «для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", признается значительным размером наркотического средства, которое ФИО2 незаконно изготовила и хранила по месту жительства без цели сбыта.
Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью и показала, что ею было изготовлено наркотическое средство – дезоморфин которое она хранила по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в ходе проведения обыска сотрудниками ОМВД России по <адрес> РД, в ее домовладении по адресу: РД, <адрес> № в спальной комнате между спинкой кресла и сидением в черном полимерном пакете обнаружено и изъято четыре медицинских шприца заполненные наркотическим средством. Обнаруженный пакет со шприцами сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет черного цвета горловину которого обвязали капроновой нитью белого цвета, а концы нити оклеили прямоугольным отрезком бумаги белого цвета на которой имелась печать № ОМВД РФ по <адрес>, на которой она и понятые расписались. Данное наркотическое вещество «Крокодил» она приготовила для личного употребления, пакет с наркотическими средствами спрятала в кресло, когда приехали сотрудники полиции.
Вина подсудимой ФИО2 также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в составе сотрудников уголовного розыска ОМВД РФ по <адрес> и также других сотрудников полиции он принимал участие при проведении обыска в домовладении ФИО2 проживающей по адресу: РД, <адрес> №. Приехав по указанному адресу он вместе со всеми сотрудниками уголовного розыска ОМВД РФ по <адрес> до начала проведения обыска пригласил двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем в присутствии двух понятых он подошел к воротам домовладения ФИО2. Как только последняя открыла дверь ей было предъявлено постановление Кизлярского районного суда о проведении обыска в её домовладении и перед началом проведения обыска попросил выдать добровольно предметы свободный оборот которых запрещен. На его законные требования ФИО2 ответила, что ничего запрещенного законом у нее дома нет, и она не возражает против проведения обыска у неё в домовладении. Перед тем как зайти в дом и приступить к обыску он и все лица участвующие в проведении обыска вывернули карманы и показали гражданке ФИО2, а затем подняли надетые на них рубашки, чтобы последняя убедилась в том, что действительно к ней они заходят пустыми ничего запрещенного у них самих не имеется. Приступив к обыску домовладения ФИО2 он потребовал от последней, чтобы она никуда не отлучалась, находилась все время рядом наблюдала за каждыми действиями сотрудников полиции внимательно. В ходе обыска в помещении спальной комнаты, а именно в правой комнате при входе в дом в кресле коричневого цвета, между спинкой кресла и сидением был обнаружен черный полимерный пакет, который он предъявил на обозрение всем участникам следственного действия, после чего вскрыл его. В ходе осмотра полимерного пакета внутри он обнаружил четыре медицинских шприца объемом 10 мл.грамм в которых находилась жидкость светло коричневого цвета. На его вопрос, что за жидкость находиться в медицинских шприцах ФИО2 не дала ему внятного ответа и заявила, что не имеет понятие. Далее обнаруженные шприцы он сфотографировал, изъял, упаковал, опечатал на месте обнаружения, о чем составил соответствующий протокол обыска, в котором расписались все лица, участвовавшие в проведении обыска. Замет он вместе со всеми участниками, в том числе с ФИО2 приехал в ОМВД РФ по <адрес>, где были произведены смывы с полости рта и с обеих рук, срезы ногтей все это он упаковал и опечатал по отдельности о чем также составил соответствующий протокол с участием понятых. В ходе опроса ФИО2 по существу обнаруженных у неё медицинских шприцов со специфической жидкостью показала, что находящаяся в медицинских шприцах жидкость является наркотической жидкостью «Крокодил» и она ее изготовила для личного потребления без цели сбыта и с целью дальнейшего потребления в связи с чем, и спрятала в кресле коричневого цвета, между спинкой и сидением кресла. Объяснения, которые дала ему в ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 были прочитаны вслух. ФИО2 расписалась в том, что объяснение ей прочитано вслух, с её слов напечатано правильно. Во время проведения обыска и в последующем в ходе оформления результатов обыска никто из сотрудников полиции на ФИО2 давления не оказывал, последняя добровольно давала объяснения и то, что в дальнейшем она отказалась в ходе дознания от дачи показаний, возможно, ей посоветовал адвокат.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он с апреля 2014 года является сотрудником уголовного розыска ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками уголовного розыска ОМВД РФ по <адрес> принимал участие в ходе проведения обыска в домовладении расположенном по адресу: <адрес> №, принадлежащем ФИО2. Недалеко от места проведения обыска они пригласили двух проходящих граждан принять участие при проведении обыска в качестве понятых, которым разъяснили их права и обязанности после чего вместе с ними подошли к домовладению № по <адрес>. Перед тем как впустить их в дом для производства обыска ФИО2 внимательно изучила постановление суда. Затем на законные их требования выдать добровольно предметы, свободный оборот которых запрещен ФИО2 ответила, что у неё дома ничего запрещенного законом нет. Перед началом обыска он, а также остальные сотрудники полиции, вывернули перед ФИО2 карманы одежды одетых на них также подняли верхнюю одежду и только после этого зашли в дом. До того как начать обыск они попросили ФИО2 и понятых внимательно наблюдать за каждым их действием никуда не отлучаться находиться все время вместе с ними и быть вместе с ними до конца обыска. Обыск ими проводился по последовательности сначала в одной комнате, потом переходили во вторую комнату и в такой последовательности обыскивали комнаты в домовладении ФИО2. Далее в ходе проведения обыска в одной из спальных комнат, а именно в правой комнате при входе в дом в кресле коричневого цвета, между спинкой кресла и сидением кресла один из сотрудников полиции обнаружил черный полимерный пакет, который в последующем был подвергнут осмотру. В ходе осмотра обнаруженного полимерного пакета внутри они обнаружили 4 медицинских шприца объемом 10 мл.грамм, в которых находилось вещество светло-коричневого цвета. На их вопрос, что находиться в шприцах ФИО2 ответила им, что она не имеет понятие, что за шприцы. Далее обнаруженные медицинские шприцы со специфической жидкостью ими там же на месте были упакованы, опечатаны печатью ОМВД РФ по <адрес>, о чем составлен протокол обыска. После завершения обыска, вместе с понятыми и ФИО2 они потребовали проехать в административное здание ОМВД РФ по <адрес>, где у ФИО2 были отобраны смывы с полости рта, смывы с рук, срезы ногтей все это упаковали по отдельности, о чем был составлен протокол в котором расписались все участники, в том числе и ФИО2. Далее по обстоятельствам обнаружения в ходе обыска выше указанных шприцов оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 была опрошена ФИО2, которая по существу обнаруженных у неё в домовладении медицинских шприцов с жидкостью со специфическим запахом показала, что находящаяся в медицинских шприцах жидкость является дезоморфином под названием «Крокодил». ФИО2 пояснила, что изготовила эту жидкость для личного потребления без цели сбыта и с целью дальнейшего потребления спрятала в кресле коричневого цвета, между спинкой и сидением кресла. После того как ФИО8 дала объяснение её объяснение сотрудники полиции прочитали ей вслух при этом последняя каких-либо замечаний и дополнений по поводу данного ею объяснения не заявила. Во время проведения обыска в последующем в ходе дачи объяснения в административном здании ОМВД РФ по <адрес> на ФИО2 никто давления не оказывал, в заблуждения её никто не вводил, и объяснения ФИО2 давала добровольно, без какого-либо давления. То, что в ходе дальнейшего расследования дела она отказалась от дачи показаний руководствуясь ст.51 Конституции РФ считает, что это её право возможно она консультировалась и ей посоветовали, что лучше отказаться от первичных объяснений.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своей подругой по имени ФИО6 прогуливалась по <адрес>, когда сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятой. До начала производства обыска сотрудники полиции разъяснили ей её права, и обязанности, после чего она, вместе с сотрудниками полиции ОМВД РФ по <адрес> подошла к воротам домовладения № по <адрес>, где сотрудники полиции намеревались произвести обыск. Когда сотрудники полиции постучали в калитку двери открыла ФИО2, которая сразу была ознакомлена с постановлением суда о производстве обыска в ее домовладении и до начала обыска потребовали у ФИО2 выдать добровольно предметы, свободный оборот которых запрещен. На требования сотрудников полиции гражданка ФИО2 ответила, что у неё дома ничего запрещенного нет, после чего разрешила сотрудникам полиции войти в дом для производства обыска. До начала обыска сотрудники полиции, перед тем как зайти и приступить к обыску во избежание лишних недоразумений со стороны ФИО2 выворачивали карманы и показывали ФИО2, что к ней для производства обыска они заходят абсолютно пустыми. Прежде чем приступить к обыску сотрудники полиции потребовали у ФИО2, чтобы последняя внимательно наблюдала за действиями сотрудников полиции никуда не отлучалась тоже самое сотрудники полиции сказали ей и её подруге. Во время обыска сотрудниками полиции были охвачены все комнаты и в ходе обыска в одной из комнат, а именно в спальной комнате между спинкой кресла и сидением сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого было обнаружено четыре медицинских шприца заполненные жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом. Обнаруженные медицинские шприцы сотрудники полиции в её присутствий упаковали, опечатали печатью ОМВД РФ по <адрес>. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором расписалась она и её подруга, участвовавшая в качестве понятой, а также и сама ФИО2. Далее она вместе со всеми поехала в ОМВД РФ по <адрес>, где сотрудники полиции у ФИО2 произвели срезы ногтей смывы с ладонной поверхности рук и с полости рта все это упаковали по отдельности в бумажные конверты. На вопрос сотрудников полиции, откуда у неё в доме обнаруженные шприцы с жидкостью со специфическим запахом, для чего и с кокой целью она хранит у себя дома указанные предметы ФИО2 изменилась в лице и стала отрицать, при этом говорила, что к обнаруженным шприцам она никакого отношения не имеет и что все это подбросили сами сотрудники полиции. С начала проведения обыска и до его завершения она находилась вместе с сотрудниками полиции, также вместе с ней рядом находилась и сама ФИО2, которая никуда не отходила и то, что наркотическое средство могли подбросить сами сотрудники полиции она исключает, так как этого не было. Кроме того, когда заходили с обыском сотрудники полиции перед гражданкой ФИО2 полностью поднимали рубашки и выворачивали карманы. Затем в ходе дачи объяснения ФИО2 не отрицала факт того, что она ранее сама изготавливала и употребляла наркотическое средство - «Крокодил».
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 дала суду показания аналогичные с показаниями ФИО5 и подтвердила её участие в качестве понятой и обнаружения в ходе обыска в домовладении гражданки ФИО2 четырех медицинских шприцов заполненные жидкостью коричневого цвета со специфическим запахом, а именно в спальной комнате между спинкой и сидением кресла.
Вина подсудимой ФИО2 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается так же оглашенными и исследованными письменными материалами уголовного дела.
Согласно рапорту оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РД, <адрес> №, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> со специалистами ООРД ОГ ВОГО и П ОМВД России по <адрес>, на основании постановления Кизлярского районного суда, проведен обыск в жилище ФИО2 в ходе которого обнаружен полимерный пакет черного цвета в котором находились 4 медицинских шприца, заполненные жидкостью светло-коричневого цвета похожей на наркотическое (л.д. 6).
Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОМВД России по <адрес> ФИО3совместно с сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по <адрес> в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 на основании постановления Кизлярского районного суда о разрешении производства обыска в жилище, проведен обыск в жилище ФИО2 1958 г.р., в ходе которого в спальном помещении в черном полимерном пакете обнаружены 4 медицинских шприца заполненные жидкостью светло-коричневого цвета похожей на наркотическое (л.д.13-15).
Как усматривается из заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу содержимое в четырех медицинских шприцах жидкость объемом по 5 мл.грамм в каждом шприце, изъятом в ходе обыска в домовладении ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин. Общая масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет 0,16 грамм (л.д.88-93).
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - дезоморфин общей массой наркотического средства в пересчете на сухой остаток 0,16 грамма (л.д.118-120).
Согласно протоколу очной ставки свидетеля ФИО5 с подозреваемой ФИО2 в ходе, проведенной очной ставки ФИО5 полностью подтвердила свои показания по факту обнаружения и изъятия наркотического средства дезоморфин в домовладении ФИО2, а также исключила возможность незаконных и противоправных действий сотрудников полиции в ходе проведения обыска в домовладении ФИО2 (л.д. 100-103).
Согласно протоколу очной ставки свидетеля ФИО3 с подозреваемой ФИО2, в ходе проведенной очной ставки ФИО3 полностью подтвердил свои показания по факту обнаружения и изъятия наркотического средства в домовладении ФИО2, а также исключил возможность незаконных и противоправных действий сотрудников полиции в ходе проведения обыска в домовладении ФИО2. Также свидетель ФИО3 в ходе очной ставки подтвердил, что ФИО2 с начала проведения обыска до его завершения находилась рядом с ними никуда не отлучалась внимательно наблюдала за действиями сотрудников полиции и после завершения обыска и в ходе дальнейшего сбора первичного материала, а именно опроса ФИО2 ему полностью призналась, что обнаруженные в её домовладении медицинские шприцы с наркотической жидкостью дезоморфин она изготовила лично сама без цели сбыта для дальнейшего потребления, о чем дала объяснения, которые в последующем им были прочитаны ФИО2 вслух. Последняя согласилась с данным ею объяснением, о чем расписалась (л.д. 112-115).
Согласно протоколу очной ставки свидетеля ФИО4 A.M. с подозреваемой ФИО2 в ходе, проведенной очной ставки ФИО4 A.M. подтвердил свои показания по факту обнаружения и изъятия наркотического средства дезоморфин в домовладении ФИО2, а также исключил возможность незаконных и противоправных действий сотрудников полиции в ходе проведения обыска в домовладении ФИО2. Также свидетель ФИО4 A.M. в ходе очной ставки подтвердил, что ФИО2 после ознакомления с постановлением о проведении обыска в её домовладении резко изменилась в лице, чем вызвала подозрение. В ходе проведения обыска, когда в её доме обнаружили медицинские шприцы с наркотической жидкостью ФИО2 не могла объяснить как и каким образом они оказались у неё дома, но по приезду в здание ОМВД РФ по <адрес> во время опроса по обстоятельствам обнаружения в её доме наркотиков ФИО2 полностью призналась и сообщила его коллеге, что действительно обнаруженные у неё <адрес> медицинских шприца с наркотической жидкостью принадлежат ей при этом сообщила что в медицинских шприцах находиться наркотическая жидкость «Крокодил» которую она изготовила для личного потребления без цели сбыта (л.д.108-111).
Таким образом, вина подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении была полностью доказана в ходе судебного разбирательства.
Суд, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО2 в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Органами следствия преступные действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие ее личность.
Совершенное подсудимой преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, не имеется.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 по уголовному делу судом признается признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, является рецидив преступлений.
Суд также учитывает и то, что подсудимая ФИО2 с места жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на Д-учете у врача нарколога, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ приговором Кизлярского городского суда по ст. 228 ч. 1, 232 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена по постановлению Медведевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытую часть наказания 4 месяца 20 дней (л.д.46-58).
При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, смягчающее наказание обстоятельство, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении ФИО2 путем назначения ей наказания не связанного с реальным лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ и назначает условное осуждение.
При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО2 исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить без изменения.
Вещественное доказательство наркотическое средство - дезоморфин весом 0,12 грамм с учетом израсходованной массы, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МВД РФ по <адрес> необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденную ФИО2 обязанности: встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство наркотическое средство - дезоморфин весом 0,12 грамм с учетом израсходованной массы, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МВД РФ по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.А. Ефремов
СвернутьДело 5-24/2012
В отношении Шулики Ю.В. рассматривалось судебное дело № 5-24/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Микировым Е.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шуликой Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ