logo

Шумайлова Светлана Игоревна

Дело 5-162/2020

В отношении Шумайловой С.И. рассматривалось судебное дело № 5-162/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Карасевой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумайловой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-162/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карасева Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.04.2020
Стороны по делу
Шумайлова Светлана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-162/2020

УИД 66RS0024-01-2020-001099-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 29 апреля 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области – Карасева О.В., рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шумайловой Светланы Игоревны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шумайловой С.И. возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.04.2020, представленным материалам, Шумайлова С.И., в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Свердловской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019 –nCoV), установленных Указом Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18.03.2020 «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019 –nCoV)» (в редакции Указа № 175-УГ от 10.04.2020), покинула место своего проживания (при отсутствии исключений, перечисленных в п.8 Указа Губернатора Свердловской области № 175-УГ от 10.04.2020), находясь в 19:00 26 апреля 2020 года в общественном месте – в городском парке по ул. Чкалова, 87 в г. Верхняя Пышма Свер...

Показать ещё

...дловской области.

Шумайлова С.И. представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020), невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обязательные для исполнения гражданами и организациями, правила поведения, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера») устанавливает Правительство Российской Федерации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417. Данные правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами, законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, которые могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4 (1), п.п. «а», «у», «ф» части 1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»)

Согласно ч.8 Указа Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18.03.2020 «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019 –nCoV)» (в редакции Указа № 175-УГ от 10.04.2020), жителям Свердловской области установлено не покидать места проживания (пребывания), за исключением обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Свердловской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживании (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Как следует из представленных материалов, в том числе протокола об административном правонарушении от 26.04.2020, со стороны Шумайловой С.И. имело место невыполнение как указанных выше правил поведения (при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации), установленных Правительством Российской Федерации (подп. «б» п. 3, подп.»в», «г» п. 4 Правил), и подп. «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020), так и п.8 Указа Губернатора Свердловской области № 100-УГ от 18.03.2020 (в редакции Указа № 175-УГ от 10.04.2020).

Вина Шумайловой С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 26.04.2020, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Верхнепышминский» Телятникова М.А., письменными объяснениями Шумайловой С.И., из которых следует, что она находилась на улице в г. Верхняя Пышма без уважительной причины, вину в содеянном признает.

Оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.

При назначении административного наказания, суд, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности указанного выше административного правонарушения, учитывая при этом, что правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлены с целью предупреждения распространения коронавирусной инфекции (2019 –nCoV)», защиты жизни и здоровья граждан, и исходя из санитарно – эпидемиологической обстановки в Свердловской области.

Суд учитывает также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве отягчающего обстоятельства суд считает возможным учесть совершение административного правонарушения в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.5 ч.1, ч.3 ст.4.3. Кодекса). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает возможным, в соответствии с п.1 ч.1 ч.3 ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации учесть признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шумайлову Светлану Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Карасева

Свернуть

Дело 2-495/2013 ~ М-353/2013

В отношении Шумайловой С.И. рассматривалось судебное дело № 2-495/2013 ~ М-353/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мамоновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумайловой С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумайловой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-495/2013 ~ М-353/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонова Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Забейворота Марина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шумайлова Светлана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомеддибиров Рамазан Сайгидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-495/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

03 июня 2013 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,

при секретаре Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забейворота ФИО1 к Шумайловой ФИО3 о признании договора действительным, и признании права собственности,

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Забейворота ФИО1 - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома Лит. «А, А1,а1», общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Забейворота ФИО1 и ФИО2 действительным.

Признать за Забейворота ФИО1 право собственности на жилой дом Лит. «А, А1,а1», общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 03.06.2013г.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 12.06.2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца, после изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мамонова

Дело № 2-495/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2013 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,

при секретаре Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забейворота ФИО1 к Шумайловой ...

Показать ещё

...ФИО3 о признании договора действительным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к Шумайловой ФИО3 о признании договора действительным, и признании права собственности. Просила суд: Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома Лит. «А, А1,а1», общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Забейворота ФИО1 и ФИО2 действительным. Признать за Забейворота ФИО1 право собственности на жилой дом Лит. «А, А1,а1», общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Забейворота М. Л. в судебное заседание не явилась, уполномочила по доверенности Магомеддибирова Р.С. представлять её интересы в суде.

Представитель истца, Магомеддибиров Р.С. в судебном заседании, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск Забейворота М.Л. удовлетворить.

Ответчик Шумайлова С. И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление (л.д.38) в котором просила суд, рассмотреть исковые требования Забейворота М. Л. в её отсутствие. Так же пояснила, что иск Забейворота М. Л. Признает в полном объеме и подтверждает, что её бабушка ФИО2 продала Забейворота М. Л. жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. Денежные средства ФИО2 получала в её присутствии.

Выслушав пояснения представителя истца, позицию ответчика, показания свидетеля ФИО7, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Забейворота М. Л. правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО2, что подтверждается сведениями <данные изъяты> (л.д.12-16, 23-33).

Согласно представленной к иску расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) следует, что Забейворота ФИО1 купила жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 за <данные изъяты> Договор был составлен в присутствии Шумайловой ФИО3.

После заключения сделки стороны не обратились в компетентные органы для регистрации перехода права собственности, а также регистрации права собственности на приобретенное недвижимое имущество.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

И в настоящее время, государственная регистрация, права собственности Забейворота М. Л. в отсутствие стороны ФИО2 не возможна.

Ответчик Шумайлова С. И. подтвердила тот факт, что её бабушка ФИО2 продала Забейворота М. Л. жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> за <данные изъяты>. Денежные средства ФИО2 получала в её присутствии.

Кроме того, в судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 так же подтвердила тот факт, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала Забейворота М. Л. жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> за <данные изъяты> Денежные средства ФИО2 получала в её присутствии.

В судебном заседании так же было установлено, что в настоящее время Забейворота М. Л. несет бремя расходов по поддержанию дома в пригодном для жилья состоянии, производят капитальные и косметические ремонты, оплачивая текущие, платежи и налоги.

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского Кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.ст. 549, 550, 554, 555, 558 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, договор купли-продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества, договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества, существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением, договор купли-продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации

В соответствии со ст. 235 ч.1 Гражданского Кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 223 п.2 Гражданского Кодекса РФ, случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 551 Гражданского Кодекса РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

На основании изложенного, суд полагает правомерным удовлетворить требования Забейворота М. Л. и постановить решение которым: признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома Лит. «А, А1,а1», общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Забейворота ФИО1 и ФИО2 действительным. Признать за Забейворота ФИО1 право собственности на жилой дом Лит. «А, А1,а1», общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования Забейворота ФИО1 - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома Лит. «А, А1,а1», общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Забейворота ФИО1 и ФИО2 действительным.

Признать за Забейворота ФИО1 право собственности на жилой дом Лит. «А, А1,а1», общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 03.06.2013г.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.06.2013г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца, после изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Мамонова

Свернуть

Дело 9а-393/2016 ~ М-1413/2016

В отношении Шумайловой С.И. рассматривалось судебное дело № 9а-393/2016 ~ М-1413/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новошахтинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федченко В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумайловой С.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумайловой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-393/2016 ~ М-1413/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федченко Виталий Иванович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
18.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шумайлова Светлана Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие