logo

Шумакова Юлия Ивановна

Дело 2-156/2025 ~ М-94/2025

В отношении Шумаковой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-156/2025 ~ М-94/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Блохиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-156/2025 ~ М-94/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блохина Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Шумакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чистоклетова Софья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел МВД России "Ипатовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2608004891
ОГРН:
1022602623097

Дело 2а-1708/2024

В отношении Шумаковой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1708/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Авериновой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1708/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аверинова Анна Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7707329152
ОГРН:
1044637043384
Шумакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-1708/13-2024 г.

46RS0030-01-2023-009158-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего – судьи: Авериновой А.Д.,

при секретаре: Кислинском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к Шумаковой Юлии Ивановны о взыскании денежных сумм, в счет уплаты задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец УФНС России по Курской области обратилось в суд с указанным административным иском к Шумаковой Ю.И. При этом указав, что административный ответчик осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлась страхователем и была зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. Поскольку страховые взносы не были уплачены налогоплательщиком в установленные сроки, то налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания. Кроме того, Шумакова Ю.И. является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСНО) с объектом налогообложения «доходы». После проведенной камеральной проверки за 2017 г. налоговым органом было принято решение о привлечении Шумаковой Ю.И. к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен налог в размере 8043 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, должник имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, налог на имущество за 2017 и за 2018 гг. также не был уплачен налогоплательщиком, в связи с чем, налоговым органом были исчислены пени и налогоплательщику направлены требования. В установленный срок административным ответчиком не уплачены задолженности, в связи с чем, налоговым органом были исчислены пени, в связи с чем, налоговым органом ею было направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Обращались к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Просят взыскать с Шумаковой Ю.И. недоимку в общей сумме 18399,04 руб., а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 309,76 руб., в том числе: 125,03 руб. (начисленной на недоимку за 2017...

Показать ещё

... г.) и 184,73 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.); пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1906,07 руб. (начисленной на недоимку за 2017 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12973,37 руб.: 4652,33 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.),4006,27 руб. (начисленной на недоимку за 2019 г.), 3104,89 руб. (начисленной на недоимку за 2020 г.), 1019,94 руб. (начисленной на недоимку за 2021 г.), 189,94 руб. (начисленной на недоимку за 2022 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 3209,84 руб.: 979,78 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.), 1020,04 руб. (начисленной на недоимку за 2019 г.), 896,82 руб. (начисленной на недоимку за 2020 г.), 264,86 руб. (начисленной на недоимку за 2021 г.), 48,34 руб. (начисленной на недоимку за 2022 г.).

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил заявленные требования и просили взыскать с Шумаковой Ю.И. недоимку в общей сумме 18399,04 руб., а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 309,76 руб., в том числе: 125,03 руб. (начисленной на недоимку за 2017 г.) и 184,73 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.); пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1906,07 руб. (начисленной на недоимку за 2017 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12973,37 руб.: 4652,33 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.),4006,27 руб. (начисленной на недоимку за 2019 г.), 3104,89 руб. (начисленной на недоимку за 2020 г.), 1019,94 руб. (начисленной на недоимку за 2021 г.), 189,94 руб. (начисленной на недоимку за 2022 г.); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3209,84 руб.: 979,78 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.), 1020,04 руб. (начисленной на недоимку за 2019 г.), 896,82 руб. (начисленной на недоимку за 2020 г.), 264,86 руб. (начисленной на недоимку за 2021 г.), 48,34 руб. (начисленной на недоимку за 2022 г.).

Решением Ленинского районного суда г. Курска от 14.12.2023 г., принятого в рамках упрощенного (письменного) судопроизводства, административному истцу в удовлетворении требований УФНС России по Курской области отказано.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 26.01.2024 г. решение Ленинского районного суда г. Курска от 14.12.2023 г. отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель УФНС России по Курской области, извещенный надлежащим образом, не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было.

Административный ответчик Шумакова Ю.И. в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ею заявлено не было.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Основания и порядок начисления налога на имущество физических лиц установлены статьями 399 - 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок исчисления сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 430 НК РФ (в ранее действующей редакции) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

В силу ч.1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года. 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками (индивидуальными предпринимателями) в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (статья 432 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 346.15 Кодекса при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном подп. 1 и 2 ст. 248 Кодекса.

Согласно положениям пп. 1 и 2 ст. 346.14 Кодекса налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, предусмотренных п. 3 данной статьи), вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п.п.1, 2, 4, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Шумакова Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве ИП.

Шумакова Ю.И. в 2017 г. и в 2018 г. являлась собственником 1/2 доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Шумаковой Ю.И. как плательщику налога на имущество было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить налог на имущество за 2017 г. в размере 1439,00 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить налог на имущество за 2018 г. в размере 1583,00 руб.

Административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Шумаковой Ю.И. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность, а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 125,03 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки 2017 г. в сумме 1439 руб.), пени по налогу на имущество физических лиц в размере 184,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 1583 руб.); пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1906,07 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4652,33 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 26545,00 руб.),4006,27 руб. (за период с 26.01.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г. в сумме 29354,00 руб.), 3104,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г. в сумме 32448,00 руб.), 1019,94 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2021 г. в сумме 32448,00 руб.), 189,94 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г. в сумме 16074,33 руб.); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 979,78 руб. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 5840,00 руб.), 1020,04 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г. в сумме 6884,00 руб.), 896,82 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 264,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2021 г. в сумме 8426,00 руб.), 48,34 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г. в размере 4090,80 руб.).

Установлено, что 21.11.2022 г. мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска вынесен судебный приказ № 2а-3545/2022 г. о взыскании с Шумаковой Ю.И. в пользу ИФНС России по г. Курску задолженности в размере 20312,34 руб., а именно: пени по налогу на имущество в сумме 64,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в размере 16074,33 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66,17 руб. (из недоимки за 2020 г.), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в сумме 4090,80 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 16,84 руб. (из недоимки за 2020 г.).

13.10.2020 г. мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска вынесен судебный приказ № 2а-3406/2020 г. о взыскании с Шумаковой Ю.И. в пользу ИФНС России по г. Курску задолженности в размере 3065,06 руб., а именно: налог на имущество физических лиц в сумме 3022,00 руб. (за 2017 г. и за 2018 г.), пени по налогу на имущество в размере 43,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шумаковой Ю.И. на основании судебного приказа №а-3406/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, согласно которого постановлено о взыскании с Шумаковой Ю.И. задолженности по налогу в размере 32385,00 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в размере 26545,00 руб. и страховые взносы страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в сумме 5840,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шумаковой Ю.И. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. принято постановление №, согласно которого постановлено о взыскании с Шумаковой Ю.И. задолженности по налогу в размере 36238,00 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г. в размере 29354,00 руб. и страховые взносы страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г. в сумме 6884,00 руб., пени в сумме 218,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шумаковой Ю.И. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, согласно которого постановлено о взыскании с Шумаковой Ю.И. задолженности по налогу в размере 40874,00 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32448,00 руб. и страховые взносы страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8426,00 руб.), пени в сумме 69,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шумаковой Ю.И. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из предоставленных материалов, недоимка по налогу на имущество за 2017 г. была уплачена налогоплательщиком в сумме 1439,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 591,18 руб. и 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 747,82 руб.), недоимка по налогу на имущество за 2018 г. была уплачена налогоплательщиком в сумме 1582,95 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), остаток задолженности по налогу на имущество за 2018 г. составляет 0 руб.

Кроме того, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в сумме 26545,00 руб. уплачены налогоплательщиком ( ДД.ММ.ГГГГ- 6424,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 7,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 08,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5671,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ-27,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 655,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ-5081,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ-32,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1639,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ-32,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2377,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ-3632,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 952,16 руб.); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г.- в размере 29354,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- 4543,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ-6013,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2143,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ-16653,41 руб.), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020г. уплачена частично в размере 23637,55 руб. (ДД.ММ.ГГГГ -732,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ-22904,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ- задолженность в размере 8810,43 руб. списана налоговым органом); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2021г. в размере 32448,00 руб. списана налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 г. в размере 16074,33 руб. не уплачена налогоплательщиком; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в размере – 4379,29 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-162,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 01,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 01,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 1247,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ-06,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ-144,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1118,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 07,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 360,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 07,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 522,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ-799,18 руб.); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г. в размере – 6884,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-1427,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ-141,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 556,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 409,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1225,93 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 0,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 97,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 445,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 52,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ-572,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 1256,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 200, 00 руб.), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в размере 8426,00 руб. ( уплачены: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 447,68 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 251,80 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 248,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-400,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-334,00 руб.; задолженность в размере 5544,32 руб. списана налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 г. в размере 8426,00 руб. (списана налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2022 г. в размере 4090,80 руб. (налогоплательщиком не уплачена).

Недоимка по УСНО за 2017 г. в размере 8043,00 руб. зачтена налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 301,37 руб., задолженность в сумме 7741,63 руб. списана налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

24.03.2023 г. мировым судьей судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска вынесен судебный приказ №а-630/2023 г. о взыскании с Шумаковой Ю.И. в пользу УФНС России по <адрес> задолженности в размере 19445,55 руб., а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 309,76 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 2952,58 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12973,37 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3209,84 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Определением мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска от 17.04.2023 г. судебный приказ №а-630/2023 г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности и пени по налогам с должника Шумаковой Ю.И. в пользу взыскателя УФНС России по <адрес> отменен.

Данные обстоятельства подтверждены: выпиской из ЕРГИП от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска от 17.04.2023 г., судебным приказом №а-630/2023 г. от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом №а-3545/2022 г. от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом №а-3406/2020 г. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровкой задолженности, учетными данными налогоплательщика, а также иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество и страховых взносов, своих обязательств своевременно не выполнила, в связи с чем, налоговым органом правомерно были исчислены пени, в связи с чем, у суда имеются основания для взыскания с административного ответчика недоимки по налоговым платежам за указанный период в общей сумме задолженности 15208,17 руб., а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 309,76 руб., из которых: 125,03 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г.) и 184,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11953,43 руб., из которых: 4652,33 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г.),4006,27 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г.), 3104,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г.), 189,94 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г.); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2944,98 руб., из которых: 979,78 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г.), 1020,04 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г.), 896,82 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г.), 48,34 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г.).

Не имеется у суда оснований для взыскания с Шумаковой Ю.И. задолженности по пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1906,07 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г.); по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 264,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2021 г.), по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1019,94 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2021 г.), поскольку недоимка по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2017 г.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 г. была списана налоговым органом, а поскольку в силу действующего налогового законодательства, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, т.к. пени по истечении срока взыскания задолженности по налогам не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогам, на которую начислены пени, пени не могут быть взысканы.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами муниципальных районов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Бюджетный кодекс Российской Федерации, являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, имеет приоритетное значение.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с Шумаковой Ю.И. в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 608,33 руб.

При таких обстоятельствах, заявленные административным истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Шумаковой Юлии Ивановны (ИНН №) в пользу УФНС по <адрес> недоимку в общей сумме 15208 (пятнадцать тысяч двести восемь) рублей 17 (семнадцать) копеек, а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 309 рублей 76 копеек, из которых: 125 рублей 03 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г.) и 184 рублей 73 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11953 рублей 43 копеек, из которых: 4652 рублей 33 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г.),4006 рублей 27 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г.), 3104 рублей 89 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г.), 189 рублей 94 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г.); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 2944 рублей 98 копеек, из которых: 979 рублей 78 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г.), 1020 рублей 04 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г.), 896 рублей 82 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г.), 48 рублей 34 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г.).

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Взыскать с Шумаковой Юлии Ивановны государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Курск» в сумме 608 (шестьсот восемь) рублей 33 (тридцать три) копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме, мотивированное решение будет изготовлено 16.05.2024 г.

Судья

Свернуть

Дело 2а-6442/2024 ~ М-6081/2024

В отношении Шумаковой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2а-6442/2024 ~ М-6081/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Авериновой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6442/2024 ~ М-6081/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аверинова Анна Дмитриевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "ЮК "БКР"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3444273894
ОГРН:
1203400002772
ОСП по Центральному округу г. Курска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП по ЦАО г. Курску УФССП России по Курской области Савельева Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Шумакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№ 2а-6442/13-2024 г.

46RS0030-01-2024-012180-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи: Авериновой А.Д.,

при помощнике судьи: Волобуевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЮК «БКР» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г.Курска Савельевой Е.С., УФССП России по Курской области об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО ПКО «ЮК «БКР» обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г.Курска Савельевой Е.С., ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области, УФССП России по Курской области. При этом указав, что на исполнении в ОСП по Центральному округу г.Курска находиться исполнительное производство в отношении Шумаковой Ю.И. Однако, судебным приставом-исполнителем, несмотря на окончание исполнительного производства, исполнительный документ не возвращен взыскателю. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области Савельевой Е.С., выразившееся в нарушении сроков высылки исполнительного документа и обязании возвратить в их адрес судебный приказ по делу № №

Определением от 27.09.2024 г. ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области исключено из числа административных ответчиков, к участию в деле в качестве...

Показать ещё

... заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г.Курска Брыль Я.А.

В судебное заседание не явились: представитель административного истца, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г.Курска Савельева Е.С., представитель административного ответчика УФССП России по Курской области, заинтересованное лицо Шумакова Ю.И., заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г.Курска Брыль Я.А. О слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было.

Изучив предоставленные материалы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 46 (часть 1) Конституции РФ, исполнение судебного решения рассматривается как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

Статьей 360 КАС РФ определено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 12, 13 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» определено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов означает, что судебный пристав-исполнитель должен выполнить весь комплекс исполнительных действий, предусмотренных указанным законом в целях исполнения исполнительного документа в полном объеме.

Согласно ч.8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно статье 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пункт 4 части 1). Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3).

В силу пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 данного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления.

Кроме того, согласно ч. 9 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения. По смыслу названной нормы постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства подлежит отмене старшим судебным приставом в случае, если требования исполнительного документа должником не исполнены или исполнены не полностью.

В силу положений части 5 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Судом установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Центрального округа г.Курска, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска 20.04.2020 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – Шумаковой Ю.И., в пользу взыскателя- ПАО «СКБ-банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам ( кроме ипотеки) в размере 35963,59 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об обращении взыскания не денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, ДД.ММ.ГГГГ- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, - постановление о запрете на совершение действий по регистрации, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ - постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, ДД.ММ.ГГГГ- постановление о замене стороны ИП (правопреемство), ДД.ММ.ГГГГ – акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

В рамках исполнительного производства взыскателю было перечислено 1600,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Савельевой Е.С. вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Постановление об окончании ИП и исполнительный документ были направлены в адрес ООО ПКО «ЮК «БКР» ДД.ММ.ГГГГ и получены взыскателем ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждены: материалами исполнительного производства, а также иными материалами дела.

Довод представителя административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие, являются несостоятельными, поскольку из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Круг исполнительных действий, совершаемых судебным приставом, определен статьей 64 Закона об исполнительном производстве. Из положений этой нормы закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и последовательность совершаемых им исполнительных действий в рамках находящегося у него на исполнении исполнительного производства исходя из критериев их необходимости для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства. Таких нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств допущено не было.

Исходя из содержания статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие нормативным правовым актам и факт нарушения этими действиями прав, свобод и законных интересов истца.

Из положений статьи 46 Конституции РФ, статей 218, 217 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Таким образом, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить не только их несоответствие закону, но и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Поскольку судебным приставом-исполнителем были все необходимые меры для исполнения требований исполнительного документа, права и законные интересы административного истца не нарушены (исполнительный документ получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ), постановление об окончании исполнительного производства соответствует требованиям ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО ПКО «ЮК «БКР» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г.Курска Савельевой Е.С., УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области Савельевой Е.С., выразившееся в нарушении сроков высылки исполнительного документа и обязании возвратить в их адрес судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, мотивированное решение будет изготовлено 07.11.2024 г.

Судья:

Свернуть

Дело 2а-3993/2023 ~ М-3237/2023

В отношении Шумаковой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2а-3993/2023 ~ М-3237/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Бурковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3993/2023 ~ М-3237/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буркова Марина Вячеславовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «ЮК «БКР»
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3444273894
ОГРН:
1203400002772
СПИ ОСП по ЦАО г. Курску УФССП России по Курской области Савельева Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Ведущий СПИ ОСП по ЦАО г. Курску УФССП России по Курской области Мещерякова В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по ЦО г. Курска Веревкина О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОСП по Центральному округу г. Курска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шумакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №2а-3993/2-2023

46RS0030-01-2023-005066-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Бурковой М.В.,

при секретаре Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ЮК «БКР» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска Савельевой Е.С., УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия,

установил:

Административный истец ООО «ЮК «БКР» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска Савельевой Е.С. о признании незаконным бездействия. В обоснование заявленных требований указало, что на исполнении в ОСП по Центральному округу г. Курска находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по Центральному округу г. Курска было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Из содержания ответа судебного пристава-исполнителя Савельевой Е.С. следует, что заявление рассмотрено, приложений к ответу не имеется. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска Савельевой Е.С., выразившееся в ненадлежащем рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ, а также не предоставлении запрашиваемой информации; обязать рассмотреть обращение по существу и предоставить запрашиваемую информацию.

Определением суда заинтересованное лицо УФССП России по Курской области переведено в административные ответчики, в качестве заинтересованных лиц привлечен судебный пристав-исполн...

Показать ещё

...итель ОСП по Центральному округу г. Курска Мещерякова В.В., ОСП по Центральному округу г. Курска, начальник отделения- старший судебный пристав ОСП по Центральному округу г. Курска Веревкина О.В.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела представитель административного истца ООО «ЮК «БКР», административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска Савельева Е.С., представитель УФССП России по Курской области, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска Мещерякова В.В., представитель ОСП по Центральному округу г. Курска, начальник отделения- старший судебный пристав ОСП по Центральному округу г. Курска Веревкина О.В., Шумакова Ю.И. не явились. Судом явка сторон не признана обязательной, и в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) постановления старшего судебного пристава, его заместителя, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

К бездействию относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющими полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

В соответствии со ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом (ч.2 ст. 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с пунктом 1.4 Методических рекомендаций по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации 11 апреля 2014 года N 15-9, должностным лицом службы судебных приставов в соответствии со статьей 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" рассматриваются заявления (ходатайства), в том числе по вопросам совершения исполнительных действий, предусмотренных статьей 64 названного Федерального закона.

Согласно пункту 4.1 названных Методических рекомендаций при поступлении на рассмотрение в структурные подразделения территориального органа ФССП России обращений, направленных в рамках Федерального закона "Об исполнительном производстве" и содержащих, в том числе заявления (ходатайства) в порядке статьи 64.1 названного закона, должностные лица службы судебных приставов рассматривают заявления (ходатайства) в порядке и сроки, установленные статьей 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с вынесением соответствующих постановлений; иные доводы обращения рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" с подготовкой мотивированного ответа, содержащего, в том числе информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений Федеральной службы судебных приставов; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, розыск на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина-ответчика и (или) ребенка, межгосударственный розыск лиц, осуществляемый в соответствии с международными договорами Российской Федерации; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в случае, если он прошел специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Закона об исполнительном производстве жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Шумаковой Ю.И. в пользу взыскателя ПАО «СКБ-банк», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 35 963,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ представитель административного истца направил в адрес ОСП по Центральному округу г. Курска заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства с приложениями во вложении.

ДД.ММ.ГГГГ поступившее в порядке Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке обращений граждан Российской Федерации", судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска Савельевой Е.С. было рассмотрено, направлен ответ о замене стороны в исполнительном производстве на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником.

Согласно имеющемуся в материалах дела скриншоту из АИС ФССП России, ответ на указанное обращение был направлен судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска Савельевой Е.С. ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждены: материалами исполнительного производства, а также иными материалами дела.

Таким образом, доводы административного истца о бездействии административного ответчика судебного пристава-исполнителя в ненадлежащем рассмотрении обращения, а также не предоставлении информации, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергаются материалами дела. Оспариваемое административным истцом бездействие должностных лиц службы судебных приставов в виде уклонения от рассмотрения обращения и направлении ответа, отсутствует.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд пришел к выводу о том, что обращение Общества было рассмотрено в отведенные для этого сроки уполномоченным лицом, заявителю направлен ответ, что объективно опровергает утверждения представителя о незаконном бездействии административных ответчиков, нарушении в связи с этим прав административного истца.

Из положений статьи 46 Конституции РФ, статей 218, 227 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права, по своей сути административное судопроизводство направлено не на сам факт признания незаконными тех или иных решений, действий (бездействия) государственного органа или должностного лица, судебная защита имеет целью именно восстановление нарушенного права административного истца.

По мнению суда, такая совокупность условий в настоящем деле отсутствует, в связи с чем, в удовлетворении заявленных административных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «ЮК «БКР» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска Савельевой Е.С., УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 27 ноября 2023 года.

Председательствующий судья: М.В. Буркова

Свернуть

Дело 2а-5943/2023 ~ М-5663/2023

В отношении Шумаковой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2а-5943/2023 ~ М-5663/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Авериновой А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5943/2023 ~ М-5663/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аверинова Анна Дмитриевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС России по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7707329152
ОГРН:
1044637043384
Шумакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-5943/13-2023 г.

46RS0030-01-2023-009158-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего – судьи: Авериновой А.Д., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к Шумаковой Юлии Ивановны о взыскании денежных сумм, в счет уплаты задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец УФНС России по Курской области обратилось в суд с указанным административным иском к Шумаковой Ю.И. При этом указав, что административный ответчик осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, являлась страхователем и была зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию. Поскольку страховые взносы не были уплачены налогоплательщиком в установленные сроки, то налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания. Кроме того, Шумакова Ю.И. является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСНО) с объектом налогообложения «доходы». После проведенной камеральной проверки за 2017 г. налоговым органом было принято решение о привлечении Шумаковой Ю.И. к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен налог в размере 8043 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, должник имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, налог на имущество за 2017 и за 2018 гг. также не был уплачен налогоплательщиком, в связи с чем, налоговым органом были исчислены пени и налогоплательщику направлены требования. В установленный срок административным ответчиком не уплачены задолженности, в связи с чем, налоговым органом были исчислены пени, в связи с чем, налоговым органом ею было направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Обращались к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ, который был отменен. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Просят взыскать с Шумаковой Ю.И. недоимку в общей сумме 18399,04 руб., а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 309,76 руб., в том числе: 125,03 руб. (начисленной на недоимку за 2017 г.) и ...

Показать ещё

...184,73 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.); пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1906,07 руб. (начисленной на недоимку за 2017 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12973,37 руб.: 4652,33 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.),4006,27 руб. (начисленной на недоимку за 2019 г.), 3104,89 руб. (начисленной на недоимку за 2020 г.), 1019,94 руб. (начисленной на недоимку за 2021 г.), 189,94 руб. (начисленной на недоимку за 2022 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 3209,84 руб.: 979,78 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.), 1020,04 руб. (начисленной на недоимку за 2019 г.), 896,82 руб. (начисленной на недоимку за 2020 г.), 264,86 руб. (начисленной на недоимку за 2021 г.), 48,34 руб. (начисленной на недоимку за 2022 г.).

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил заявленные требования и просили взыскать с Шумаковой Ю.И. недоимку в общей сумме 18399,04 руб., а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 309,76 руб., в том числе: 125,03 руб. (начисленной на недоимку за 2017 г.) и 184,73 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.); пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1906,07 руб. (начисленной на недоимку за 2017 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12973,37 руб.: 4652,33 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.),4006,27 руб. (начисленной на недоимку за 2019 г.), 3104,89 руб. (начисленной на недоимку за 2020 г.), 1019,94 руб. (начисленной на недоимку за 2021 г.), 189,94 руб. (начисленной на недоимку за 2022 г.); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3209,84 руб.: 979,78 руб. (начисленной на недоимку за 2018 г.), 1020,04 руб. (начисленной на недоимку за 2019 г.), 896,82 руб. (начисленной на недоимку за 2020 г.), 264,86 руб. (начисленной на недоимку за 2021 г.), 48,34 руб. (начисленной на недоимку за 2022 г.).

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Основания и порядок начисления налога на имущество физических лиц установлены статьями 399 - 409 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Порядок исчисления сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 430 НК РФ (в ранее действующей редакции) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.

В силу ч.1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, 34 445 рублей за расчетный период 2022 года. 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками (индивидуальными предпринимателями) в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (статья 432 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 346.15 Кодекса при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в порядке, установленном подп. 1 и 2 ст. 248 Кодекса.

Согласно положениям пп. 1 и 2 ст. 346.14 Кодекса налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения (за исключением налогоплательщиков, предусмотренных п. 3 данной статьи), вправе по своему усмотрению выбрать объект налогообложения: доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно п.п.1, 2, 4, 6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Из содержания вышеприведенных норм следует, что обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика с момента направления ему уведомления налоговым органом, при неисполнении которого налоговым органом направляется требование об уплате недоимки по налогу. При этом налоговый орган имеет право обратиться с иском о взыскании недоимки по налогу, если соблюдена процедура направления налогоплательщику уведомления и требования об уплате налога.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ). Сообразно пункту 3 той же статьи рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Шумакова Ю.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве ИП.

Шумакова Ю.И. в ДД.ММ.ГГГГ г. являлась собственником 1/2 доли объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Шумаковой Ю.И. как плательщику налога на имущество было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить налог на имущество за 2017 г. в размере 1439,00 руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить налог на имущество за 2018 г. в размере 1583,00 руб.

Административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Шумаковой Ю.И. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оплатить задолженность, а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 125,03 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки 2017 г. в сумме 1439 руб.), пени по налогу на имущество физических лиц в размере 184,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 1583 руб.); пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1906,07 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4652,33 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 26545,00 руб.),4006,27 руб. (за период с 26.01.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г. в сумме 29354,00 руб.), 3104,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г. в сумме 32448,00 руб.), 1019,94 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2021 г. в сумме 32448,00 руб.), 189,94 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г. в сумме 16074,33 руб.); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 979,78 руб. ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 5840,00 руб.), 1020,04 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г. в сумме 6884,00 руб.), 896,82 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 264,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2021 г. в сумме 8426,00 руб.), 48,34 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г. в размере 4090,80 руб.).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска вынесен судебный приказ №а-3545/2022 г. о взыскании с Шумаковой Ю.И. в пользу ИФНС России по г. Курску задолженности в размере 20312,34 руб., а именно: пени по налогу на имущество в сумме 64,20 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в размере 16074,33 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66,17 руб. (из недоимки за 2020 г.), страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. в сумме 4090,80 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 16,84 руб. (из недоимки за 2020 г.).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска вынесен судебный приказ №а-3406/2020 г. о взыскании с Шумаковой Ю.И. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности в размере 3065,06 руб., а именно: налог на имущество физических лиц в сумме 3022,00 руб. (за 2017 г. и за 2018 г.), пени по налогу на имущество в размере 43,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шумаковой Ю.И. на основании судебного приказа №а-3406/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, согласно которого постановлено о взыскании с Шумаковой Ю.И. задолженности по налогу в размере 32385,00 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в размере 26545,00 руб. и страховые взносы страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в сумме 5840,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шумаковой Ю.И. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом 16.03.2020г. принято постановление №, согласно которого постановлено о взыскании с Шумаковой Ю.И. задолженности по налогу в размере 36238,00 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г. в размере 29354,00 руб. и страховые взносы страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г. в сумме 6884,00 руб., пени в сумме 218,94 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шумаковой Ю.И. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, согласно которого постановлено о взыскании с Шумаковой Ю.И. задолженности по налогу в размере 40874,00 руб. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 32448,00 руб. и страховые взносы страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 8426,00 руб.), пени в сумме 69,48 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Шумаковой Ю.И. на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из предоставленных материалов, недоимка по налогу на имущество за 2017 г. была уплачена налогоплательщиком в сумме 1439,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 591,18 руб. и 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ- в сумме 747,82 руб.), недоимка по налогу на имущество за 2018 г. была уплачена налогоплательщиком в сумме 1582,95 руб. (ДД.ММ.ГГГГ), остаток задолженности по налогу на имущество за 2018 г. составляет 0,05 руб. Кроме того, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в сумме 26545,00 руб. уплачены налогоплательщиком ( ДД.ММ.ГГГГ- 6424,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 7,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 08,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5671,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ-27,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 655,73 руб., ДД.ММ.ГГГГ-5081,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ-32,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1639,34 руб., ДД.ММ.ГГГГ-32,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2377,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ-3632,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 952,16 руб.); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г.- в размере 29354,00 руб. (ДД.ММ.ГГГГ- 4543,82 руб., ДД.ММ.ГГГГ-6013,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2143,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ-16653,41 руб.), страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020г. в размере 23637,55 руб. (ДД.ММ.ГГГГ -732,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ-22904,65 руб.); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. в размере – 4379,29 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-162,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 01,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 01,81 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 1247,79 руб., ДД.ММ.ГГГГ-06,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ-144,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1118,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 07,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 360,66 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 07,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 522,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ-799,18 руб.); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г. в размере – 3760,49 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-1427,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ-141,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 556,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 409,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1225,93 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 0,37 руб.);

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2021 г. в размере 32448,00 руб. и за 2022 г. в размере 16074,33 руб. не уплачены налогоплательщиком, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. уплачена частично в сумме 23637,55 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 г. уплачены частично в размере – 4379,29 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 г. уплачены частично в размере – 3760,49 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за 2020-2022 г. не уплачены налогоплательщиком, УСНО за 2017 г. в размере 8043,00 руб. не уплачены налогоплательщиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска вынесен судебный приказ №а-630/2023 г. о взыскании с Шумаковой Ю.И. в пользу УФНС России по Курской области задолженности в размере 19445,55 руб., а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 309,76 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 2952,58 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12973,37 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3209,84 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Определением мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-630/2023 г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности и пени по налогам с должника Шумаковой Ю.И. в пользу взыскателя УФНС России по Курской области отменен.

Данные обстоятельства подтверждены: выпиской из ЕРГИП от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом №а-630/2023 г. от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом №а-3545/2022 г. от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приказом №а-3406/2020 г. от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровкой задолженности, учетными данными налогоплательщика, а также иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Предоставленное налоговым органом определение об отмене судебного приказа №а-630/2023 г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности и пени по налогам с должника Шумаковой Ю.И. в пользу взыскателя УФНС России по Курской области не свидетельствует о том, что заявленная в настоящем административном иске сумма пени была взыскана на основании указанного судебного приказа, период расчета пени в данном судебном приказе иной. Кроме того, налоговым органом не предоставлено доказательств уплаты недоимки по УСНО за 2017 г., размера указанной недоимки, а также уплату либо взыскания в принудительном порядке страховых взносов за 2021 г. и за 2022 г.,а кроме того, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления по административному исковому заявлению УФНС России по Курской области к Шумаковой Юлии Ивановны о взыскании задолженности в общей сумме 18399 (восемнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 04 ( четыре) копеек, а именно: пени по налогу на имущество физических лиц в размере 309 рублей 76 копеек, в том числе: 125 рублей 03 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки 2017 г. в сумме 1439 руб.) и 184,73 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 1583 руб.); пени по налогу, уплаченному в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 1906 рублей 07 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2017 г.); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12973 рублей 37 копеек: 4652,33 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 26545,00 руб.), 4006,27 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г. в сумме 29354,00 руб.), 3104,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2020 г. в сумме 32448,00 руб.), 1019,94 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2021 г. в сумме 32448,00 руб.), 189,94 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г. в сумме 16074,33 руб.); пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3209 рублей 84 копеек: 979,78 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2018 г. в сумме 5840,00 руб.), 1020,04 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2019 г. в сумме 6884,00 руб.), 896,82 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку за 2020 г.), 264,86 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2021 г. в сумме 8426,00 руб.), 48,34 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из недоимки за 2022 г. в размере 4090,80 руб.), отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Свернуть

Дело 2-854/2023 ~ М-678/2023

В отношении Шумаковой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-854/2023 ~ М-678/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ипатовском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Деевой И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-854/2023 ~ М-678/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ипатовский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Деева Инна Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ипатовский филиал ГУП СК "Крайтеплоэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2635060510
Шумакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-854/2023

26RS0015-01-2023-001228-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при секретаре Анжеровской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатовского филиала ГУП Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к Шумакова Ю. И. о взыскании суммы задолженности за теплоснабжение,

установил:

Ипатовский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее – ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго») обратился в суд с иском к Шумаковой Ю.И., в котором просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 47 326,83 руб., пени в размере 17 632,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148,78 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Шумаковой Ю.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Обязательство по оплате ответчиком коммунальной услуги по отоплению не исполнено, за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальной услуги в размере 47 326,83 руб. за период с 04.02.2022 по 31.07.2023.

Вынесенные в отношении ответчика судебные приказы о взыскании задолженности отменены определениями мирового судьи. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго» Баришполь А.Г. при надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседа...

Показать ещё

...ние не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФ ГУП СК «Крайтеплоэнерго».

Ответчик Шумакова Ю.И. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная судом в его адрес вернулась в суд без исполнения с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует возврат конверта ввиду истечения срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Таким образом, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учётом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шумаковой Ю.И. на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира №№, расположенная по адресу: <адрес>

Указанный многоквартирный жилой дом оборудован централизованной системой отопления.

Согласно схеме теплоснабжения муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края, утвержденной постановлением администрации муниципального образования г. Ипатово Ипатовского района Ставропольского края от 22.11.2013 № 543, единой теплоснабжающей организацией на территории соответствующего муниципального образования является ГУП СК «Крайтеплоэнерго».

Согласно публичной оферте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в период с 04.02.2022 по 31.07.2023 оказывало ответчику услуги по теплоснабжению, которые в соответствии с п. 66 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, надлежало ежемесячно оплачивать до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период составляет один календарный месяц.

Однако ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не производил, за период с 04.02.2022 по 31.07.2023 за ним образовалась задолженность в размере 47 326,83 руб.

За несвоевременную оплату ответчиком долга истец за период с 01.04.2021 по 31.07.2023 начислил неустойку в размере 17 632,55 руб.

Определениями мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района от 07.07.2023 отменены судебные приказы №02-2535/2/2022 от 15.12.2022, №02-0668/2/2023 от 24.03.2023, №02-1210/2/2022 от 29.06.2022, №2-196-12-444/2021 от 10.02.2021, №02-0523/2/2022 от 28.03.2022, №02-1768/2/2022 от 30.09.2022, №2-1220-12-444/2021 от 25.06.2021 о взыскании с Шумаковой Ю.И. в пользу предприятия задолженности по оплате услуг теплоснабжения и пени.

Как следует из пункта 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, среди них, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы) (п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Правительство РФ, реализуя полномочие, предоставленное ему ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Истец, ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени задолженность по оплате потребленной теплоэнергии в соответствии с положениями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не погасил, обратился в суд с настоящим иском.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно подп. «б» п. 3, подп. «е» п. 4 указанных Правил № 354 состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: отопление - то есть подача по центральным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

Условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются, в том числе, предоставление коммунальных услуг в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг (подпункты «г», «е» пункта 3 Правил № 354).

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (абз. 5 пункта 4.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года № 46-П).

Представленный истцом расчет задолженности, составленный в соответствии с требованиями пунктов 42 (1) и 43 Правил по формуле 3 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2018 № 1708 (действующей в период образования задолженности), не опровергнут ответчиком, контррасчет Шумаковой Ю.И. не представлен. Подтверждения погашения задолженности ответчиком в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в размере 47 326,83 руб. за период с 04.02.2022 по 31.07.2023, а также пени за просрочку оплаты в размере 17 632,55 руб. за период с 01.04.2021 по 31.07.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства в размере 2148,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

искового заявления Ипатовского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» удовлетворить.

Взыскать с Шумакова Ю. И. (паспорт №) в пользу Ипатовского филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» сумму основного долга в размере 47 326,83 руб., пени в размере 17 632,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде. Мотивированное решение принято 11.10.2023.

Судья

Свернуть

Дело 9-619/2021 ~ М-2199/2021

В отношении Шумаковой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 9-619/2021 ~ М-2199/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Имом И.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-619/2021 ~ М-2199/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Им Ирина Тегиевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Никифоров Валерий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уварова Юлианна Валерьвна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шумакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-4860/2021 ~ М-3143/2021

В отношении Шумаковой Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-4860/2021 ~ М-3143/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Южно-Сахалинском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Нелюбиной В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумаковой Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумаковой Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4860/2021 ~ М-3143/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нелюбина Валерия Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
09.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Никифоров Валерий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уварова Юлианна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шумакова Юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие