Шумилина Анна Владимировна

Дело № 2-814/2023

УИД: 61RS0013-01-2022-004333-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 г. г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилиной ФИО19 к Каракулеву ФИО20, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус Шевцов ФИО21, о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

истец обратилась с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>, пер. Разина, <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде: земельного участка площадью 678 м2, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Разина, <адрес>. с кадастровым номером 61:49:0010316:115, на котором находятся: жилой дом площадью 58,4 м2, с кадастровым номером 61:49:0010316:198. нежилое здание (сарай) площадью 3 м2, с кадастровым номером 61:49:0010316:199. нежилое здание (сарай) площадью 11,3 м2, с кадастровым номером 61:49:0010316:151. нежилое здание (сарай) площадью 9.2 м2, с кадастровым номером 61:49:0010316:152. нежилое здание (л.кухня, количество этажей 1, в том числе подземных 1) площадью 27,7 м2, с кадастровым номером 61:49:0010316:352, нежилое здание (сарай) площадью 2,8 м2, с кадастровым номером 61:49:0010316:353. Истец является наследницей покойной по завещанию, её внучкой (до брака ФИО3), по линии своего отца ФИО4. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что не была наследником по закону, поскольку наследниками первой очереди были её отец и его брат, то есть дети умершей ФИО2, о наличии завещания на своё имя...

..., составленное нотариусом при жизни бабушки, она не знала. Второй наследник ФИО8 - наследник 1/2 доли наследственного имущества по завещанию, не желает воспользоваться правом на обращение к нотариусу, с заявлением о включении истца в состав наследников по завещанию, что лишает её возможности избежать обращения в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

На основании изложенного, истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать её наследником принявшим наследство в размере права собственности по завещанию на 1/2 доли, с признанием за ней права собственности на земельный участок площадью 678 м2., расположенный по адресу: <адрес>, пер. Разина, <адрес>, с кадастровым номером 61:49:0010316:115, и жилой дом площадью 58.4 м2, с кадастровым номером 61:49:0010316:198.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО13, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица: нотариус ФИО1, представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО в судебное заседание не явились, извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом, направил отзыв.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1118 ГК РФ предусматривает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Как предусмотрено ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Частью 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ требования заявителя о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворяются судом только на том основании, если наследник докажет, что не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок для принятия наследства по другим уважительным причинам.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании » требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде: земельного участка площадью 678 м2, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Разина, <адрес>. с кадастровым номером 61:49:0010316:115 и жилого дома, площадью 58,4 м2, с кадастровым номером 61:49:0010316:198.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, следует, что все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещает ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке о заключении брака № А-01888, выданной ОЗАГС <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО6; согласно свидетельству о заключении брака II-АН №, выданному выданной ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 присвоена фамилия ФИО17.

Как следует из пояснений истца, ей не было известно о завещании, оставленном ее родной бабушкой и об открытии наследства по завещанию, в связи с чем, она своевременно не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в <адрес>. Кроме того, истец проживает постоянно в <адрес>.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО14 и ФИО4

Представитель ответчика исковые требования не оспаривала и признала их.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит причину пропуска ФИО15 срока принятия наследства уважительной и усматривает основания к восстановлению названного срока.

Восстановление судом пропущенного наследником срока для принятия наследства влечет признание её принявшей наследство по завещанию в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество: земельный участок площадью 678 м2, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Разина, <адрес>, с кадастровым номером 61:49:0010316:115 и находящийся на нем жилой дом площадью 58,4 м2, с кадастровым номером 61:49:0010316:198. Данное обстоятельство влечет за собой признание права собственности за истцом. При этом доля каждого из наследников: ФИО7 и ФИО8, согласно завещанию наследодателя, в указанном имуществе составит по ? доли.

В связи с изложенным, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования Шумилиной ФИО22 удовлетворить.

Восстановить Шумилиной ФИО23, <данные изъяты>, срок, установленный для принятия наследства по завещанию после смерти Каракулевой ФИО24, <данные изъяты>

Признать за Шумилиной ФИО25 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на наследство, открывшееся после смерти Каракулевой ФИО26 по завещанию в виде 1/2 доли на земельный участок площадью 678 м2, расположенный по адресу: <данные изъяты>, уменьшив в ЕГРН долю наследодателя Каракулевой ФИО27 до ? в праве общедолевой собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Е. Козинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2023