Шумилова Ольга Энгельсовна
Дело 2-1905/2021 ~ М-830/2021
В отношении Шумиловой О.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1905/2021 ~ М-830/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Надежкиным Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумиловой О.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумиловой О.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1905/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2021 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
при секретаре Гантимуровой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании права общей долевой собственности на квартиру,
у с т а н о в и л :
ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании за ФИО права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 54:35:041090:1950 площадью 77,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование доводов искового заявления указав, что 05.10.1991г. был зарегистрирован брак между ФИО и ФИО. В период брака за счет общих средств была приобретена квартира по адресу: <адрес> на основании договора № об инвестиционной деятельности от 21.07.1997г., соглашения о передаче правомочий по инвестиционному договору от 25.05.1999г., акта передачи законченного строительства в собственность от 28.02.2002г. (см. приложение №, 9, 10). 01.07.2003г. ФИО зарегистрировал право собственности на приобретенную за счет общих средств квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 54-АБ 296478 от 01.07.2003г. 31.08.2015г. брак между ФИО и ФИО был расторгнут по взаимному согласию. Брачный договор в период брака не заключался. При расторжении брака требование о разделе совместно нажитого во время брака имущества не заявлялось ни ФИО ни ФИО Кроме того, в выше указанной квартире ФИО продолжала проживать и после расторжения брака и продолжает проживать в настоящее время. 03.12.2019г бывший супруг, ФИО, умер, завещание при жизни им не составлялось. После смерти ФИО истец ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО было отказано в выдаче свидетельства, выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.11.2020г. исх. №. Единственными наследниками первой очереди являются дети - ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) ...
Показать ещё...и ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) О принятии наследства было заявлено дочерью наследодателя - ФИО. Сын наследодателя - ФИО отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО (ответчика). Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (бывший супруг умер 03.12.2019г). Поскольку указанная квартира была приобретена истцом и бывшим супругом в период брака и относится к совместно нажитому имуществу, то истцу принадлежит 1\2 доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, в настоящее время истец ФИО лишена возможности зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на данную квартиру.
Истец ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.
Представитель истца ФИО действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, дав аналогичные доводами иска пояснения.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, представлено письменное заявление о признании иска.
Привлеченный в качестве 3-го лица ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие о чем представлено письменное заявление.
Привлеченный в качестве 3-го лица нотариус ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив
Представитель 3-го лица УФРС по НСО в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. (бывший супруг умер 03.12.2019г).
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно пункту 9 части 2 настоящей статьи, установление факта принятия наследства.
В силу положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, 05.10.1991г. был зарегистрирован брак между ФИО и ФИО. В период брака за счет общих средств была приобретена квартира по адресу: <адрес> на основании договора № об инвестиционной деятельности от 21.07.1997г., соглашения о передаче правомочий по инвестиционному договору от 25.05.1999г., акта передачи законченного строительства в собственность от 28.02.2002г. (см. приложение №, 9, 10). 01.07.2003г. ФИО зарегистрировал право собственности на приобретенную за счет общих средств квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 54-АБ 296478 от 01.07.2003г. 31.08.2015г. брак между ФИО и ФИО был расторгнут по взаимному согласию. Брачный договор в период брака не заключался. При расторжении брака требование о разделе совместно нажитого во время брака имущества не заявлялось ни ФИО ни ФИО 03.12.2019г бывший супруг, ФИО, умер, завещание при жизни им не составлялось. После смерти ФИО истец ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО было отказано в выдаче свидетельства, выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.11.2020г. исх. №. Единственными наследниками первой очереди являются дети - ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) О принятии наследства было заявлено дочерью наследодателя - ФИО. Сын наследодателя - ФИО отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО (ответчика).
Как следует из копии материалов наследственного дела представленного по запросу суда 03.12.2019г бывший супруг истца ФИО- ФИО, умер, завещание при жизни им не составлялось. После смерти ФИО истец ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО было отказано в выдаче свидетельства, выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.11.2020г. исх. №. Единственными наследниками первой очереди являются дети - ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) О принятии наследства было заявлено дочерью наследодателя - ФИО. Сын наследодателя - ФИО отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО (ответчика). Сведений о наличии завещания, иных наследниках не имеется. Истцу ФИО было отказано в выдаче свидетельства на долю в общем совместно нажитом имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу, поскольку ФИО в связи с расторжением брака не является пережившим супругом ФИО
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, ФИО на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером 54:35:041090:1950, общей площадью 77,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 01.07.2003г.
Брак зарегистрированный между ФИО и ФИО был прекращен 31.08.15г, что следует из копии свидетельства о расторжении брака.
Следовательно, жилое помещение по указанному адресу приобретено ФИО при жизни в период брака с ФИО
Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. (бывший супруг умер 03.12.2019г), в связи с чем истец в праве претендовать на 1/2 долю в спорном жилом помещении в качестве совместно нажитого имущества.
Ответчиком ФИО не оспаривалось право истца на ? долю в спорной квартире как на совместно нажитое в период брака имущество, подано заявление о признании исковых требований, таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что необходимо признать ФИО право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 54:35:041090:1950, общей площадью 77,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, так как спорное жилое помещение было приобретено в период брака и за счет совместных денежных средств с бывшим супругом, спорная квартира в размере ? доли является общим совместно нажитым имуществом, истец в праве претендовать на указанную долю в спорном имуществе в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении дела стороны не заявляли ходатайств о распределении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО к ФИО о призвании права общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером 54:35:041090:1950, общей площадью 77,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через суд <адрес>.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-13.
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Надежкин
Секретарь ФИО
Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу.
«_____» _________________ 20___г.
Судья
Свернуть