logo

Шумский Владимир Павлович

Дело 2-937/2013 ~ М-960/2013

В отношении Шумского В.П. рассматривалось судебное дело № 2-937/2013 ~ М-960/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Вяткиной Г.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шумского В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шумским В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-937/2013 ~ М-960/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кормиловский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вяткина Галина Степановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Межетская Наталья Растиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шумский Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТП УФМС России по Омской области в Кормиловского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 937/2013 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего Вяткиной Г.С.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

26 декабря 2013 года

гражданское дело по иску Межетской НР к Шумскому ВП о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к Шумскому В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, <адрес> С ее согласия в указанной квартире был зарегистрирован ответчик, так как ему было необходимо устроиться на работу, однако в данной квартире он никогда не проживал и своих вещей не оставлял. После регистрации в ее квартире ответчик уволился и место нахождения Шумского В.П. ей не известно.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что указанное жилое помещение ей принадлежит на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ г. по просьбе подруги Битюцкой Н.В. она зарегистрировала в принадлежавшей ей квартире ответчика. Данная регистрация ответчику была необходима для устройства на работу. После принятия на работу Шумский В.П. обещал сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени этого не сделал. Шумский В.П. никогда не проживал в этой квартире, своих вещей не оставлял, каких-либо договорных обязательств между ним не существует, родственником он ей не приходится. Просила суд признать Шумского В.П. утратившим право пользования жилым помещением, чтобы иметь возможность снять ответчика...

Показать ещё

... с регистрационного учета по указанному адресу, так как его регистрация существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Ответчик Шумский В.П., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Свидетель Б. суду пояснила, что Шумский В.П. является ее знакомым. Для устройства на более высокооплачиваемую работу ему была необходима постоянная регистрация в р.п. Кормиловка. Она договорилась о регистрации с истицей, после чего Межетская Н.Р. прописала у себя в квартире Шумского В.П., который обещать сняться с регистрационного учета после устройства на работу. Шумский В.П. никогда не проживал у Межетской Т.Р, своих вещей не оставлял. Однако добровольно с регистрационного учета не снялся. Знает, что Шумский В.П. в настоящее время проживает в Новосибирской области, на телефонные звонки не отвечает.

Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер. В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

В силу ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Омская область, <адрес>, принадлежит истице на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Кормиловского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ г. №, по адресу: Омская область, р.п. <адрес> зарегистрированы: Межетская Н.Р. и Шумский В.П.

Ответчик, не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истице состоит там на регистрационном учете, что является незаконным.

В п. 16 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № с последующими изменениями) предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик никогда не проживал и не пребывал в жилом помещении, принадлежащем истице, членом семьи нанимателя не является, в течение всего периода времени жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, - исковые требования Межетской Н.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Омская область, <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Межетской НР к Шумскому ВП о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Шумского ВП утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, <адрес>

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья: Вяткина Г.С.

Свернуть
Прочие