Шушкевич Дмитрий Петрович
Дело 4/17-238/2012
В отношении Шушкевича Д.П. рассматривалось судебное дело № 4/17-238/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Дмитриковской Е.Е.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шушкевичем Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-450/2014 (2-4102/2013;) ~ М-3979/2013
В отношении Шушкевича Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-450/2014 (2-4102/2013;) ~ М-3979/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Левченко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шушкевича Д.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шушкевичем Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-450/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2014 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда В СОСТАВЕ:
председательствующего судьи Левченко Н.В.
при секретаре Сухилиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «<данные изъяты>» к Шушкевич В.П., Шушкевичу Д.П., Шушкевичу П.Я. о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,
У С Т А Н О В И Л:
МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками, проживающими по адресу <адрес>. 5 <адрес>, образовалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность сформировалась с августа 2009 года по ноябрь 2011 года. Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Задержка ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МУП «<данные изъяты>» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей за потребленную тепловую энергию, пени в размере <данные изъяты> рублей за несвоевременное внесение платы.
Представитель истца МУП «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики Шушкевич В.п., Шушкевич Д.П., Шушкевич П.Я. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем с согласия...
Показать ещё... истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.
На основании с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Аналогичная норма содержится в статье 2 ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", которой предусмотрено, что оплата электрической и тепловой энергии производится за фактически принятое потребителем количество электрической и тепловой энергии в соответствии с данными учета электрической и тепловой энергии, если иное не предусмотрено федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон. В случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15-го числа текущего месяца.
Как установлено судом, истцом осуществляется отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. 5 <адрес>.
Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по <адрес> п. 5 <адрес> в <адрес> учтена на праве собственности по 1/2 доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ за Шушкевич В.В. и Шушкевич Д.П..
Согласно копии лицевого счета собственника жилья № в <адрес>. 5 <адрес> в <адрес> зарегистрированы как собственники Шушкевич В.П. с 1988 года, Шушкевич Д.П. с 1994 года, и как отец собственника Шушкевич П.Я. с 1988 года.
Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ квартира находилась в муниципальной собственники, и ответчики по обязательствам за период с августа 2009 года по январь 2010 года несут солидарную ответственность, а с февраля 2010 года по ноябрь 2011 года собственники подлежат привлечению к имущественной ответственности пропорционально долям в праве собственности, с привлечением Шушкевича П.Я. к солидарной ответственности с каждым из собственников.
Из представленной суду справки о задолженности с расчетом пени без учета текущих платежей за период с августа 2009 года по ноябрь 2011 года за ответчиками числится задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности судом проверен, сомнения не вызывает, доказательств наличия иной суммы задолженности стороной ответчика не представлено, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с августа 2009 года по январь 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей, и в равных долях солидарно с Шушкевичем П.Я. за период с февраля 2010 года по ноябрь 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как следует из материалов дела, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени, суд считает, что данные требования основаны на законе, расчет судом проверен, сомнений не вызывает, но полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков сумма пени в размере <данные изъяты> рублей, из них солидарно за период с августа 2009 года по январь 2010 года в сумме 500 рублей, и в равных долях солидарно с Шушкевичем П.Я. за период с февраля 2010 года по ноябрь 2011 года по <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Шушкевич В.П., Шушкевича Д.П., Шушкевича П.Я. задолженность по оплате тепловой энергии за период с августа 2009 года по январь 2010 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Шушкевич В.П., Шушкевича П.Я. задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2010 года по ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Шушкевича Д.П., Шушкевича П.Я. задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2010 года по ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований МУП «<данные изъяты>» отказать.
Судья подпись
Заочное решение вступило в законную силу, в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.
Согласовано:
Судья Н.В. Левченко
СвернутьДело 2-83/2011 ~ М-130/2011
В отношении Шушкевича Д.П. рассматривалось судебное дело № 2-83/2011 ~ М-130/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском гарнизонном военном суде в Республике Адыгея РФ судьей Соломатиным В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шушкевича Д.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шушкевичем Д.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик