logo

Шушлебина Галина Степановна

Дело 2-793/2025 ~ М-506/2025

В отношении Шушлебиной Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-793/2025 ~ М-506/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Ильиным Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шушлебиной Г.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шушлебиной Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-793/2025 ~ М-506/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тамбовская область
Название суда
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильин Назар Львович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Леднева Алла Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аверин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сазыкина Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отдел по охране и защите прав детства управления народного образования администрации г.Мичуринска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шушлебина Галина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД № 668RS0013-01-2025-000747-75

Гр. дело № 2-793/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 29 мая 2025 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

представитель истца Ледневой А.А. – Аверина А.А.,

представителя органа опеки и попечительства Коноваловой И.В.,

прокурора Митоновой К.Е.,

при секретаре Федоровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледневой ФИО17 к Сазыкиной ФИО18, действующей в интересах несовершеннолетней Сазыкиной ФИО19 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Леднева А.А. обратилась в суд с иском Сазыкиной Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Сазыкиной С.Д., о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истцу на праве собственности принадлежит квартира <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <адрес>. Сын истца Сазыкин ФИО20, умерший <адрес> года, в 2011 году без согласия на тот момент собственника квартиры Свиридовой С.П., зарегистрировал в спорной квартире свою дочь Сазыкину С.Д. В 2012 году сын прекратил семейно-брачные отношения с Сазыкиной Н.В. и их брак был расторгнут. С 2015 года Сазыкин Д.С. отбывал наказание в местах лишения свободы до 2022 года.

Несовершеннолетняя внучка Сазыкина ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации никогда не проживала, в спорную квартиру не вселялась. Её регистрация носи...

Показать ещё

...ла формальный характер.

Регистрация несовершеннолетней внучки в квартире в данный момент нарушает права истца как собственника спорной квартиры в связи с неоплатой законным представителем Сазыкиной С.Д. коммунальных услуг за свою несовершеннолетнюю дочь. Все расходы по содержанию квартиры и оплаты коммунальных платежей осуществляет истец.

Добровольно снять Сазыкину С.Д. с регистрационного учета ее мать Сазыкина Н.В. отказывается. Просит суд признать Сазыкину С.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Протокольным определением от 14.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Шушлебина Г.С., которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание истец Леднева А.А. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, доверила представлять свои интересы Аверину А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что регистрация несовершеннолетней Сазыкиной С.Д. в жилом помещении истца, нарушает права истца еще тем, что истец намеревается произвести отчуждение принадлежащей ей квартиры, однако лишена такой возможности именно ввиду регистрации в ней несовершеннолетней Сазыкиной С.Д. При этом членом семьи истца Сазыкина С.Д. никогда не являлась. Истец проживает в г. Калуге, а несовершеннолетняя внучка Сазыкина С.Д. либо с матерью в г. Москве, либо у другой бабушки Шушлебиной Г.С., проживающей в соседней квартире по адресу: <адрес> Однако в квартире истца № № Сазыкина С.Д. никогда не проживала. В этой связи исковые требования просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Сазыкина Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Сазыкиной С.Д., не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключения прокурора и представителя органа опеки и попечительства, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что Ледневой ФИО22 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08.12.2016 на праве собственности принадлежит квартира № <адрес> (л.д. 12, 19-20).

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области следует, что несовершеннолетняя Сазыкина С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Законный представитель несовершеннолетней Сазыкиной С.Д. – Сазыкина Н.В. (мать) зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 29). Место ее фактического проживания – г. Москва, точный адрес суду неизвестен, Сазыкина Н.В. назвать его отказалась (л.д. 23).

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что Сазыкина С.Д. в настоящее время формально зарегистрирована, но никогда не проживала и не проживает в квартире № <адрес>. Ее законный представитель (мать) Сазыкина Н.В. не оплачивает коммунальные услуги, личных вещей ребенка в квартире не имеется.

Так же установлено, что членом семьи истца Ледневой А.А. несовершеннолетняя Сазыкина С.Д. не является. Брачные отношения между законным представителем несовершеннолетней Сазыкиной С.Д. – Сазыкиной Н.В. и Сазыкиным Д.С. (сыном истицы) с прекращены с 2012 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями допрошенного свидетеля Кирилловой О.А., а также не оспорены ответчиком по делу.

Отец ребенка Сазыкин Д.С. умер 05.01.2024, что подтверждается свидетельством о смерти сер. <данные изъяты> (л.д. 11).

В этой связи суд не находит каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за Сазыкиной С.Д. право пользования спорным жилым помещением. Факт ее регистрации в жилом помещении истца является административным актом и не означает наличия у несовершеннолетней Сазыкиной С.Д. права пользования жилым помещением.

Разрешая спор, суд также учитывает, деструктивное поведение ответчика Сазыкиной Н.В., которая, не проживая вместе с ребенком в домовладении истца, сохраняет в нем регистрацию ребенка, при этом по месту своей регистрации своего ребенка не регистрирует. Место своего фактического проживания и фактического проживания ребенка от суда скрывает.

При попытке выяснить данные обстоятельства в категоричной форме возражала против снятия с регистрационного учета ребенка, при этом место своего фактического проживания и фактического проживания ребенка назвать отказывается (л.д. 23).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ.

При этом указанная регистрация несовершеннолетнего ребенка нарушает права истца, так как создаются препятствия по реализации истцом принадлежащего ей жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела прокурор и орган опеки и попечительства дали заключения о невозможности признать Сазыкину С.Д. утратившей права пользования спорным жилым помещением ввиду отсутствия у нее в собственности иного жилого помещения.

Однако данные заключения суд не может принять во внимание ввиду отсутствия их правового обоснования. В частности, прокурором и органом опеки и попечительства не учтено следующее.

В силу ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Между тем при рассмотрении настоящего суда судом установлено, что несовершеннолетняя Сазыкина С.Д. и истец Леденева А.А. одной семьей не проживают. Несовершеннолетняя Сазыкина С.Д. в спорное жилое помещение никогда не вселялась и до настоящего времени никогда не проживала, ее регистрация в нем носит формальный характер, постоянно проживает с матерью Сазыкиной Н.В.

В соответствии с п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами, а принадлежность лиц к семье собственника жилого помещения подтверждается фактом их совместного проживания.

В данном же случае суд исходит из того, что несовершеннолетняя Сазыкина С.Д. права пользования спорным жилым помещением не приобрела, поскольку семейных отношений с собственником жилого помещения Ледневой А.А. не имеет и не имела, зарегистрирована была в отсутствие согласия истца, на основании заявления другого законного представителя (отца) Сазыкина Д.С. без согласия предыдущего собственника квартиры Свиридовой С.П., которая также членом семьи несовершеннолетней Сазыкиной С.Д. не являлась.

Таким образом, ссылка прокурора и органа опеки и попечительства на нарушение прав ребенка не состоятельна, поскольку собственник жилого помещения истец Леднева А.А. не относится к числу лиц, обязанных в силу закона обеспечить условия проживания несовершеннолетней Сазыкиной С.Д., не являющейся членом ее семьи.

Данная обязанность законом возлагается на законного представителя (мать) ответчика Сазыкину Н.В., которую она надлежащим образом не исполняет и не регистрирует своего ребенка, не достигшего возраста 14 лет, по месту своего жительства.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании несовершеннолетней Сазыкиной С.Д. утратившей права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ледневой ФИО23 (паспорт гражданина РФ сер. №) к Сазыкиной ФИО24 (паспорт гражданина РФ сер. №), действующей в интересах несовершеннолетней Сазыкиной ФИО25 (повторное свидетельство о рождении сер. <данные изъяты>, выдано Отделом ЗАГС по городскому округу Домодедово Главного управления ЗАГС Московской области) о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сазыкину ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Сазыкиной ФИО27, № года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2025 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин

Свернуть
Прочие