Шустригина Наталья Владимировна
Дело 9-50/2020 ~ М-301/2020
В отношении Шустригиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-50/2020 ~ М-301/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Альшанниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шустригиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шустригиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № 9-50/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Лодейное Поле 20 августа 2020 года
Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Альшанникова Л.В., изучив исковое заявление Шустригиной Натальи Владимировны к Литвиновой (Шкаликовой) Александре Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратился в суд с иском к Литвиновой (Шкаликовой) Александре Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 131Гражданского процессуального кодекса РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу требований п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Исковое заявление Шустригиной Н.В. не подписано, в связи с чем имеется основания для его возвращения.
Суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Шустригиной Натальи Владимировны к Литвиновой (Шкаликовой) Александре Николаевне о признании утратившей прав...
Показать ещё...о пользования жилым помещением возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Л.В. Альшаникова
СвернутьДело 2-410/2020 ~ М-335/2020
В отношении Шустригиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-410/2020 ~ М-335/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лодейнопольском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Альшанниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шустригиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шустригиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2- 410/2020
УИД 47 RS 0010-01-2020-000697-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Лодейное Поле 08 октября 2020 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Альшанниковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талпа С.К.
с участием старшего помощника Лодейнопольского городского прокурора Парфеновой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустригиной Натальи Владимировны к Литвиновой Александре Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
истец обратился в суд иском к Литвиновой А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> снятии с регистрационного учета.
От Шустригиной Н.В. поступило заявление вх. № от *** в котором, она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик в добровольном порядке исполнила её требования. Последствия отказа от иска ей известны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от иска. ...
Показать ещё...При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
На основании ст. 220 ГПК Российской Федерации суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Шустригиной Н.В. от заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы кого-либо.
В силу ст. 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Шустригиной Натальи Владимировны от исковых требований к Литвиновой Александре Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по исковому заявлению иску Шустригиной Натальи Владимировны к Литвиновой Александре Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.В. Альшанникова
Свернуть