Шут Лидия Васильевна
Дело 2-3299/2015 ~ М-3661/2015
В отношении Шута Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-3299/2015 ~ М-3661/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Григорьевской И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шута Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутом Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2- 3299 /2015 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2015 года г.Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе: судьи Григорьевской И.В., при секретаре Зингерман К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Керчи исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» Керченский филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявленим к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности.
Представитель истца в судебное заседание в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дате и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» Керченский филиал необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь требованием ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд разъясняет истцу, что он имеет право обратиться в суд с аналогичным иском в общ...
Показать ещё...ем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» Керченский филиал к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности - без рассмотрения.
Возвратить истцу государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб., уплаченную 24.08.2015 года, согласно платежного поручения №929 в ОАО «Российский национальный коммерческий банк» на счет 40101810335100010001, КПП 9111000027, получатель платежа УФК по Республике Крым.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.
Судья-
Свернуть