Шутина Надежда Владимировна
Дело 2-496/2024
В отношении Шутиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-496/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Юрьянском районном суде Кировской области в Кировской области РФ судьей Е.А. Братухиной в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шутиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1103006077
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
11RS0002-02-2023-000439-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2024 года пгт Юрья Кировской области
Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,
при секретаре Козловских О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2024 по иску ООО «Комитеплоэнерго» к Шутиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Шутиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
В обоснование заявленных требований указало, что с ответчиком, проживающей по адресу: <адрес>, был заключён договор теплоснабжения, на её имя был открыт лицевой счёт № 111373545. В соответствии с требованиями жилищного законодательства абонент обязан оплачивать коммунальные услуги по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством, для чего ответчику ежемесячно высылаются квитанции. Вместе с тем, ответчиком указанная обязанность не выполняется. Задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.06.2019 составила 97887 руб. 44 коп.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Шутина Н.В. в отзыве на исковое заявление выразила несогласие с заявленными требованиями, указала, что с 2013 года была зарегистрирована и постоянно проживала в Кировской области, с 25.10.2023 зарегистрирована и проживает в г.Ульяновске. Полагает, что истец пропус...
Показать ещё...тил срок исковой давности.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами без нарушения прав последних (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность возникает у собственника помещения с момента перехода права собственности на помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что ответчик в период с 18.03.2002 по 13.07.2023 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 80).
С учётом приведенных выше правовых норм, Шутина Н.В., являвшая собственником жилого помещения в период с 18.03.2002 по 13.07.2023, в силу прямого указания закона обязана нести расходы на его содержание.
ООО «Комитеплоэнерго» (до 05.12.2022 ООО «Воркутинские ТЭЦ») является юридическим лицом, к основным видам деятельности которого в соответствии с п. 3.3 устава относится производство электрической и тепловой энергии, деятельность по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии (л.д. 62-63).
Из материалов дела следует, что истец в спорный период являлся теплоснабжающей организацией, осуществляющей предоставление коммунальной услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению потребителям п. Воргашор Республики Коми, в том числе ответчику.
В соответствии с абз. вторым п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных п. 148(54) настоящих Правил (п. 7).
Истцом в адрес ответчика ежемесячно направлялись квитанции на оплату коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 22-61). Вместе с тем, судом установлено, что в спорный период ответчиком оплата за оказанные коммунальные услуги не производилась.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность за период с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.06.2019 составила 97887 руб. 44 коп. (л.д. 11) Данный расчёт ответчиком не оспорен.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ответчиком Шутиной Н.В. заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по взысканию задолженности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В силу абз. 2 п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).
Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика периодических ежемесячных платежей за отопление и ГВС за период с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.06.2019, оплата которых должна производиться ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии с действующим законодательством платежи за отопление и ГВС должны были производиться ответчиком, с учётом заявленного периода с 01.04.2016 по 30.06.2016, начиная с мая 2016 года, ежемесячно, и по 10 июля 2016 (за июнь 2016 года), и периода с 01.08.2016 по 30.06.2019, начиная с сентября 2016 по 10.07.2019 (за июнь 2019 года), соответственно.
Таким образом, течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за отопление и ГВС началось 11.05.2016 (за апрель 2016 года) и по последующим платежам в соответствующее число каждого месяца, по последнему платежу периода - 11.07.2016, срок исковой давности по данному требованию по последнему платежу периода истёк 11.07.2019; течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 01.08.2016 по 30.06.2019 началось 11.09.2016, и по последующим платежам в соответствующее число каждого месяца, по последнему платежу периода - 11.07.2022.
Установлено, что истец 09.11.2019 обратился к мировому судье Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шутиной Н.В. указанной выше задолженности, заявление поступило мировому судье и было зарегистрировано 09.11.2019 (л.д. 37). Мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-7442/2019 от 14.11.2019, который определением мирового судьи от 17.02.2023 отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 98, 99, 103).
С учётом представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что на момент подачи мировому судье заявления о выдаче судебного приказа – 09.11.2019, срок исковой давности был пропущен истцом за период с 01.04.2016 по 30.09.2016.
Согласно расчёту, представленному истцом, за период с апреля 2016 года по сентябрь 2016 сумма задолженности по оплате за отопление и ГВС, с учётом поступивших в указанные месяцы платежей, составляла 40 руб. 66 коп.
С момента отмены судебного приказа (17.02.2023) исковое заявление было подано в установленный законом шестимесячный срок - 15.08.2023 (л.д. 179).
С учётом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 01.10.2016 по 30.06.2019 в размере 97846 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования истца ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворены частично, с ответчика Шутиной Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3105 руб. 63 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Шутиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <№>, в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН 1103006077) задолженность по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения за период с 01.10.2016 по 30.06.2019 в размере 97846 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3105 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд, через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.А. Братухина
СвернутьДело 33-562/2025
В отношении Шутиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 33-562/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 января 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кировском областном суде в Кировской области РФ судьей Костицыной О.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шутиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1103006077
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2141/2012 ~ М-2108/2012
В отношении Шутиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2141/2012 ~ М-2108/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Шустиковой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шутиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2141/2012
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,
при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.,
с участием ответчика Шутина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 14 августа 2012 года гражданское дело по иску Воиновой З.Д. к Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми, Администрации МО ГО «Воркута» и Шутину В.Н. о признании членом семьи,
у с т а н о в и л:
истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании его членом семьи Шутина В.Н. для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: .... Вместе с ней проживают: отчим - Шутин В.Н., мать - Шутина (Воинова) Н.В., сводная сестра - ***, дочь отчима - ***. Шутин В.Н. включен в список на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в соответствие с Федеральным законом «О жилищных субсидиях граждан выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Шутиным В.Н. получено уведомление о включении его в предварительный список получателей жилищной субсидии. Для этого необходимо в течение одного месяца с даты получения данного уведомления представить в отдел по учету и распределению жилищной площади администрации МО ГО «Воркута» подтверждающие признание членом семьи лица, получающего сертификат и иных лиц указанных их в качестве таковых. В данном случае Воинова З.Д. должна быть признана членом семьи Шутина В.Н. Данное обстоятельс...
Показать ещё...тво подтверждается тем, что она вселилась в жилое помещение с согласия собственника, как член семьи зарегистрированы в квартире, стороны проживают совместно и ведут общее хозяйство.
Ответчик - Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми, представил отзыв, в котором указал, что в общереспубликанские списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, сформированные по состоянию на ..., на ..., на ..., на ... включен Шутин В.Н. с датой постановки на учет ... на состав семьи из ... человек (не включая Воинову З.Д.). Шутин В.Н. является претендентом на получение сертификата выпуска 2012 года по категории граждан «пенсионеры». Ответчик не имеет возможности сделать выводы о наличии у Шутина В.Н. права на получение социальной выплаты, так как учетное дело, копия трудовой книжки на Шутина В.Н., не представлены.
Истица в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Шутин В.Н. в судебном заседании пояснил, что истица зарегистрирована в жилом помещении, как член семьи. Они проживают одной семьей, ведут общее хозяйства, несут общие расходы, заботятся друг о друге.
Трети лица в судебном заседании участия не принимали.
Ответчики - Администрация МО ГО «Воркута», Министерство архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» № 125-ФЗ от 25.10.2002 г., установлено, что право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом право на получение жилищных субсидий имеют инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет
Как следует из материалов дела, ответчик - Шутин В.Н. включен в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2012 год по Республике Коми по категории «граждане, выезжающие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» по категории «пенсионеры», с датой постановки на учет ..., состав семьи ... человек.
Согласно ст. 5 ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» № 125-ФЗ от 25.10.2002 г., Размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется исходя из: состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или выехавшей из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года; норматива общей площади жилого помещения в размере тридцати трех квадратных метров общей площади жилого помещения для одиноких граждан, в размере сорока двух квадратных метров общей площади жилого помещения на семью из двух человек, в размере восемнадцати квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи при численности семьи три и более человека. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, при определении используемого для расчета размера жилищной субсидии норматива общей площади жилого помещения учитывается норма дополнительной жилой площади в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; норматива стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации, значение которого определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и который действует на дату расчета жилищной субсидии; норматива предоставления жилищных субсидий в зависимости от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
При расчете размера жилищной субсидии, предоставляемой для приобретения жилых помещений, на территориях отдельных субъектов Российской Федерации применяются установленные Правительством Российской Федерации повышающие коэффициенты к нормативу стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации.
При определении норматива предоставления жилищных субсидий гражданам, имеющим право на получение жилищных субсидий, для инвалидов I и II групп, пенсионеров, безработных учитывается стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, за который также принимается время нахождения на пенсии по старости или пенсии по инвалидности либо время проживания граждан, признанных в установленном порядке безработными, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, постоянно проживающие с данным гражданином и ведущие с ним общее хозяйство, признаются членами семьи данного гражданина, если они были вселены им в качестве членов его семьи и вели с ним общее хозяйство (по прежнему месту жительства). В исключительных случаях лица, прибывшие с данным гражданином, могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Порядок предоставления государственных жилищных сертификатов (социальных выплат) гражданам регламентируется Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденными постановлением Правительства Российской федерации от 21.03.2006 года № 153.
Применительно к условиям Правил, членами семьи гражданина - участника подпрограммы, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющего право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Судом установлено, что Шутмн В.Н. включен в сводный список граждан-получателей сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2012 год по Республике Коми».
Уведомлением от ... ... Администрация МО ГО «Воркута» предложила Шутину В.Н. в срочном порядке представить необходимые для получения сертификата документы, в том числе документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина-участника подпрограммы лиц, указанных им в качестве членов семьи.
Из материалов гражданского дела следует, что истица Воинова З.Д. родилась ..., в графе мать указана Воинова Н.В., что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии I-ЕА ... от ....
Согласно свидетельству о заключении брака третье лицо Воинова Н.В. сменила фамилию на «Шутина» в связи с заключением брака ... с ответчиком Шутиным В.Н.
Из договора купли-продажи квартиры от ... следует, что ..., расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ответчику Шутину В.Н.
Вместе с ответчиком в указанном жилом помещении в качестве членов семьи зарегистрированы: с ... дочь - третье лицо - ***, с ... третье лицо - жена - Шутина Н.В., истица - Воинова З.Д., с ... третье лицо - дочь - ***, 2012 года рождения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель *** пояснил суду, что истица зарегистрирована в качестве члена семьи ответчика и фактически проживает в жилом помещении - ... вместе с ответчиком Шутиным В.Н. другими членами семьи, указанными в поквартирной карточке. Истец и ответчик живут одной семьей, в одной квартире, все ведут совместное хозяйство, заботятся друг о друге, ведут совместный бюджет, несут общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.
Согласно п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанным то обстоятельство, что Воинова З.Д. является членом семьи ответчика Шутина В.Н., так как она зарегистрирована в одной квартире, как член семьи, стороны совместно проживают и ведут общее хозяйство.
Доводы представителя Минархстроя Республики Коми в той части, что отсутствуют документы, подтверждающие наличие права у Шутова В.Н. на получение социальной выплаты судом в качестве оснований для отказа в иске не принимаются, поскольку для признания гражданина в качестве члена семьи нанимателя соблюдение указанного условия не требуется.
При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
признать Воинову З.Д., ... года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., членом семьи Шутина В.Н., ... года рождения, для включения в состав семьи участника подпрограммы на получение государственного жилищного сертификата.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий С.П. Шустикова
СвернутьДело 2-3297/2013 ~ М-3259/2013
В отношении Шутиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3297/2013 ~ М-3259/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Круковской А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шутиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,
при секретаре судебного заседания Войновой О.Ю.,
с участием прокурора Климовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми 11 декабря 2013 года гражданское дело по иску прокурора г.Воркута в защиту интересов МО ГО «Воркута» в лице администрации МО ГО «Воркута» к Шутина В.Н. и Шутиной Е.В. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности за администрацией МО ГО «Воркута», снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Воркуты обратился в суд с иском в защиту интересов МО ГО «Воркута» в лице администрации МО ГО «Воркута» к ответчикам о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., признании права собственности на указанное жилое помещение за администрацией МО ГО «Воркута», снятии с регистрационного учета и взыскании государственной пошлины. В обоснование иска прокурор указал, что ... на основании пункта 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ... годы», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 № 153, Шутин В.Н. обратился в администрацию муниципального образования городского округа «Воркута» с заявлением о предоставлении государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения за пределами МО ГО «Воркута» в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на ... годы на состав семьи из пяти человек, включая заявителя, а также ФИО10, ФИО11, Шутину Е.В., ФИО12 ... ответчиками было дано обязательство об освобождении и сдаче администрации МО ГО «Воркута» жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., а также снятии с регистрационного учета в течение 2 месяцев с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. ... Шутину В.Н. был выдан государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения за пределами Крайнего Севера на сумму ... рублей. Денежные средства, причитающиеся ответчикам в соответствии с выданным государственным жилищным сертификатом, были направлены на приобретен...
Показать ещё...ие жилого помещения в .... Таким образом, администрация муниципального образования городского округа «Воркута» свои обязательства о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилья за пределами МО ГО «Воркута» в форме государственного жилищного сертификата выполнила в полном объеме. В связи с тем, что ответчиком не выполнены обязательства по передаче жилого помещения муниципальному образованию городской округ «Воркута», нарушены права муниципального образования администрация муниципального образования городского округа «Воркута», в силу чего администрация муниципального образования городской округ «Воркута» не имеет возможности исполнять вопросы местного значения в части владения, пользования и распоряжения имуществом, что подрывает его экономическую основу и влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, проживающих на территории муниципального образования городского округа «Воркута» и обладающих правом на получение освободившейся жилой площади.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Администрация МО ГО «Воркута», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя для участия в деле не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики Шутин В.Н. и Шутина Е.В. неоднократно извещались о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, повестки возвратились в суд неполученными с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
Судом направлялись запросы в УФМС России по г.Воркуте, ИФНС России по г.Воркуте, медицинские учреждения г.Воркуты с целью выяснения возможности предоставить сведения о проживании и регистрации ответчика. Из полученных ответов установлено единственное место регистрации ответчиков, куда неоднократно направлялись судебные повестки. Однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.
Согласно п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Поскольку ответчики не уведомили органы миграционного учета об изменении места жительства и места пребывания, они несут неблагоприятные процессуальные последствия, связанные с их фактическим отсутствием по месту адресации судебных извещений.
Выезжая с места жительства, гражданин должен осознавать, что вся почтовая корреспонденция, исходящая от органов государственной власти (пенсионных, налоговых, правоохранительных и судебных органов), будет направляться ему по месту регистрации, и заблаговременно до выезда предпринять соответствующие меры с той целью, чтобы быть извещенным о содержании поступающей в его адрес корреспонденции.
Ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, применив положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ... Шутин В.Н., являясь участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на ... годы, получил государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения на территории ... на сумму ... рублей на состав семьи из 4 человек, в том числе, супруга- ФИО10, дочери- ФИО11, Шутина Е.В., падчерица - ФИО8.
В силу ст. 6 Федерального закона от 25.10.2002г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. Обязательство о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение обязательства о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии.
Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153 установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.
Согласно п.п. «в» п.16.1, п.п. «ж» п.44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. № 153, гражданином - участником подпрограммы и членами его семьи, проживающими в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимается обязательство о безвозмездном отчуждении этого жилого помещения в государственную или муниципальную собственность.
Для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет обязательство о сдаче или о безвозмездном отчуждении жилого помещения по форме согласно приложению N 6 (в 2 экземплярах), - в случаях, указанных в подпунктах "б" и "в" пункта 16.1 настоящих Правил.
Анализ вышеперечисленных норм позволяет суду сделать вывод о том, что условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении, является отчуждение данного жилого помещения в пользу органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления.
Согласно выписки из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов по Министерству архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми ... Шутину В.Н. была перечислена субсидия в размере ... рублей в связи с приобретением жилья в ..., о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... ... были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности ....
В обязательстве от ... указано, что в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории ... Шутин В.Н. и его совершеннолетние члены семьи приняли на себя обязательство в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать жилое помещение по адресу: ..., ..., находящееся в собственности Шутина В.Н..
Из материалов дела следует, что ... года супругой ответчика- Шутиной Н.В. в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории ... было дано обязательство в 2-месячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации жилищного сертификата освободить и сдать жилое помещение по адресу: ..., находящееся в собственности Шутиной Н.В..
Частью 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ определено содержание права собственности - владение, пользование и распоряжение принадлежащим собственнику имуществом.
В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Администрацией МО ГО «Воркута» направлялось в адрес ответчика уведомление о сдаче жилого помещения по адресу: г..., ....
По данным Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Коми в городе Воркуте ответчики Шутин В.Н. и Шутина Е.В. сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении по настоящее время.
По сведениям ООО УО «Центральное» Шутин В.Н. и Шутина Е.В. в адрес управляющей организации и на участок ЖЭУ-4 с заявлением на приемку квартир не обращались, ключи от ...... по ... не сдавали. На данный момент собственник указанного жилого помещения Шутин В.Н. прописан в данной квартире с .... по настоящее время.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение до настоящего времени ответчиками не сдано, с регистрационного учета ответчики не сняты.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует, что администрация МО ГО «Воркута» в полном объеме выполнила обязательства по выделению ответчику жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, ответчики, приобретая в собственность другое жилое помещение за счет выделенной субсидии, обязанность сдать жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., администрации МО ГО «Воркута», в установленный срок не исполнили, сохраняют регистрацию в спорном жилом помещении. Ответчики не обращались в администрацию МО ГО «Воркута» с какими-либо ходатайствами об отсрочке исполнения данного ими обязательства в связи с наличием объективных причин, препятствующих сдать спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в интересах муниципального образования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора г.Воркуты в защиту интересов МО ГО «Воркута» в лице администрации МО ГО «Воркута» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку иск удовлетворен, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по ... рублей с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
прекратить право собственности Шутина В.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ....
Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... ..., за администрацией муниципального образования городского округа «Воркута».
Снять Шутина В.Н., ... года рождения, уроженца ..., и Шутину Е.В., ... года рождения, уроженку г..., с регистрационного учета по адресу: ..., ....
Взыскать с Шутина В.Н. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
Взыскать с Шутиной Е.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.В. Круковская
СвернутьДело 2-2-463/2023 ~ М-2-406/2023
В отношении Шутиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2-463/2023 ~ М-2-406/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Щипановым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шутиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1103006077
- ОГРН:
- 1121103001062
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
11RS0002-02-2023-000439-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 г. пос. Воргашор, г. Воркута
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Щипанова И.А.,
при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-463/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Шутиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: Адрес обезличен. Ответчик не выполняет обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных истцом в виде горячей воды и тепловой энергии (отопление). За период с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.06.2019 общая сумма задолженности по указанным коммунальным услугам составляет 97 887,44 руб. Ранее ООО «Комитеплоэнерго» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должника судебного приказа. Однако, вынесенный в отношении должника судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. На основании этого просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.04.2016 по 30.06.2016, с 01.08.2016 по 30.06.2019 в размере 97 887,44 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 137,00 руб., вернуть излишн...
Показать ещё...е уплаченную государственную пошлину.
Истец ООО «Комитеплоэнерго» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик извещалась о слушании дела надлежащим образом по месту жительства, однако в суд не явилась.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте Республики Коми, поступившей по запросу суда, ответчик Шутина Н. В. зарегистрирована по адресу: Адрес обезличен, с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место жительства ответчика располагается не на территории, подсудной Воркутинскому городскому суду Республики Коми, то по общим правилам территориальной подсудности данное дело подсудно Юрьянскому районному суду Кировской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к Шутиной Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, передать на рассмотрение Юрьянскому районному суду Кировской области (613600, Кировская область, пгт. Юрья, ул. Большевиков, д. 41).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Щипанов
Свернуть