logo

Шутков Алексей Вадимович

Дело 2-1641/2020 ~ М-1014/2020

В отношении Шуткова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1641/2020 ~ М-1014/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Заболотной Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шуткова А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шутковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1641/2020 ~ М-1014/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заболотная Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Алимов Рифат Мужитович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Балута Руслан Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Валяев Расим Сейранович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кащенко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
МВД по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сердюк Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сологуб Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Фоменко Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хамраев Эминегуль Акимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чиж Дмитрий Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шутков Алексей Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ооо Автоспас
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 сентября 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца – ФИО6,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3, третье лицо – МКУ Департамент городского хозяйства, о возложении обязанности привести нежилое помещение – коридор в первоначальное состояние,-

у с т а н о в и л:

Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности привести нежилое помещение – коридор в первоначальное состояние. Свои требования мотивирует тем, что управлением муниципального контроля при рассмотрении обращения ФИО2 по вопросу нарушения санитарных и противопожарных норм в общежитии на 1-м, 2-м, 3-м, 4-м этажах по адресу: <адрес>, проведена проверка. При выходе на место специалистом управления муниципального контроля ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО2 без разрешительных документов осуществила установку дверей в общем коридоре на втором этаже общежития, чем нарушила правила пожарной безопасности. В результате выявлены нарушения требований пожарной безопасности в части проведения самовольных перепланировок в торцах коридоров путем установления перегородок с дверьми, что препятствует естественному проветриванию в случае пожара, так как окна, находящиеся в торцах коридоров заблокированы на 4-х этажах общежития, в том числе на 2-м этаже. Управлением муниципального контроля администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчицы направлено предписание сроком до ДД.ММ.ГГГГ привести демонтаж перегородки с дверью в общежитии, расположенной на 2-м этаже рядом с комнатой № по адресу: <адрес>. С целью проверки выполнения предписания специалистом муниципального контроля ДД.ММ.ГГГГ было повторно осуществ...

Показать ещё

...лено обследование общежития по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что предписание не выполнено, перегородка с дверью не демонтирована. На основании изложенного истец просит обязать ответчика привести нежилое помещение-коридор, расположенный на 2-м этаже общежития по адресу: <адрес>, в первоначальное состояние существовавшее до самовольной перепланировки путем демонтажа перегородки с дверью, расположенной перед комнатой №.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора – МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес>, в качестве соответчика ФИО7

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Ответчик - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом

Представитель третьего лица - МКУ Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> – в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3 на основании договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией <адрес> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, комната 217-218, совместно с нанимателем в жилом помещении проживает член ее семьи - ФИО2 (л.д.28-32)

Пунктом 1 договора предусмотрено, что нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передается жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2 комнат жилой площадью 30,3 кв.м по адресу: <адрес>, комната №, для проживания в нем, а также обеспечивается предоставление за плату коммунальных услуг.

Согласно пункту «ж» статьи 4 раздела 2 договора социального найма жилого помещения, наниматель обязан не производить перепланировку жилого помещения без получения соответствующего согласия собственника жилого помещения.

В соответствии со справкой о регистрации № выданной ОО «МУП «ЖЭК» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, ком. 217,218 зарегистрированы ФИО3, ФИО2(л.д.27)

Согласно техническому паспорту жилого помещения (комнаты) №,218 в <адрес>, оно состоит из следующих помещений: помещение № жилая площадью 13,9 кв.м, помещение № жилая площадью 13,3, помещение 24а жилая площадью 1,9 кв.м. (самовольно переоборудована в коридор), помещение 24б площадью 0,9 кв.м. жилая (самовольно переоборудована в санузел). <адрес>ю 30,0 кв.м. Места общего пользования коридор площадью 29,1 кв.м., коридор площадью 4,5 кв.м., кухня 14,1 кв.м., туалет 1,3 квм. (л.д.21-24).

Управлением муниципального контроля при рассмотрении обращения ФИО2 по вопросу нарушения санитарных и противопожарных норм в общежитии на 1-м, 2-м, 3-м, 4-м этажах по адресу: <адрес>, проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности в части проведения самовольной перепланировки, в том числе, в торце коридора рядом с ком. 217 на 2м этаже общежития по <адрес> ФИО2 установлена перегородка с дверью, что препятствует естественному проветриванию в случае пожара.

По результатам проверки ФИО2 выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ о демонтаже перегородки с дверью.

Главным специалистом - муниципальным инспектором управления муниципального контроля Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен акт выездного обследования второго этажа общежития по <адрес>, по результатам проверки исполнения предписания по демонтажу перегородки с дверью, расположенной рядом с ком. 217 на 2-м этаже общежития по <адрес>, ФИО8. В результате обследования установлено, что предписание не выполнено, перегородка с дверью не демонтирована. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 ЖК РФ перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 29 ЖК РФ самовольно перестроившие и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу из жизни или здоровью.

В силу части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищных кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (часть 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции (часть 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции, переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме, влекущей присоединение к реконструированному (перепланированному) помещению части общего имущества многоквартирного дома.

Пунктом 1.7.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры не допускается.

Пунктом 1.7.4 Правил наниматель (собственник) жилого помещения, допустивший такое переустройство, обязан привести это помещение в прежнее состояние.

Решение вопросов о переустройстве должно быть принято с учетом положений закона об общей собственности жильцов многоквартирного дома и требований, содержащихся в подзаконных актов, которые должны быть соблюдены при проведении переустройства жилого помещения.

В соответствии с подпунктами ж), к) п. 23 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 390, на объектах защиты запрещается (к которым относятся и многоквартирные жилые дома) запрещается размещать мебель, оборудование и другие у дверей эвакуационных выходов, устраивать в поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения.

При этом п. 33 Правил противопожарного режима в РФ предусматривает, что при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно обеспечиваться соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности).

В силу ч. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушения требований пожарной безопасности несут собственники имущества и лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Исходя их материалов инвентарного дела проектные решения предусматривали свободный проход из жилых помещений в общий коридор второго этажа здания.

Решением Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре и штатной численности Администрации <адрес> Республики Крым» (с изменениями) утверждена структура и штатная численность Администрации <адрес> Республики Крым, а также утверждено Положение об Управлении муниципального контроля администрации <адрес> Республики Крым (далее - Положение).

Согласно указанному Положению, Управление муниципального контроля администрации <адрес> Республики Крым является структурным подразделением Администрации <адрес> Республики Крым.

Согласно п.4.6 Положения, Управление имеет право принимать меры, предусмотренные действующим законодательством по устранению выявленных нарушений, в том числе направлять представления, предписания, уведомления о применении бюджетных мер принуждения.

Таким образом, в Положении закреплено полномочие Управления муниципального контроля администрации <адрес> относительно направления предписаний при выявлении нарушений действующего законодательства об устранении таких нарушений.

Учитывая, что доказательств получения согласия собственников помещений общежития на перепланировку мест общего пользования в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 246 - 247, 289 - 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Администрации <адрес> и необходимости их удовлетворения.

Руководствуюсь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3 привести нежилое помещение – коридор, расположенный на 2 этаже общежития по адресу: <адрес> в <адрес>, в первоначальное состояние, существовавшее до самовольного переоборудования путем демонтажа самовольно возведенной перегородки с дверью, расположенной перед комнатой №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие