Швайков Виталий Васильевич
Дело 2а-305/2021 ~ М-302/2021
В отношении Швайкова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-305/2021 ~ М-302/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнебуреинском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Свидерской А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Швайкова В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Швайковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
дело № 2а-305/2021
27RS0012-01-2021-000566-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 27 июля 2021 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Свидерской А.Ю.,
с участием: помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Крутских А.А.
при секретаре Семёновой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
заинтересованные лица – ОМВД России по Верхнебуреинскому району, Краевое государственное учреждение здравоохранения «Верхнебуреинская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к В., в котором (с учетом уточнений к административному исковому заявлению) просит прекратить действие специального права – права управления транспортными средствами В..; запретить ему управлять транспортами средствами до выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик состоит на учете в КГБУЗ Верхнебуреинская центральная районная больница у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов, периодическое употребление» код F 11.25, что, в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации N 377 от 28.04.1993 года, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. По информации ОГИБДД УМВД России по Верхнебуреинскому райо...
Показать ещё...ну В. выдано водительское удостоверение серии и № с разрешенными категориями «А, А1, B, B1, C, C1, M», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами при наличии у него наркологического заболевания и отсутствии стойкой ремиссии, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Верхнебуреинского района Крутских А.А. исковые требования поддержал в полном объёме (с учетом уточнений) по основаниям указанным в иске, просил их удовлетворить.
Административный ответчик В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Заинтересованное лицо – ОМВД России по Верхнебуреинскому району в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения административного искового заявления извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо - Краевое государственное учреждение здравоохранения «Верхнебуреинская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения административного искового заявления извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому просили рассмотреть дело по существу без их участия, и поддержали административный иск прокурора (л.д. 62).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и заинтересованных лиц, извещенных о слушании дела в установленном законом порядке.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения специалиста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
В соответствии со ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявившихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничениях к управлению транспортным средством» лица, имеющие психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, имеют противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) (коды заболеваний по Международной статистической классификации болезней и проблем десятого пересмотра – F10-F16, F18, F19).
В соответствии с пунктом 2 Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного Приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.
В силу пункта 7 названного выше Порядка диспансерного наблюдения, осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца.
В силу ст. 26 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 г. № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» диспансерное наблюдение является одним из видов амбулаторной психиатрической помощи. Диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим или затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Решение вопроса о необходимости диспансерного наблюдения и о его прекращении принимается комиссией врачей-психиатров. Мотивированное решение комиссии оформляется записью в медицинской документации (пункты 1-3 статьи 27 Закона).
Таким образом, при разрешении вопроса о наличии оснований для прекращения права управления транспортными средствами у лица, имеющего водительское удостоверение и страдающего алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, правовое значение имеет наличие у гражданина состояния стойкой ремиссии.
В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законным интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из материалов дела следует, что при осуществлении проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения прокуратурой района выявлен факт незаконного использования В. правом управления транспортными средствами при наличии у него заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами.
В судебном заседании установлено, что водительское удостоверение серии и № с категориями «А, А1, B, B1, C, C1, M выдано В. ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно справкам КГБУЗ «Верхнебуреинская центральная районная больница» В. состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом ---. (л.д.10, 30, 35).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средства на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.04.2015 года (л.д. 33). Согласно ответу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району от 24.06.2021, срок исполнения административного наказания в отношении В. окончен ДД.ММ.ГГГГ, теоритический экзамен В. не сдавал, водительское удостоверение не получал после окончания административного наказания (л.д. 63).
В судебном заседании, с участием специалиста Вавиловой В.А., являющейся врачом-психиатром и психиатром-наркологом КГБУЗ «Верхнебуреинская центральная районная больница», исследовалась медицинская амбулаторная карта В.
Как следует из пояснений специалиста Вавиловой В.А., В. поставлен на учет к врачу психиатру-наркологу в 2015 году по направлению УФСИН. Во время беседы с пациентов было выявлено, что В. длительное время с 2007 года употребляет продукты конопли, которые выращивает сам. На основании клинического осмотра данный пациент был поставлен на учет с диагнозом ---. После того как пациент был поставлен на учет, он не являлся к врачу, до того, как у него случился эпилептический припадок на работе в мае 2017 года. Он был осмотрен врачом неврологом на рабочем месте и при проведении теста выяснилось, что у него в моче обнаружены наркотические средства. Ему была выдана справка о том, что нельзя водить транспорт, работать на должностях управления любым транспортом, что подтверждается заключением врачебной комиссии. Врачом наркологом он был направлен к психиатру-наркологу. В. проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в психиатрической больнице в г. Хабаровске. В стационаре диагноз подтвердился, ему установили ---, и помимо этого также установили ---. --- и --- это один и тот же диагноз, --- входит в ---, и показывает частоту употребления наркотических средств, диагноз --- является более общим. После того как в 2017 году он приехал с психиатрической, предоставил в ВЦРБ документы и на прием больше не являлся. Поскольку В. встал на учет самостоятельно, а не по решению суда, ему требуется в течение двух лет регулярно наблюдаться у врача-нарколога. Первый год раз в месяц, в течение второго года с отметкой раз в 1,5 месяца. При этом раз в три месяца регулярно необходимо сдавать анализы, кровь и мочу на наличие наркотических средств, При отсутствии положительных анализов, при регулярной отметке, при отсутствие клинических признаков злоупотребления, устанавливается клиническая ремиссия и пациента снимают с учета. У В. клинической ремиссии установлено не было, в связи с чем, на сегодняшний день у него есть медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что нахождение административного ответчика на диспансерном учете по поводу имеющегося у него заболевания «синдром зависимости от каннабиноидов» код F 12.2, при отсутствии у В. стойкой ремиссии, является противопоказанием к управлению транспортными средствами, в связи с чем, В. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, чем создается реальная угроза для неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
Доказательств прекращения диспансерного наблюдения в связи с наличием подтвержденной стойкой ремиссии заболевания В. не представлено, равно как не представлены документы, подтверждающие, что он посещал наркологический кабинет, соблюдал сроки диспансерного наблюдения, проходил лечение в связи с имеющимся заболеванием.
Таким образом, по результату рассмотрения административного иска, с целью охраны жизни, здоровья граждан, защите их прав и законных интересов, суд считает возможным прекратить действие права В. на управление транспортными средствами в судебном порядке, исковые требования прокурора удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края удовлетворить.
Прекратить действие специального права – права управления транспортными средствами В..
Запретить В. управлять транспортными средствами до выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде, в Хабаровский краевой суд, через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 июля 2021 года.
Судья Свидерская А.Ю.
Свернуть