logo

Шваргин Игорь Иванович

Дело 4/17-184/2013

В отношении Шваргина И.И. рассматривалось судебное дело № 4/17-184/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кучеруком Д.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шваргиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-184/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Кучерук Д.С.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
09.12.2013
Стороны
Шваргин Игорь Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-153/2013 ~ М-39/2013

В отношении Шваргина И.И. рассматривалось судебное дело № 2-153/2013 ~ М-39/2013, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Семеновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Красильниковой И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шваргина И.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шваргиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-153/2013 ~ М-39/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Семеновский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красильникова Ирина Германовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Шваргин Игорь Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФКУ ИК- 14 ГУФСИН России по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2а-6363/2016 ~ М-5727/2016

В отношении Шваргина И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-6363/2016 ~ М-5727/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Азовой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шваргина И.И. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шваргиным И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-6363/2016 ~ М-5727/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о досрочном прекращении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Азова С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шваргин Игорь Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а- 6363\2016 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.12.2016г. г. Н.Новгород

Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Беляковой О.В.

С участием помощника прокурора (адрес обезличен) г. Н.Новгорода Андроповой Н.В.

Административного истца Шваргина И.И.

Представителя административного истца, адвоката Ппредставившего удостоверение (№) и ордер (№)

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Шваргина И. И. к Отделу полиции (№) УМВД России по г. Н.Новгороду о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Шваргин И.И. обратился в суд с административным иском к отделу полиции (№) УМВД России по г. Н.Новгороду о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Семеновского райсуда Нижегородской области от (данные обезличены) указывая, что административный надзор над ним был установлен с (ДД.ММ.ГГГГ.). Надзор осуществляет отдел полиции (№) УМВД России по г. Н.Новгороду. В настоящее время истекло более половины установленного судом шестилетнего срока административного надзора. Цели административного надзора достигнуты, поскольку он исправился, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. (№)ФЗ.

С (ДД.ММ.ГГГГ.). он трудоустроился в ООО «Сирит Техноложди» на должность менеджера по продажам. По данному месту работы он характеризуется исключительно положительно.

С (ДД.ММ.ГГГГ.). устроился на работу в качестве начальника склада в ООО «НК Автодеталь, где так же характеризуется исключительно положител...

Показать ещё

...ьно. ПО данному месту работы он неоднократно премировался в (ДД.ММ.ГГГГ.). и (ДД.ММ.ГГГГ.). почетной грамотой и благодарственными письмами.

(ДД.ММ.ГГГГ.). для личного развития и повышения квалификации он прошел курсы по дополнительной профессиональной программе» Специалист по тендерам и электронным закупкам». С (ДД.ММ.ГГГГ.) по совместительству работает в ООО «ПМК» в качестве специалиста по электронным торгам. По данному месту работы так же характеризуется положительно. В (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО «ПМК» наградило его почетной грамотой.

С (ДД.ММ.ГГГГ.). он состоит в браке с К.(ДД.ММ.ГГГГ.). у них родился сын Шваргин И.И. От первого брака у него так же имеется ребенок- Ш (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения., воспитанием и материальным содержанием которого он так же занимается.

По месту жительства от соседей и от участкового уполномоченного он так же характеризуется положительно.

За время нахождения на свободе ни к уголовной ни к административной ответственности не привлекался.

Опасность совершенных ранее противоправных деяний осознал, намерений совершать новые преступления не имеет. Шваргин И.И. считает, что установленный в отношении него административный надзор может быть досрочно прекращен в связи с его исправлением.

В судебном заседании Шваргин И.И. доводы административного искового заявления поддержал.

Представитель административного ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял, письменных объяснений по существу предъявленного административного иска в суд не представил.

В соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Помощник прокурора (адрес обезличен) г. Н.Новгорода Андропова Н.В. в судебном заседании полагала административный иск Шваргина И.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 159, 164 и 166, 272 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ суд рассматривает дела по административным искам об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Под административным надзором, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 9 указанного Закона, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Из материалов дела усматривается, что решением Семеновского райсуда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.). в отношении Шваргина И.И. был установлен административный надзор сроком на шесть лет до (ДД.ММ.ГГГГ.). с ограничением в виде запрета пребывания с 22ч.00 мин до 06 ч. 00 мин. вне места проживания(адрес обезличен), кроме случаев, связанных с работой, явки в ОВД по месту жительства тори раза в месяц.

Согласно Справке об освобождении № (№) (ДД.ММ.ГГГГ.). Шваргин И.И. освободился из мест лишения свободы по истечении срока наказания и поставлен на учет как поднадзорное лицо.

Таким образом, на момент рассмотрения дела прошло более половины установленного судом срока административного надзора.

Согласно представленным в дело письменным доказательствам следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.). Шваргин И.И. работал в оптовой компании ООО «Сирит Технолоджи» в качестве менеджера по продажам. Из характеристики по данному месту работы видно, что Шваргин И.И. характеризуется исключительно положительно как добросовестный работник, выполняющий свои обязанности, способный в короткий срок справиться с большим объемом работы. Обладает умением вежливо и тактично общаться как с коллегами по работе так и с клиентами и партнерами ООО «Сирит Технолоджи». Трудолюбив, честен, пунктуален и обладает умением работать в команде в команде. Не является источником конфликтных ситуаций, ответственно относится к работе с документацией.

В соответствии с характеристикой из ООО «НК Автодеталь» Шваргин И.И. в указанной организации работает с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности начальника склада. За время работы проявил себя положительно, Дисциплинирован и пунктуален, добросовестно выполняет свои должностные обязанности, в отношении с коллегами тактичный и не конфликтный человек. Уважаем в коллективе, не курит, не употребляет спиртные напитки, ведет спортивный образ жизни. По данному месту работы Шваргин И.И. награждался по итогам (ДД.ММ.ГГГГ.). почетной грамотой за качественное выполнение своих обязанностей, талант и преданность компании, так же в (ДД.ММ.ГГГГ.). благодарственным письмом за активную жизненную позицию, вдохновление коллектива на совершение трудовых подвигов, в (ДД.ММ.ГГГГ.) благодарственным письмом за вклад в развитие компании, профессионализм и грамотность.

(ДД.ММ.ГГГГ.). Шваргин И.И. окончил курсы повышения квалификации по специальности «Специалист по тендерам и электронным закупкам» в Автономной некоммерческой образовательной организации «Нижегородский колледж теплоснабжения и автоматических систем управления» о чем ему выдано удостоверение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно характеристике ООО ПМК, в данной организации Шваргин И.И. работает с (ДД.ММ.ГГГГ.). в качестве специалиста по электронным торгам. За время работы зарекомендовал себя как квалифицированный специалист, ответственный и добросовестный человек. В период работы в данной организации Шваргин И.И. был награжден в (ДД.ММ.ГГГГ.) грамотой за высокие показатели в работе, энергичность, добросовестный труд в компании и в связи с Днем строителя.

По месту жительства г. Н.Новгород, (адрес обезличен) соседями Шваргин И.И. характеризуется с положительной стороны. Жалоб и нареканий со стороны соседей на него не поступало, общественный порядок не нарушал. Проживает по данному адресу с семьей, женат воспитывает двух сыновей (ДД.ММ.ГГГГ.).рождения и (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения. Отношения с семьей доброжелательные. В злоупотреблении спиртными напитками не замечен, не курит, всегда имеет опрятный внешний вид.

Участковым уполномоченным отдела полиции (№) УМВД России по г. Н.Новгороду А Шваргин И.И. характеризуется положительно- спиртными напитками не злоупотребляет, в обществе сомнительных компаний не замечен. От соседей жалоб не поступало. Работает в качестве начальника склада ООО «НК Автодеталь».

На иждивении Шваргин И.И, имеет двоих несовершеннолетних детей : сына Шваргина Е.И. (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения и сына Шваргина И.И. (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения. С (ДД.ММ.ГГГГ.). состоит в браке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо –Шваргин И.И, добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные решением Семеновского районного суда Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.), имеет положительные характеристики в быту и по месту работы, с момента постановки на учет поднадзорного лица, прошло более половины срока надзора, установленного решением суда. В связи с чем, у суда имеются основания для прекращения административного надзора в отношении административного истца.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются факты совершения Шваргиным И.И, правонарушений в рассматриваемый период административного надзора. Шваргин И.И. в рассматриваемый период времени к административной и уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что цели административного надзора установленного в отношении Шваргина И.И. достигнуты и он не нуждается в дальнейшем контроле.

Исходя из вышеизложенного, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд нашел административное исковое заявление Шваргина И.И, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Шваргина И. И. удовлетворить.

Административный надзор, установленный Шваргину И. И. решением Семеновского райсуда Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.). прекратить.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Канавинский суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Судья: подпись

Копия верна

Судья: С.А. Азова.

Подлинник решения находится в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода в деле

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Свернуть
Прочие