Шведкая Тамара Николаевна

Дело № 2 - 1142/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Поляковой И.С.

с участием прокурора Кокешовой А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Шведкая Т.Н. к Жижелев Ю.И., Жижелев Е.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Жижелева Д.Ю., ЖижелевМ.Ю., Жижелев Д.Ю., Жижелев А.Ю. и Жижелев Ю.И., к Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., Жижелева А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Шведкая Т.Н. обратилась в суд с иском к Жижелев Ю.И., Жижелев Е.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Жижелева Д.Ю., ЖижелевМ.Ю., Жижелева Д.Ю., Жижелев А.Ю. и Жижелев Ю.И., к Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... В указанной квартире зарегистрированы ее сын – Жижелев Ю.И., его супруга – Жижелев Е.В., и их дети – Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., Жижелева Д.Ю., ЖижелевМ.Ю., Жижелева Д.Ю., Жижелев А.Ю. и Жижелев Ю.И.. Указанные лица в квартире не проживают, расходов по уплате коммунальных услуг не несут, личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Ответчики постоянно проживают по иному адресу. Наличие в квартире зарегистрированных лиц препятствует истцу как собственнику распоряжаться имуществом. На основании изложенного просила суд пр...

...изнать ответчиком утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: .......

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дополнительно указав, что в 1996 году ее сын Жижелев Ю.И. вступил в брак и с указанного времени в квартире не проживает. Коммунальные платежи, в том числе начисляемые по числу зарегистрированных лиц, оплачивает только она и ее супруг, являющиеся пенсионерами. Дети регистрировались в квартире без согласия собственника.

Ответчики Жижелев Ю.И., Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., Жижелев Е.В., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Жижелева Д.Ю., ЖижелевМ.Ю., Жижелева Д.Ю., Жижелев А.Ю. и Жижелев Ю.И., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом посредством направления почтовых извещений, которые в соответствии с отчетами об отслеживании почтовых отправлений возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.58-67), об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, иных ходатайств не заявляли.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен супруг истца, Шведкий И.Ф., также зарегистрированный в спорном помещении (л.д.50).

Третье лицо Шведкий И.Ф. в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования, указав, что в спорном жилом помещении ответчики не проживают, оплачивать коммунальные услуги не помогают.

На основании положений ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца и третьего лица, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Шведкая Т.Н. на основании договора приватизации от 04.04.1995 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... (л.д.8).

Согласно справке от 17.03.2021, выданной управляющей компанией ООО «МУПЖРЭП», в данной квартире помимо истца зарегистрированы Шведкая Т.Н., Шведкий И.Ф., Жижелев Ю.И., Жижелев Е.В., Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., несовершеннолетниеЖижелева Д.Ю., ЖижелевМ.Ю., Жижелева Д.Ю., Жижелев А.Ю. и Жижелев Ю.И. (л.д.10).

Из пояснений истца и третьего лица следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, бремя содержания не несут, вещей ответчиков в нем имеется, членами семьи собственника они в настоящее время не являются, совместного хозяйства не ведут, иным образом участия в содержании спорного имущества не принимают, проживают длительное время по другому адресу: .......

Изложенные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

Таким образом, исходя из вышеприведенных правовых норм, суд находит исковые требования Шведкая Т.Н. о признании Жижелев Ю.И., Жижелев Е.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Жижелева Д.Ю., ЖижелевМ.Ю., Жижелева Д.Ю., Жижелев А.Ю. и Жижелев Ю.И., Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю. утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шведкая Т.Н. удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, ответчиков: Жижелев Ю.И., Жижелев Е.В., Жижелев А.Ю., Жижелев А.Ю., Жижелева А.Ю. и несовершеннолетних Жижелева Д.Ю., ЖижелевМ.Ю., Жижелев Д.Ю., Жижелев А.Ю. и Жижелев Ю.И..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ М.А. Белоглазова

Дело № 2-2656/10 ...

«07» октября 2010 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я. А.,

при секретаре Сулимовой С. Е.,

с участием ответчика Шведкой Т.Н. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Шведкой Т.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме .... и пени в размере ....,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 10 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Шведкой Т.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме 3000 руб. 00 коп. и пени в размере ....

06.10.2010 г. в суд поступило заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком указанной суммы.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС РФ № 10 по Владимирской области к Шведкой Т.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 г. в сумме .... и пени в размере ....

Производство по делу прекра...

...тить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Председательствующий судья подпись Я.А. Глебовский

Верно. Судья: Я.А. Глебовский

Секретарь: С.Е. Сулимова