Швыдский Виктор Юрьевич

Дело № 12- 224/2012

Р Е Ш Е Н И Е

26 июня 2012г. г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Благова О.А.

рассмотрев жалобу директора Муниципального унитарного предприятия «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» Швыдкого В.Ю. на Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 14.25 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИФНС РФ России по Дзержинскому району г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Швыдкий ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП рФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

Швыдкий В.Ю. с данным Постановлением не согласился и обжаловал его. В обосновании жалобы указал, что Постановлением ИФНС РФ России по Дзержинскому району г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным, как директор МУП «Автокоммунтранс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ за несвоевременное предоставление в ИФНС РФ России по Дзержинскому району г. Волгограда сведений об изменении сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указывает, что указанное правонарушение совершено впервые, ранее он не привлекался к административной ответственности, и данное правонарушение не повлекло за собой уклонение от уплаты налога и нарушения сроков предоставления налоговой отчетности, не повлекло каких-либо иных тяжких последствий. Одной из причин нарушения ...

...данной нормы явилось несвоевременное получение постановления Администрации Волгограда о назначении Швыдкого В.Ю. на должность директора МУП «Автокоммунтранс».

Кроме того при производстве по делу были допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных частью 3,4,4.1 статьи 28.2 КоАП РФ.

Просит суд признать Постановление ИФНС РФ России по Дзержинскому району г. Волгограда по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить.

Представитель Владимиров К.Г. по доверенности от Швыдкого В.Ю. в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему, что Постановление ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, непредставление, или несвоевременное предоставление, или предоставление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридический лиц или индивидуальных предпринимателей в случае, если такое предоставление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 5000 рублей.

Объективная сторона данного правонарушения непредставление, или несвоевременное предоставление, или предоставление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридический лиц или индивидуальных предпринимателей в случае, если такое предоставление предусмотрено законом.

Согласно статье 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из статьи 4.2. КоАП РФ, обстоятельствами смягчающие административную ответственность признается: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранения причиненного вреда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> был составлен протокол № Д-41 об административном правонарушении в отношении директора МУП «Автокоммунтранс» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ0 года ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении которым директор МУП «Автокоммунтранс» Швыдкий В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ за несвоевременное предоставление в ИФНС РФ России по Дзержинскому району г. Волгограда сведений об изменении сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на Постановления по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено Постановление.

В судебном заседании представитель Швыдкого В.Ю. не отрицает факта совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ, вину признает, однако, из пояснений последнего, следует, что несвоевременное предоставление им требуемых сведений к вредным последствиям совершенное административное правонарушение не привело, от налоговых органов не скрывался. Ранее директор МУП «Автокоммунтранс» к административной ответственности не привлекался, осознает содеянное, умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.25 КоАП РФ не было.

При таких данных, факт совершения директором МУП «Автокоммунтранс» Швыдким В.Ю. административного правонарушения нашел свое подтверждение, в связи с чем Постановление от 17 апреля 20120 года № 37 вынесено законно.

Вместе с тем, с учетом того, что административное правонарушение совершено директором МУП «Автокоммунтранс» впервые, ранее к административной ответственности он не привлекался, суд считает, что назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного, поэтому следует снизить наказание в пределах санкции части3 14.25 КоАП РФ, Объявив В.Г. предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности начальника ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда № 37 от 17.04.2012 года, по делу о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях в отношении директора МУП «Автокоммунтранс» Швыдкого ФИО7 изменить, и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзорного производства в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Федеральный судья О.А.Благова