Сибаев Булат Закиевич

Дело № 2-428/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 24 апреля 2014 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сибаеву Б.З. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Сибаеву Б.З. о взыскании кредитной задолженности. Указав, что между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Сибаевым Б.З. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды под 0,10% в день сроком на 36 месяцев. Денежные средства были предоставлены ответчику 19 декабря 2011 года. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Ответчик Сибаев Б.З. не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 17 февраля 2014 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на 28 февраля 2014 года задолженность...

... составляет 112 255 руб. 64 коп., в том числе: основной долг - 98 484 руб. 68 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 749 руб. 99 коп., пени по просроченному основному долгу - 3 600 руб. 34 коп., пени по просроченным процентам - 1 420 руб. 63 коп.

Просит взыскать с Сибаева Б.З. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 112 255 руб. 64 коп., в том числе: основной долг - 98 484 руб. 68 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 749 руб. 99 коп., пени по просроченному основному долгу - 3 600 руб. 34 коп., пени по просроченным процентам - 1 420 руб. 63 коп., а также возврат госпошлины в размере 3 445 руб. 11 коп.

В судебное заседание представитель истца Смирнова Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Сибаев Б.З. в судебное заседание дважды не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно почтовых уведомлений. Возражений по иску не заявил, каких - либо ходатайств суду не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчика Сибаева Б.З. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Сибаевым Б.З. был заключен кредитный договор ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 200 000 рублей на неотложные нужды под 0,10% в день сроком на 36 месяцев. Денежные средства были предоставлены ответчику 19 декабря 2011 года.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов пользованием кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с января 2012 года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Пунктом 5.2 кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно п. 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности.

Судя по имеющемуся в деле уведомлению, банк извещал заемщика об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.

На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк направил заемщику Сибаеву Б.З. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако данное требование ответчиком исполнено в срок не было.

Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику Сибаеву Б.З. обоснованно. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Суд соглашается с расчетами банка, ответчиком он не оспорен.

Таким образом, с Сибаева Б.З. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 112 255 руб. 64 коп., в том числе: основной долг - 98 484 руб. 68 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 749 руб. 99 коп., пени по просроченному основному долгу - 3 600 руб. 34 коп., пени по просроченным процентам - 1 420 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 3 445 руб. 11 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сибаеву Б.З. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Сибаева Б.З. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 112 255 руб. 64 коп., в том числе: основной долг - 98 484 руб. 68 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 749 руб. 99 коп., пени по просроченному основному долгу - 3 600 руб. 34 коп., пени по просроченным процентам - 1 420 руб. 63 коп., а также возврат госпошлины в размере 3 445 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.

Судья Р.Х. Абейдуллин

Дело № 2-427/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 24 апреля 2014 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,

при секретаре Багмановой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сибаеву Б.З. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Сибаеву Б.З. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Указав, что между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Сибаевым Б.З. был заключен кредитный договор ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды под 0,15% в день сроком на 36 месяцев. Денежные средства были предоставлены ответчику 8 июня 2013 года. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день в размере 2% от суммы просроченной задолженности. Ответчик Сибаев Б.З. не исполнял свои обязательства по кредитному договору. 17 февраля 2014 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредито...

...м. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию на 28 февраля 2014 года задолженность составляет 67 441 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 48 159 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 089 руб. 78 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - 11 192 руб. 49 коп.

Просит взыскать с Сибаева Б.З. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 67 441 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 48 159 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 089 руб. 78 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - 11 192 руб. 49 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 223 руб. 25 коп. Расторгнуть кредитный договор №.

В судебное заседание представитель истца Смирнова Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Сибаев Б.З. в судебное заседание повторно не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. О чем свидетельствуют почтовые уведомления. Возражений по иску не заявил, каких - либо ходатайств суду не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Смирновой Т.В. и ответчика Сибаева Б.З. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Сибаевым Б.З. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 50 000 рублей на неотложные нужды под 0,15% в день сроком на 36 месяцев. Денежные средства были предоставлены ответчику 8 июня 2013 года.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа по графику платежей, не исполнял обязанности по погашению возникшей задолженности.

Судя по имеющемуся в деле уведомлению, банк извещал заемщика об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.

На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк направил заемщику Сибаеву Б.З. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора. Однако данное требование ответчиком исполнено в срок не было.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в случае существенного нарушения договора другой стороной. В данном случае нарушения договора заемщиком являются существенными, поскольку он нарушает условия договора, а потому требование о расторжении договора является обоснованным.

Иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику Сибаеву Б.З. обоснованно. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Суд соглашается с расчетами банка, ответчиком он не оспорен.

Таким образом, с Сибаева Б.З. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 67 441 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 48 159 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 089 руб. 78 коп., пеня за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - 11 192 руб. 49 коп.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 223 руб. 25 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Сибаеву Б.З. о взыскании кредитной задолженности и о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Сибаевым Б.З..

Взыскать с Сибаева Б.З. в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 67 441 руб. 52 коп., в том числе: основной долг - 48 159 руб. 25 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 8 089 руб. 78 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - 11 192 руб. 49 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 223 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.

Судья Р.Х. Абейдуллин