logo

Сидикова Дина Миргалеевна

Дело 2-207/2022 (2-6083/2021;) ~ М-6465/2021

В отношении Сидиковой Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-207/2022 (2-6083/2021;) ~ М-6465/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Чибисовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сидиковой Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сидиковой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-207/2022 (2-6083/2021;) ~ М-6465/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чибисова Виктория Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Бадрутдинов Марсель Нургалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бадрутдинов Фанис Нургалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валеев Анас Миргалеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валеев Инсан Миргалеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габдуллина Аниса Саляхутдинова
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Набиуллин Эмиль Рафизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Садыкова Лилия Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сидикова Дина Миргалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яруллина Дилара Миргалеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИКМО г. Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1655065554
КПП:
165501001
ОГРН:
1051622218559
СНТ "Волга"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1659017311
КПП:
165501001
ОГРН:
1051622218559
Валеев Тагир Миргалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Зеленодольского нотариального округа РТ Кучмистая Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Казанского нотариального округа РТ Салахова М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-207/22

16RS0050-01-2021-008132-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2022 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Чибисовой В.В. при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева И.М., Валеева А.М., Ситдиковой Д.М., Яруллиной Д.М., Набиуллина Э.Р., Габдуллиной А.С., Садыковой Л.Б,, Бадрутдинова М.Н., Бадрутдинова Ф.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Волга», исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Валеев И.М., Валеев А.М., Ситикова Д.М., Яруллина Д.М., Набиуллина Э.Р., Габдуллина А.С., Садыкова Л.Б., Бадрудинов М.Н., Бадрутдинова Ф.Н. обратились с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Волга» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде садового дома и земельного участка, расположенных в СНТ «Волга». Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются истцы: Валеев И.М., Валеев А.М., Ситикова Д.М., Яруллина Д.М., Набиуллин Э.Р. и Габдуллина А.С., а также ФИО2, ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО4, принявшим наследство является истец Садыкова Л.Б., наследником ФИО3, принявшими наследство, являются истцы Бадрудинов М.Н. и Бадрутдинов Ф.Н. Вступившим в законную силу решением Приолжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> в размере 1/9 ...

Показать ещё

...доли в праве общей долевой собственности. Основываясь на изложенном, истцы просят признать за Валеевым А.М., Валеевым И.М., Ситиковой Д.М., Яруллиной Д.М., Набиуллиным Э.Р., Габдуллиной А.С., Садыковой Л.Б. право собственности по 1/9 доле в праве общей долевой собственности за каждым, а за Бадрудиновым М.Н., Бадрутдиновым Ф.Н. по 1/18 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истцов Валеева И.М., Габдуллиной А.С., Садыковой Л.Б., Бадрутдинова Ф.Н. – Шигапов И.С. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика СНТ «Волга» - Дмитриева Э.В. иск признала.

Ответчик ИКМО города Казани, привлеченный к участию в деле в ходе судебного разбирательства, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан Салахова М.А., нотариус Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан Кучмистая Л.И. о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пунктов 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого нотариусом Казанского нотариального Республики Татарстан Салаховой М.А. к его имуществу заведено наследственное дело № (т.1, л.д. 52-98).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/9 доли каждый являются: Яруллина Д.М., ФИО3, ФИО5, ФИО7, Ситикова Д.М., Валеев А.М., Валеев И.М., Габдуллина А.С., Набиуллин Э.Р.

Указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомобиль и денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Наследником, принявшим наследство после ее смерти является Садыкова Л.Б.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследниками, принявшими наследство являются Бадрутдинова М.Н., Бадрутдинова Ф.Н.

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО7 к СНТ «Волга», Валеева А.М., Валеева И.М., Яруллиной Д.М., ФИО3, ФИО5, Ситдиковой Д.М., Габдуллиной А.С., Набиуллина Э.Р. в части признания права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

Указанным решением суда за ФИО7 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/9 доли в праве общей долевой собственности.

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела судом были установлены следующие обстоятельства.

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок № из земель населенных пунктов площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в садоводческом товариществе «Волга».

На земельной участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположен садовый дом, литер А,а,а1, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Казань, Приволжский №, площадью <данные изъяты> кв.м., не зарегистрировано.

Также не зарегистрировано право собственности в установленном порядке на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО1 является членом СНТ «Волга» с 1971 года, ежегодно оплачивал членские взносы.

Поскольку при жизни ФИО1 был в установленном законом порядке предоставлен на праве собственности земельный участок, спорный садовый дом был построен на выделенном наследодателю в установленном законом порядке земельном участке, указанное имущество в соответствии с положением частью 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав его наследственной массы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы истцов о признании за ними права собственности долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования, в силу принятия ими наследства после смерти ФИО1, который владел указанным земельным участком и садовым домом на праве собственности, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения гражданского дела и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, требование истцов, как наследников, принявших наследство, о признании за ними права собственности в порядке наследования на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Валеева И.М., Валеева А.М., Ситдиковой Д.М., Яруллиной Д.М., Набиуллина Э.Р., Габдуллиной А.С., Садыковой Л.Б,, Бадрутдинова М.Н., Бадрутдинова Ф.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Волга», исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Валеевым А.М., Валеевым И.М., Ситдиковой Д.М., Яруллиной Д.М., Набиуллиным Э.Р., Габдуллиной А.С., Садыковой Л.Б, по 1/9 доле в праве общей долевой собственности за каждым, за Бадрутдиновым Ф.Н., Бадрутдиновым М.Н. по 1/18 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок с кадастровым номером № и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2022 года.

Судья Чибисова В.В.

Свернуть
Прочие