Сидорова Валентина Сидоровна

Дело №2-39/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

с участием представителя администрации Большечакинского сельского поселения Урмарского района ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Большечакинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики к ФИО11, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7 о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Первоначально администрация Большечакинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 принадлежат земельные доли, расположенные на территории землепользования СХПК «Шептаховский», но эти граждане умерли и не успели распорядиться своими земельными долями, а их наследники, ответчики по делу ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО7 не оформили наследственные права на земельные доли наследодателей.

Постановлением главы администрации Урмарского района Чувашской Республики от 21.. 11.1996 года. № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю» собственникам земельных долей СХПК «Шептаховский» Урмарского района выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил (данные изъяты) га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены (данные изъяты) человек. Общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила (данные изъяты) га. После ликвидации ...

...СХПК «Шептаховский» вследствие банкротства, земли коллективно-долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельдых долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее-Закона) администрацией Большечакииского, сельского поселений Урмарского района в 2011 году был составлен список лиц, земельные доли которых признаны невостребованными по основаниям, указанных в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона список был опубликован в газете «Вестник Большечакииского сельского поселения» за номером 5 от (дата), размещен на официальном сайте «Большечакинское сельское поселение Урмарского района». Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Большечакииского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования. Этим правом никто не воспользовался. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с п.5 статьи 12.1 Закона администрация Большечакииского сельского поселения разместила сообщение о проведении общего собрания (дата) в 14ч. 30 минут в деревне Новое Шептахово. Сообщение о проведении собрания было также размещено на официальном сайте поселения в сети Интернет и размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п. 2 и 3 ст. 14.1 Закона. В назначенный день никто из собственников земельных долей и их наследников на собрание не явились. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона постановлением главы Большечакииского сельского поселения от (дата) за № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

С учетом указанного, истец просил прекратить право общей долевой собственности ФИО5 -наследник ФИО7, ФИО2 – наследник ФИО8, ФИО4 - наследники ФИО9, ФИО10, ФИО6 - наследник ФИО11, ФИО3 - наследники ФИО12, ФИО13 на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования Большечакинское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на указанные земельные доли умерших собственников.

Судом в качестве соответчика в отношении земельной доли ФИО3 привлечен ФИО14, а также с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 надлежащим – ФИО1

В судебном заседании представитель ФИО17, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично по мотивам, изложенным в заявлении, указав, что в части требований, заявленных к ФИО8 по отношению к земельным долям ФИО2, они отказываются в связи с тем, что земельная доля зарегистрирована в ЕГРП, и просил удовлетворить исковые требования в остальной части.

Ответчики ФИО1, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте. При этом они представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, в которых также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований администрации Большечакинского сельского поселения.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЧР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечило.

Выслушав доводы представителя истца, рассмотрев настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 ст. 12.1 Закона, администрацией Большечакинского сельского поселения был составлен и опубликован в газете «Вестник Большечакинского сельского поселения» за номером 5 от (дата) и на своем официальном сайте в сети «Интернет». В указанный список включены и земельные доли ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО3.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от (дата) земельный участок площадью (данные изъяты) кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, имеющий местоположение: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/пос. Челкасинское, имеет кадастровый №.

В выписке указано, что список правообладателей прилагается на листе №.

Из списка правообладателей указанного земельного участка следует, что их доли в праве общей долевой собственности указаны как (данные изъяты) га, а также в виде правильной дроби как (данные изъяты). При этом в указанном списке отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельные доли как за наследодателями ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО2, так и за их наследниками, ответчиками по настоящему делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчики ФИО1, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7 которые являются наследниками, принявшими наследство после смерти наследодателей – умерших собственников земельных долей, что видно из сообщения нотариуса Урмарского нотариального округа ФИО18 от (дата) № и представленных суду документов, в своих заявлениях указали, что не возражают против заявленных истцом требований, в связи с чем суд признает эти заявления в качестве признания иска всеми ответчиками.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из правоотношений, связанных с владением, пользованием и распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, которые регулируются кроме Конституции РФ, Земельного кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, также Федеральным законом N 101-ФЗ от 24 июля 2002 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", а также Законом Чувашской Республики N 11 от 01 июня 2004 года "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Чувашской Республике", суд не находит оснований не принимать признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление администрации Большечакинского сельского поселения (адрес изъят) Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление администрации Большечакинского сельского поселения Урмарского района Чувашской Республики удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности умерших граждан ФИО5 (наследник ФИО7), ФИО4 (наследники ФИО10 ФИО10,), ФИО6 (наследник ФИО11), ФИО3 (наследники ФИО12, ФИО13, ФИО14) ФИО2 (наследник ФИО1) каждого на невостребованные земельные доли размером по (данные изъяты) га пашни (всего 5 земельных долей), составляющие (данные изъяты) долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/пос. (адрес изъят)

Признать право собственности муниципального образования – Большечакинское сельское поселение Урмарского района Чувашской Республики на невостребованные земельные доли размером по (данные изъяты) га пашни (всего 5 земельных долей), составляющие каждая (данные изъяты) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью (данные изъяты) кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, р-н Урмарский, с/пос (адрес изъят), принадлежавшие ранее умершим гражданам: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов