Сидтикова Зульфида Габтрахатовна

Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Параньга 12 октября 2015 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Богдановой Т.М.,

при секретаре Павловой А.Э.,

с участием истца Сидтиковой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидтиковой З.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> районе Республики Марий Эл обязать включить в страховой стаж периоды работы,

установил:

Сидтикова З.Г. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе Республики Марий Эл о признании решений № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме документов незаконным, обязать включить в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе имени <данные изъяты> района Марийской АССР с ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что Сидтикова З.Г. обратилась в ГУ-УПФР в <данные изъяты> районе с заявлением об оценке пенсионных прав, учитывая стаж трудовой деятельности в колхозе имени <данные изъяты> района Марийской АССР за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в <данные изъяты> районе отказал в приеме справки № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что за период работы в ДД.ММ.ГГГГ годы лицевые счета открыты на имя «Г.З.», не указано отчество «Г.». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в <адрес> отказал в приеме справки № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что за период работы в ДД.ММ.ГГГГ годы лицевые счета открыты на имя «ФИО25», за период работы в ДД.ММ.ГГГГ году лицевые счета открыты на имя «ФИО6», за период работы в ДД.ММ.ГГГГ годы ...

...лицевые счета открыты на имя «ФИО3», сведений об учете отработанного времени и о произведенных выплатах непосредственно на Сидтикову З.Г. нет.

Вместе с тем, в соответствии со свидетельством о рождении Габдуллиной З.Г. ее отцом является ФИО28, матерью – ФИО27 Согласно свидетельству о заключении брака Габдуллиной З.Г. присвоена фамилия «Сидтикова». Ее братом является ФИО3, ФИО4. Указанные обстоятельства позволяют говорить о том, что записи лицевых счетов, заведенных на ФИО25 в ДД.ММ.ГГГГ годы, на ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ году, на ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году, на ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы, также свидетельствуют о факте работы Сидтиковой З.Г. в колхозе имени <данные изъяты> района Марийской АССР в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Трудовая книжка работодателем не была заведена. Полагает, что факт работы Сидтиковой З.Г. в колхозе имени <данные изъяты> Марийской АССР за период с ДД.ММ.ГГГГ год может быть подтвержден также показаниями свидетелей, работавшими в спорный период в колхозе имени <данные изъяты> района Марийской АССР.

Просит признать решения № и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в приеме архивных справок незаконными, обязать зачесть в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе имени <данные изъяты> района МАССР в ДД.ММ.ГГГГ годы согласно архивных справок, выданных архивным отделом администрации муниципального образования «<данные изъяты> муниципальный район». Также просит суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы, произведенные на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей и оплату госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Сидтикова З.Г. исковые требования уточнила: просила суд обязать ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе Республики Марий Эл включить в ее страховой стаж периоды в колхозе имени <данные изъяты> района Марийской АССР: ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд удовлетворить уточненный иск по основаниям, изложенным в иске. Считает, что ненадлежащее оформление работодателем документов, подтверждающих факт ее работы в колхозе, не должно нарушать ее пенсионных прав. Раньше трудодни детей записывали на лицевые счета родителей, братьев, которые работали в колхозе.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на исковое заявление, в котором просит оставить исковые требования без удовлетворения, рассмотреть дело без его участия.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 22 и 23 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о перерасчете размера пенсии либо об отказе в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии.

Согласно решению об отказе в приеме документов № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе отказало в принятии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной для оценки пенсионных прав, поскольку в книгах учета труда по колхозу имени <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на «Габдуллину З.», где не указано отчество «Г. так как в соответствии с п.64 Постановления от 02.10.2014 года № «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»: «Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке…» (л.д.8).

Согласно решению об отказе в приеме документов № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе отказало в принятии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной для оценки пенсионных прав, поскольку в книгах учета труда по колхозу имени <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет открыт на «ФИО25», отдельной строкой указано имя «З.», не указана фамилия «Габдуллина», отчество «Г.», за ДД.ММ.ГГГГ год лицевой счет открыт на «ФИО6», отдельной строкой указано имя «ФИО9», не указана фамилия «Габдуллина», отчество «Г.», за ДД.ММ.ГГГГ год лицевой счет открыт на «ФИО3», отдельной строкой указано имя «З.», не указана фамилия «Габдуллина», отчество «Г.», так как в соответствии с п.64 Постановления от 02.10.2014 года №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»: «Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается на основании свидетельства о браке, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке…» (л.д.9).

В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 указанного Федерального закона №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истцом Сидтиковой З.Г. заявлено требование о включении периодов работы в страховой стаж до ее регистрации в качестве застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 указанного Федерального закона

Правительство Российской Федерации постановлением от 02 октября 2014 года №1015 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из представленной на обозрение суда трудовой книжки Сидтиковой З.Г. следует, что записей о ее работе в спорный период в колхозе имени <данные изъяты> района не имеется.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации МО «Параньгинский муниципальный район» следует, что архивная справка выдана Сидтиковой (Габдуллиной) З.Г., о том, что в Книге учета расчетов с членами колхоза имени <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ годы по лицевому счету «ФИО25» на имя «З.», за ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету «ФИО6» на имя «ФИО9», за ДД.ММ.ГГГГ год по лицевому счету «ФИО3» на имя «З. (других лиц с такой фамилией и именем не обнаружено) обнаружены данные по стажу и заработку в каникулярный период и указаны ее отработанные человеко-дни и заработок. Выхододни и начисленная заработная плата составили: ДД.ММ.ГГГГ года - 7 выхододней, сумма – 19,02 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 5,5 выхододней, сумма – 6,07 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 12 выхододней, сумма –19,43 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 1 выхододень, сумма – 1,34 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 20 выхододней, сумма – 54,85 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 26 выхододней, сумма – 50,97 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 7 выхододней, сумма – 15,48 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 3 выхододня, сумма – 7,96 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 8,5 выхододней, сумма – 17,95 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 30 выхододней, сумма – 48,97 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 21,5 выхододней, сумма – 49,27 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года - 17 выхододней, сумма – 89,86 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 15,5 выхододней, сумма – 27,60 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 42 выхододня, сумма – 114,58 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 10,5 выхододней, сумма – 34,76 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – - выхододней, сумма – 14,46 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 1,3 выхододня, сумма – 2,94 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 15,8 выхододней, сумма – 40,38 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 11,2 выхододней, сумма – 29,72 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 48,7 выхододня, сумма – 120,45 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 18,8 выхододней, сумма – 56,88 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 0,4 выхододней, сумма – 0,98 руб. (л.д.6).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации МО «<данные изъяты> муниципальный район» следует, что архивная справка выдана Сидтиковой (Габдуллиной) З.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что в Книге учета расчетов с членами колхоза имени <данные изъяты> района за ДД.ММ.ГГГГ годы по лицевому счету «Г.З.» (так в документе и других лиц с такой фамилией и именем не обнаружено) обнаружены данные по стажу и заработку в каникулярный период и указаны ее отработанные человеко-дни и заработок. Выхододни и начисленная заработная плата составили: в ДД.ММ.ГГГГ года – 0,5 выхододня, сумма – 1,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 0,5 выхододня, сумма – 1,83 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 3,5 выхододней, сумма – 6,32 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 21 выхододень, сумма – 45,98 руб., ДД.ММ.ГГГГ года – 21 выхододень, сумма – 75,92 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 30,5 выхододней, сумма – 126,92 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 13,5 выхододней, сумма – 44,17 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – - выхододней, сумма – 55,25 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 17,5 выхододней, сумма – 45,19 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года - 16 выхододней, сумма – 47,21 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – 5,5 выхододней, сумма – 14,46 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года – - выхододней, сумма – 3,8 руб. (л.д.7).

Свидетель ФИО15 суду показала, что знает истца Сидтикову З.Г. с детских лет, как и ее родителей. Девичья фамилия Сидтиковой была «Габдуллина». Она в период летних каникул во время обучения в школе начала работать в колхозе им.<данные изъяты> района. Вместе с другими детьми она работала на переборке картофеля, на уборке картофеля, на сенокосе, где скажут, там и работали. Она знает об этом, т.к. до ДД.ММ.ГГГГ года работала в колхозе имени Ленина рядовой работницей, а потом в должности бухгалтера. Трудовые книжки на детей не заводили, трудодни детей записывали на лицевые счета родителей, братьев, которые работали в колхозе. У нее из семьи в колхозе работали мать ФИО11, братья ФИО10, Р..

В подтверждение факта работы в спорный период в колхозе им.<адрес> МАССР свидетелем ФИО15 в судебном заседании представлена на обозрение трудовая книжка колхозника.

Свидетель ФИО16 показала, что начала работать в колхозе имени <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года (этот год ей восстановлен судом), с ДД.ММ.ГГГГ года работала бухгалтером. Сидтикова З.Г. с детства работала в колхозе. Весной работала на переборке, посадке картофеля, полола картофель, свеклу, летом работала на уборке сена, на молотильном току, на уборке картофеля осенью. Детей школьного возраста в члены колхоза не принимали, трудовые книжки на них не оформляли, лицевые счета не открывали. Трудодни заносили на лицевые счета родителей, старших братьев, сестер, работавших в колхозе. У Сидтиковой З.Г. в колхозе работали мать, два брата, сестра.

В подтверждение факта работы в спорный период в колхозе им.<данные изъяты> района МАССР свидетелем ФИО17 в судебном заседании представлена на обозрение трудовая книжка колхозника.

Согласно свидетельству о рождении № № (повторное) Габдуллина З.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<данные изъяты> района Марийской АССР. В графе «отец» значится «ФИО28», в графе «мать» - «ФИО6» (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении № №, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<данные изъяты> района Марийской АССР, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. В графе «отец» значится «ФИО 28», в графе «мать» - «ФИО6» (л.д.12).

Согласно выписке из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО25 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» значится «ФИО28», в графе «мать» - «ФИО6».

Из свидетельства о заключении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после заключения брака истице присвоена фамилия «Ситдикова» (л.д.13).

В судебном заседании исследованы выписки из Книги учета труда и расчетов по заработной плате членами колхоза имени <данные изъяты> района Марийской АССР.

в Книге учета труда и расчетов с членами колхоза имени <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год (фонд №, опись №, дело № на стр.79) на имя «ФИО25», имеются записи «ФИО9» с указанием количества выхододней: за ДД.ММ.ГГГГ года - 7 выхододней, начислено «Зульф.» – 19,02 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 5,5 выхододней, начислено «З.» – 6,07 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 12 выхододней, начислено «Зульф.» – 19,43 руб.,

в Книге учета труда и расчетов по заработной плате членами колхоза имени <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год (фонд №, опись №, дело № на стр.75) на имя «ФИО25», имеются записи «ФИО9» с указанием количества выхододней: за ДД.ММ.ГГГГ года – 1 выхододень, начислено «З.» – 1,34 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 20 выхододней, начислено «З.» – 54,85 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 26 выхододней, начислено «З.» – 50,97 руб.,

в Книге учета труда и расчетов по заработной плате членами колхоза имени <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год (фонд №, опись №, дело № на стр.20) на имя «ФИО25», имеются записи «ФИО9» с указанием количества выхододней: за ДД.ММ.ГГГГ года – 7 выхододней, начислено «ФИО9» – 15,48 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 3 выхододня, начислено «ФИО9» – 7,96 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 8,5 выхододней, начислено «ФИО9» – 17,95 руб., за июль 1974 года – 30 выхододней, начислено «ФИО9» – 48,97 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 21,5 выхододней, начислено «ФИО9» – 49,27 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 17 выхододней, начислено «ФИО9» – 89,86 руб.,

в Книге учета труда и расчетов по заработной плате членами колхоза имени <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год (фонд №, опись №, дело № на стр.24) на имя «ФИО6» имеются записи «ФИО9» с указанием количества выхододней: за ДД.ММ.ГГГГ года – 15,5 выхододней, начислено «ФИО9» – 27,60 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 42 выхододня, начислено «ФИО9» – 114,58 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 10,5 выхододней, начислено «ФИО9» – 34,76 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – - выхододней, начислено «ФИО9» – 14,46 руб.,

в Книге учета труда и расчетов по заработной плате членами колхоза имени <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год (фонд №, опись №, дело № на стр.24) на имя «ФИО3» имеются записи «ФИО9» с указанием количества выхододней: за ДД.ММ.ГГГГ года – 1,3 выхододня, начислено «ФИО9» – 2,94 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 15,8 выхододней, начислено «ФИО9» – 40,38 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года - 11,2 выхододня, начислено «ФИО9» – 29,72 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 48,7 выхододней, начислено «ФИО9» – 120,45 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 18,8 выхододней, начислено «ФИО9» – 56,88 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 0,4 выхододней, начислено «ФИО9» – 0,98 руб.,

в Книге учета труда и расчетов по заработной плате членами колхоза имени <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год (фонд №, опись №, дело № на стр.18) на имя «ФИО2» имеются записи с указанием количества выхододней: за ДД.ММ.ГГГГ года – 0,5 выхододя, начислено – 1,21 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 0,5 выхододня, начислено – 1,83 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 3,5 выхододня, начислено – 6,32 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 21 выхододень, начислено – 45,98 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 21 выхододень, начислено – 75,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 30,5 выхододней, начислено – 126,92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 13,5 выхододней, начислено – 44,17 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – - выхододней, начислено – 55,25 руб.,

в Книге учета труда и расчетов по заработной плате членами колхоза имени <данные изъяты> <данные изъяты> района Марийской АССР за ДД.ММ.ГГГГ год (фонд №, опись №, дело № на стр.16) на имя «ФИО2» имеются записи с указанием количества выхододней: за ДД.ММ.ГГГГ года – 17,5 выхододней, начислено – 45,19 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 16 выхододней, начислено – 47,21 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – 5,5 выхододней, начислено – 14,46 руб., за ДД.ММ.ГГГГ года – - выхододней, начислено – 3,80 руб.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, указывающих о фактах работы Сидтиковой З.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, содержащихся в лицевых счетах ФИО25, ФИО6, ФИО3, ФИО2 в книгах учета труда и расчетов по заработной плате членами колхоза имени <данные изъяты> района Марийской АССР, у суда не имеется. Запись имени «Р.» как «Р.» суд оценивает как ошибочное написание имени, т.к. свидетели подтвердили, что брата истца звали Р., что подтверждается и свидетельством о рождении. Доказательств, опровергающих указанные сведения, ответчиком суду не представлено. Таким образом, факт работы истца в указанные месяцы подтвержден документально, указанные периоды подлежит зачесть в страховой стаж истца.

Учитывая, что Сидтикова З.Г. не была постоянно занята в хозяйственном производстве колхоза и работала в основном в периоды школьных летних каникул, что подтверждается ее пояснениями в судебном заседании и исследованными лицевыми счетами подлежат включению в страховой стаж отдельные периоды работы Сидтиковой З.Г. в ДД.ММ.ГГГГ годы в календарных месяцах.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление суд не принимает, поскольку они опровергаются представленными истцом доказательствами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом Сидтиковой З.Г. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что за составление искового заявления истцом Сидтиковой З.Г. уплачено 1500 рублей ИП ФИО18, что подтверждается соответствующими договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

Суд считает, что истцом были понесены судебные расходы за составление искового заявления в разумных пределах, с учетом критериев сложности дела, а потому требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Сидтиковой З.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> районе Республики Марий Эл удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> районе Республики Марий Эл включить в страховой стаж Сидтиковой З.Г. периоды ее работы: ДД.ММ.ГГГГ года в колхозе имени <данные изъяты> района Марийской АССР.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе Республики Марий Эл в пользу Сидтиковой З.Г. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 300 (триста) рублей и в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.М. Богданова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.