Сикоева Мадина Владимировна

4/17-7/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алагир 03 апреля 2023 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Каболов М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузарова С.В.,

инспектора Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Габуева Д.В.,

осужденной Сикоевой М.В.

адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Чельдиева С.Б., представившего удостоверение №1366 и ордер № СН 2471 от 09 марта 2023 года,

при секретаре Гиоевой М.В.

рассмотрев представление старшего инспектора Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черджиевой А.А. о возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания 1 раз в месяц в отношении Сикоевой М.В.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение инспектора Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Габуева Д.В., старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания Агузарова С.В., осужденной Сикоевой М.В. и ее адвоката Чельдиева С.Б.,

установил:

На рассмотрение судьи Алагирского районного суда РСО-Алания поступило представление старшего инспектора Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черджиевой А.А. о возложении дополнительной обязанности являться на регистрацию в Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания один раз в месяц в отношении Сикоевой М.В., осужденной по приговору Алагирского районного суда РСО-Алания от 21.10.2022г. по ч.1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержа...

...нием из заработной платы в доход государства 10%, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В обоснование представления указано, что 16.11.2022г. Сикоева М.В. поставлена на учет Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания при поступлении приговора суда вступившего в законную силу для исполнения. 18.11.2022г. с Сикоевой М.В. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой ей были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, обязанность, возложенная на нее по приговору суда: не менять места жительства без уведомления УИИ; разъяснено о необходимости ежемесячно являться в УИИ для дачи отчета о своем поведении в приемный день: вторник. 13.01.2023г. Сикоева М.В. в назначенный день не явилась. В период времени неоднократно предпринимались попытки пригласить осужденную в УИИ посредством телефонной связи. 25.01.2023г. приглашена в УИИ посредством близких родственников, осужденная Сикоева М.В. пояснила тем, что работала каждый день и не успевала прийти для дачи отчета о своем поведении в инспекцию, при этом справку с места работы представить не смогла. У осужденной было отобрано письменное объяснение, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в случае повторного нарушения им порядка и условий отбывания испытательного срока. Однако Сикоева М.В. вновь не явилась в инспекцию 07.02.2023г. пояснив тем, что работала каждый день и не успела прийти на регистрацию, при этом справку с места работы представить не смогла.

В судебном заседании инспектор Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Габуев Д.В. участвующий в судебном заседании по доверенности, представление поддержал, и, просил его удовлетворить.

Старший помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания Агузаров С.В. не возражал против удовлетворения представления старшего инспектора Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания о возложении дополнительной обязанности на осужденную Сикоеву М.В. являться на регистрацию 1 раз в месяц ежемесячно.

В судебном заседании осужденная Сикоева М.В. и ее адвокат Чельдиев С.Б. представление о возложении дополнительной обязанности не поддержали, так как Сикоева М.В. не допустит больше нарушений отбывания наказания.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы личного дела осужденной, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.7 ст. 397 УПК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), может отменить полностью или частично либо дополнить ранее возложенные на условно осужденного обязанности.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что осужденной Сикоевой М.В. был надлежаще разъяснен порядок отбытия условного осуждения, последствия неисполнения, возложенной на нее судом обязанности.Вместе с тем, она систематически не исполняла возложенную на нее обязанность - ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в установленные указанным органом дни.Так, из материалов дела усматривается, что осужденная без уважительных причин не явилась на регистрацию, несмотря на то, что была предупреждена о возможности отмены условного осуждения.

Причины не явки на регистрацию, указанные осужденной, не являются уважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу о систематическом неисполнении осужденной возложенной на нее обязанности, она не встала на путь исправления, поскольку, несмотря на разъяснение порядка и последствий отбывания условного осуждения, неоднократного предупреждения о возможности отмены условного осуждения, она продолжила нарушать порядок отбывания наказания. Согласно ч.7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ч.7 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

постановил:

Представление старшего инспектора Алагирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания Черджиевой А.А., удовлетворить.

Возложить на Сикоеву М.В. дополнительную обязанность являться на регистрацию в Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания один раз в месяц ежемесячно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Каболов М.А.

Дело № 1-220/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 21 октября 2022 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Каболов М.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Алагирского района РСО-Алания Кудзиева Т.Н.,

подсудимой Сикоевой М.В.

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Кайтмазова Б.К., представившего удостоверение №1518 и ордер № ПМ 01871 от 21 июля 2022 года,

при секретаре Гиоевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сикоевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СОАССР, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей четырех несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ,

установил:

Сикоева М.В. совершила преступление, выразившееся в самовольном подключении к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, постановлением мирового судьи судебного участка № Алагирского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Административный штраф не оплачен. В соответствии...

... со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Сикоева М.В. должных выводов для себя не сделала, и, 04.05.2022г., примерно в 16 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, произвела самовольное подключение к вводному газопроводу без разрешения ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», подсоединившись к участку газораспределительной линии при помощи резинового шланга, после чего открыла кран на газопроводе, тем самым обеспечила подачу газа к газоиспользующему оборудованию домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Заслушанная в судебном заседании подсудимая Сикоева М.В. свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 215.3 УК РФ признала полностью, поддержала добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, согласна с предъявленным ей обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать.

Адвокат Кайтмазов Б.К. подтвердил добровольность заявленного своей подзащитной Сикоевой М.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кудзиев Т.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства Сикоевой М.В., и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Сикоевой М.В. в предъявленном ей обвинении доказана в полном объеме и ее ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая Сикоева М.В. осознала характер и последствия заявленного ею добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Сикоева М.В. обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимой не превышает двух лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сикоевой М.В. по ч.1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении подсудимой Сикоевой М.В. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от 05.03.2015г.) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ (с изм. от 13.05.2004г.), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие ее личность, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление совершено Сикоевой М.В. умышленно, и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимой Сикоевой М.В. установлено, что она по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой Сикоевой М.В., суд относит признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Сикоевой М.В., судом не установлено.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного Сикоевой М.В. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, и ей следует назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка в пределах санкции ч.1 ст.215.3 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимой, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность Сикоевой М.В., суд полагает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления и не позволяют назначить ей наказание с применением правил ст. 64 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу- резиновый шланг - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд,

приговорил:

Признать Сикоеву М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за исполнением наказания в виде исправительных работ, назначенного Сикоевой М.В. возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Назначенный Сикоевой М.В. при условном осуждении испытательный срок в 6 (шесть) месяцев исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и зачесть при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сикоевой М.В. до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу- резиновый шланг - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 24.11.2021г.

Судья Ирафского районного суда РСО-Алания Батыров А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 17.09.1985 г.р., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в ходе несения службы на территории <адрес> по осуществлению контроля за исполнением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Северная Осетия-Алания» старшим инспектором ГИАЗ отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО6 было установлено, что ФИО4 в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, находилась без средств индивидуальной защиты в помещении магазина «Хамихъоти», расположенного по <адрес>, чем нарушила требования п.7 Указа Главы РСО-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ В действиях ФИО4 были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО4, должным образом извещенная о дне, времени и месте ра...

...ссмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Правила, в том числе, предусматривают, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а » пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания № от ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Северная Осетия-Алания введен режим повышенной готовности.

Согласно п.7 Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания № от 23.10.2021г. «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Северная Осетия-Алания», гражданам, находящихся на территории Республики Северная Осетия-Алания постановлено соблюдать обязательный масочный режим при нахождении в органах государственной власти, органах местного самоуправления, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объектов розничной торговли, в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов, на станциях и остановках, во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе, в такси.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, в нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут находилась в магазине Хамихъоти», расположенного по <адрес>, не соблюдая обязательный масочный режим.

В отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении СОА №, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица привлечению к административной ответственности по части 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО4, установлен в судебном заседании на основании протокола об административном правонарушении, рапорта старшего инспектора ГИАЗ отделения МВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО6, фотоматериала.

Действия ФИО4, суд квалифицирует как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть, характер совершенного ФИО4, административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО4, наказание в виде предупреждения.

Суд считает, что с учетом положений ст.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде предупреждения в данном конкретном случае сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО - Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.Р. Батыров