Сикоренко Иван Михайлович
Дело 2-1695/2024 ~ М-1172/2024
В отношении Сикоренко И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1695/2024 ~ М-1172/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нестеренко И.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сикоренко И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сикоренко И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6101035843
- КПП:
- 610101001
- ОГРН:
- 1056101024374
Дело № 2-1695/2024
УИД № 61RS0009-01-2024-000925-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
27 июня 2024 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о прекращении прав общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокировочной постройки, признании прав собственности на блок в жилом доме
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Азовский городской суд с иском к ФИО5 о прекращении прав общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокировочной постройки, признании прав собственности на блок в жилом доме.
По делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. В судебное заседание истцы и их представитель не явились, но извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не предоставили.
Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. В судебное заседание истцы вновь не явились, но извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, каких-либо доказательств уважительности своей неявки также в суд не представили.
Ответчик извещенный надлежащим образом также в суд не прибыл и не просил слушать дело по сущест...
Показать ещё...ву в его отсутствие.
Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему:
На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец( заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что истцы дважды извещались о датах рассмотрения дела по существу, но в суд не явились, не направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает что они утратили интерес к своему делу или разрешили спор в ином порядке, поэтому заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о прекращении прав общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокировочной постройки, признании прав собственности на блок в жилом доме по гражданскому делу № оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствии частью 2 статьи 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Разъяснить заявителям, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявители представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате 27.06.2024г
Судья : И.П. Нестеренко
Свернуть