Сикорин Дмитрий Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2024 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, не работающего, (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по СК в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, №)

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут ФИО2, находясь в комнате домовладения, расположенного по адресу <адрес> №, нанес один удар рукой по голове несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в нанесении побоев несовершеннолетней ФИО1признал, раскаивался в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО4 – ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении административного материала в ее отсутствие, в котором также указала, что примирилась с ФИО2 и просила назначить минимальное наказание.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО5...

... в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Труновский» ФИО6, письменным заявлением законного представителя несовершеннолетней ФИО1-ФИО5, письменными объяснениями ФИО1 и её законного представителя ФИО5, письменным объяснением лица привлеченного к административной ответственности ФИО2, подтвердившими факт конфликта и нанесения ФИО2 удара в затылочную часть головы ФИО1

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2<данные изъяты> года, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН-<данные изъяты>, номер счета получателя-<данные изъяты>, наименование банка – Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, БИК <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф, КБК-<данные изъяты>, Кор./сч.<данные изъяты>, ОКТМО-<данные изъяты>, УИН <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сейранова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 февраля 2024 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Сейранова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по СК в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п №), привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ постановлением судьи Труновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в домовладении, расположенном по адресу <адрес> №, нанес один удар кулаком в область лица ФИО3, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1свою вину в причинении телесных повреждений признал, раскаивался в содеянном, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении административного материала в ее отсутствие, в котором также указала, что примирилась с ФИО1 и просила назначить минимальное наказание.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их ...

...совокупности, полагает, что виновность ФИО3 в совершении правонарушения, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД «Труновский» ФИО4, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, копией паспорт ФИО3, копией определения о назначении судебно-медицинской экспертизы, объяснениями и копией паспорта ФИО1, заключением экспрета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 обнаружено повреждение в виде кровоподтека в области лица, справкой на физическое лицо и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО6 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно совершение однородных правонарушений.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) ИНН-№, номер счета получателя-№, наименование банка – Отделение Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, КПП-№, наименование платежа - административный штраф, КБК-№, Кор./сч.№, ОКТМО-№, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Сейранова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сикорина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда, материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Сикорина <данные изъяты> <данные изъяты>

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении гражданки ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, пытался применить физическое воздействие, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Суд, исследовав и оценив в судебном заседании показания ФИО1, материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП доказанной: протоколом об административном правонарушении <адрес>/928 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД Рос...

...сии по <адрес> ФИО5.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ею административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновной, также судом учитывается ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, назначение Сикорину Д.Н. наказания в виде административного штрафа, судья считает соответствующим целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Сикорина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес> СК), КПП 262101001, ИНН 2621005742, ОКТМО 07654404101, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Ставрополь, <адрес>, БИК 040702001, наименование платежа административный штраф суда, КБК 18№, идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Кухарев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2022 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего в <адрес> в Труновском МО, в селе Донском, на <адрес>, в <адрес>, не работающего, паспорт (серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> края, учинил мелкое хулиганство: в присутствии ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, заявил о раскаянии.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный а...

...рест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России «Трунвоский» ФИО5, рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД России «Труновский» ФИО6, письменным заявлением и объяснением ФИО4, подтвердивших факт совершения ФИО1 хулиганских действий.

Указанные доказательства получены в установленном процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, сомнений в своей достоверности не вызывают, в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, не работает, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Труновскому району) ИНН-2621005742, номер счета получателя-03100643000000012100, наименование банка – Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КПП-262101001, наименование платежа - административный штраф, КБК-18811601201010001140, ОКТМО-07554000, идентификатор 18880426222604897953.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин