Силкин Максим Павлович

Дело № 2-3601/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Семеновой Н.А.,

при секретаре Грибковой А.А..

08 июля 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боярсковой Е.Н. действующей в интересах Силкина М.П, к Силкину П.И, о признании утратившим право пользования жилым,

УСТАНОВИЛ:

Боярскова Е.Н.. действующая в интересах Силкина М.П, обратилась в суд с исковым заявлением к Силкину П.И, о признании утратившим право пользования жилым, в обосновании иска указано, что является опекуном Силкина М.П,., "."..г. года рождения, которому на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>А. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Силкин П.И,., отец Силкина М.П, который в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения. Просит суд признать Силкина П.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. им. Оломоуцкая, <адрес>А.

Истец Боярскова Е.Н. действующая в интересах Силкина М.П, в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена.

Представитель истца Юнеев П.И,Ю. в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Силкин П.И, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований суду не представлено, суд в соответствии с требовани...

...ями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ №...-П от "."..г. факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником указанной квартиры является истец Силкин М.П, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации.

Основанием для регистрации права собственности Силкина М.П,., явился договор купли-продажи от "."..г..

Согласно представленной справки о составе семьи выданной ТСЖ «Оломоуцкая 35» по состоянию на "."..г. в квартире зарегистрированы Силкин П.И,. и Силкин М.П,

ТСЖ «Оломоуцкая 35» составила акт установлении факта совместного проживания из которого усматривается, что в спорной квартире с "."..г. гола фактически проживают Силкина О.В. и Силкин М.П,., Силкин П.И, в квартире прописан, но с "."..г. не проживает.

Решением Волжского городского суда от "."..г. Силкин М.П, признан недееспособным.

Опекуном Силкина М.П,. назначена Боярскова Е.Н. согласно постановления администрации городского округа <адрес> №... от "."..г..

Таким образом, исходя из норм действующего законодательства, а также обстоятельств дела, следует, что истец Силкин М.П, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, а значит, вправе требовать устранения нарушения его прав собственности.

На основании вышеизложенного, поскольку спорная квартира является собственностью истца, его требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боярсковой Е.Н. действующей в интересах Силкина М.П. к Силкину П.И, о признании утратившим право пользования жилым - удовлетворить.

Признать Силкина П.И,, "."..г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.П.Семенова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года. (9,10 июля 2022 года выходные дни)

Судья: Н.П.Семенова