Силкин Нестер Анатольевич

Дело № 2-187/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Недосек О.И.,

с участием: истцов - Коровко О.А., Силкиной С.М., Силкина Н.А.,

представителя ответчика - адвоката Антошкиной И.Е., предъявившей удостоверение № 527 и ордер № 479029 от 22 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровко Ольги Анатольевны, Силкиной Светланы Михайловны, Силкина Нестера Анатольевича к Коровко Михаилу Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коровко О.А., Силкина С.М., Силкин Н.А. обратились с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками по 14/100 доли каждый, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Фактически жилой дом представляет собой двухквартирный дом с отдельными изолированными входами. ДД.ММ.ГГГГ истцы дали свое согласие на регистрацию в занимаемом ими жилом помещении Коровко М.Н., который сожительствовал с Силкиной (Коровко) О.А. Фактически Коровко М.Н. и Силкина (Коровко) О.А. проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Коровко М.Н. заключил брак с Силкиной (Коровко) О.А. В апреле 2016 г. брак между ними был расторгнут. Ответчик Коровко М.Н. никогда не вселялся и не проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. Его регистрация в доме носит формальный характер. В связи с изложенным истец просит признать ответчика Коровко М.Н. не приобретшим право пользовани...

...я жилым помещением.

В судебном заседании истцы Коровко О.А., Силкина С.М., Силкин Н.А. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Коровко М.Н. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по месту его регистрации вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Фактическое место жительства Коровко М.Н. принятыми судом мерами установить не представилось возможным.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Антошкину И.Е. представителем ответчика Коровко М.Н.

В судебном заседании представитель ответчика Антошкина И.Е. иск не признала.

Судом установлено, что Коровко О.А., Силкина С.М., Силкин Н.А. являются собственниками по 14/100 доли каждый, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 16-18, 21,23).

Согласно домовой книге жилого <адрес> в <адрес> и справке администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрированы следующие лица: Силкина С.М., Силкин Н.А., ФИО8, Коровко М.Н., ФИО9, ФИО10, Коровко О.А. (л.д. 13-15, 24).

Решением мирового судьи судебного участка № 32 Жуковского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Коровко М.Н. и Коровко О.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Выслушав истцов, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, регламентирующей права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении – члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Коровко М.Н. не являлся и не является в настоящее время членом семьи истцов, поскольку не вселялся и никогда не проживал в жилом <адрес> в <адрес>, не нес бремя расходов на его содержание, не вел с истцами общее хозяйство.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Коровко М.Н. не приобрел право пользования жилым домом № <адрес> в <адрес>, а его регистрация по месту жительства носила формальный характер.

Поскольку регистрация в доме ответчика нарушает права истцов, имеются основания для удовлетворения исковых требований и признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коровко Ольги Анатольевны, Силкиной Светланы Михайловны, Силкина Нестера Анатольевича к Коровко Михаилу Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Коровко Михаила Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Коровко М.Н. с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись А.С. Конторина

Решение вступило в законную силу 26.06.2018 г.

.