Симанчук Сергей Аркадиевич

№ 1-265/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск “ 19 “ мая 2016 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зубрилова Е.С., с участием государственного обвинителя – Омского транспортного прокурора Козловского Д.В., адвоката Симанчук С.А., подсудимого, при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

КОСЫХ И.Г., 15.10.1957 г.р., уроженца г. Омска, русского, гр-на РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, безработного, ветерана труда, прож. в г.Омске, ул. ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Косых И.Г. обвиняется по ч.1 ст.164 УК РФ, а именно в том, что он днём 14.11.2015, находясь в помещении музея в административном здании структурного подразделения – железнодорожная станция «Московка» Центральной дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД», по ул. Барабинская, 19, в г. Омске, где работал в должности начальника штаба гражданской обороны, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие филиалу ОАО «РЖД», и представляющие особую историческую и культурную ценность, ордена, сняв их с кителей ветеранов Великой отечественной войны – музейных экспонатов, а именно:

- Орден Трудового Красного Знамени, шестой тип «Подвесной. Реверс с канавкой» с серийным номером 466936, стоимостью из расчёта цен за грамм драгоценного металла в чистоте с учётом количественного содержания его в спла...

...ве и массы драгметалла на 14.11.2015 – ... рубля ... копеек;

- Орден Красной звезды, шестой тип «1941-1945 гг.» с серийным номером 1942964, стоимостью из расчёта цен за грамм драгоценного металла в чистоте с учётом количественного содержания его в сплаве и массы драгметалла на 14.11.2015 – ... рублей ... копеек;

- Орден Отечественной войны I степени, третий тип «Юбилейный выпуск 1985 г.» с серийным номером 2165761, стоимостью из расчёта цен за грамм драгоценного металла в чистоте с учётом количественного содержания его в сплаве и массы драгметалла на 14.11.2015 – ... рублей ... копейки;

- Орден Отечественной войны I степени, третий тип «Юбилейный выпуск 1985 г.» с серийным номером 1839012, стоимостью из расчёта цен за грамм драгоценного металла в чистоте с учётом количественного содержания его в сплаве и массы драгметалла на 14.11.2015 – ... рублей ... копейки;

- Орден Отечественной войны II степени, третий тип «Юбилейный выпуск 1985 г.» с серийным номером 1834999, стоимостью из расчёта цен за грамм драгоценного металла в чистоте с учётом количественного содержания его в сплаве и массы драгметалла на 14.11.2015 – ... рубля ... копейки;

- Орден Отечественной войны II степени, второй тип «1943-1991 гг.» с серийным номером 173088, стоимостью из расчёта цен за грамм драгоценного металла в чистоте с учётом количественного содержания его в сплаве и массы драгметалла на 14.11.2015 – ... рублей ... копейки,

после чего с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил Филиалу ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копеек.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Косых И.Г., обоснованно.

Содеянное Косых И.Г. правильно квалифицировано по ч.1 ст.164 УК РФ, как хищение предметов, имеющих особую историческую и культурную ценность.

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно (т.2 л.д.4-10, 16).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких; личность подсудимого, ранее не судимого, совершившего преступление впервые, характеризующегося положительно. К смягчающим обстоятельствам, согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние, его явку с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья, трудовые заслуги. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных в ст.63 УК РФ, не установлено. С учётом фактических обстоятельств содеянного, смягчающих обстоятельств и положительных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Косых И.Г. без реального отбывания наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, и без назначения ему дополнительных видов наказаний. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОСЫХ И.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осуждённому наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его в этот период не совершать нарушений общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства – ордена, документы, пиджак и кители оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Зубрилов

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 31.05.2016.