Симонян Алексей Григорьевич

№5-67/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2012 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Присекин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Симоняна А.Г., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

08.06.2012 сотрудниками ОПНМ №4 УФМС России про Приморскому краю, в соответствии с распоряжением №226 от 08.06.2012 была проведена внеплановая выездная проверка места пребывания иностранных граждан по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская 46/50.

В ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Симонян А.Г. привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве работника автопарковки без разрешения на работу на территории Российской Федерации гражданина Узбекистана Н.К.Р., <данные изъяты>

В судебном заседании Симонян А.Г. вину в совершенном правонарушении признал полностью, и пояснил, что действительно принял на работу в качестве автопарковщика на автопарковку расположенную по адресу: ул. Бородинская 46/50 гражданина Узбекистана Н.К.Р., у которого был патент, и посчитал наличие этого документа достаточным для работы гражданина Узбекистана на территории Российской Федерации.

Статьей 2.1 КРФоАП предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответствен...

...ность.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Согласно примечанию к статье 18.15 КРФоАП в целях указанной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В ходе судебного заседания судом установлено, что работниками ОПМ № 4 УФМС России по Приморскому краю в рамках своих полномочий, на основании распоряжения №226 от 08.06.2012 была проведена выездная проверка соблюдения миграционного законодательства, в ходе которой выявлен факт привлечения к осуществлению трудовой деятельности в качестве автопарковщика гражданина Узбекистана Н.К.Р., <данные изъяты> г.р., не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации.

Данный вывод сделан судом на основании протокола об административном правонарушении № МС-13/931 в отношении Н.К.Р., его объяснения от 06.06.2012, где он собственноручно указал, что работает по адресу: г. Владивосток, ул. Бородинская 46/50 на автопарковке, помогает парковать автомашины за 250 рублей в день.

Также судом установлено, что по факту нарушения миграционного законодательства, было возбуждено дело об административном правонарушении и начато административное расследование, в ходе которого установлено, что Н.К.Р. был привлечен к осуществлению трудовой деятельности ИП Симоняном А.Г.

Данный вывод суда основывается на имеющихся в материалах дела копии определения от 08.06.2012 № 933 о возбуждении административного дела и проведении административного расследования, копий договора аренды, копии уведомления, объяснения Симоняна А.Г, в котором последний указал, что принял на работу гражданина Узбекистана без установленного законом разрешения на работу, а также протоколом об административном правонарушении от 28.06.2012.

Таким образом, суд полагает, что действия ИП Симоняна А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП - как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом, и его вина в совершении указанного правонарушения в ходе судебного заседания полностью доказана.

В соответствии с примечанием к ст.18.1 КРФоАП за административные правонарушения, предусмотренные главой 18 Кодекса об административных правонарушениях РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях данной главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание отсутствие сведений о его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом изложенного, полагает необходимым применить к ИП Симоняну А.Г. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 18.15 КРФоАП в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП, суд,

п о с т а н о в и л:

Индивидуального предпринимателя Симоняна А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности сроком на 20 суток.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Присекин А.В.