Симонян Анаит Володяевна

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> МО 10 марта 2016 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего Маркина Э.А., при секретаре Вавренюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭК № «ТЕХКОМСЕРВИС» к Симоняну Артуру Фрунзиковичу, Симонян Анаит Володяевне, Арутюняну Карену Генриковичу о взыскании задолженности за жилье, коммунальные и прочие услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК № «ТЕХКОМСЕРВИС» обратилось в суд с иском к Симоняну А.Ф., Симонян А.В., Арутюняну К.Г. о взыскании задолженности за жилье, коммунальные и прочие услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., сумму долга по оплате за капитальный ремонт по помещению в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что Симонян А.Ф. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>№, совместно с которым проживают его члены семьи Симонян А.В., Арутюнян К.Г., которые имеют непогашенную задолженность по оплате за жилье, коммунальные и прочие услуги.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении ...

...дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с выпиской из домовой книги ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> №

Как следует из материалов дела, ответчики свои обязательства по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполнили.

Задолженность ответчиков составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., сумму долга по оплате за капитальный ремонт по помещению в размере <данные изъяты> рублей.

Претензии, направленные истцом в адрес ответчиков, оставлены без удовлетворения.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ООО «ЖЭК № 1 «ТЕХКОМСЕРВИС» о взыскании с ответчиков задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖЭК № «ТЕХКОМСЕРВИС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Симоняна Артура Фрунзиковича, Симонян Анаит Володяевны, Арутюняна Карена Генриковича в пользу ООО «ЖЭК № «ТЕХКОМСЕРВИС» задолженность за жилье в размере основного долга <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., сумму долга по оплате за капитальный ремонт по помещению в размере <данные изъяты> рублей, в равных долях расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Э.А.Маркин