Сингур Яна Владимировна
Дело 5-271/2021
В отношении Сингура Я.В. рассматривалось судебное дело № 5-271/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черноморском районном суде в Республике Крым РФ судьей Стебивко Е.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сингуром Я.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-271/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июня 2021 года п. Черноморское
Судья Черноморского районного суда Республики Крым Стебивко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Сингур Яны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, не замужней, работающей преподавателем в Черноморской средней школе №, проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Сингур Я.В. вменяется совершение правонарушения, связанного с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах
ДД.ММ.ГГГГ в 10-40 часов, гражданка Сингур Я.В. находилась на остановке общественного транспорта по <адрес> около <адрес> пгт. Черноморское, без средств индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в общественном месте, тем самым не выполнила требования при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно требования п. 11.1 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», с учетом внесенных изменений от ДД.ММ.ГГГГ №-У.
В судебное заседание Сингур Я.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, вину в совершен...
Показать ещё...ии вменяемого ей правонарушения признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № РК 366468/567 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Сингур Я.В. была надлежащим образом ознакомлена (л.д.1);
-объяснениями правонарушителя Сингур Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).
-фототаблицей с места совершения правонарушения (л.д.6).
Указом Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», в частности, установлено, что до особого распоряжения граждане обязаны, в частности, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.) (п. 11.1).
При таких обстоятельствах, в действиях Сингур Я.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного Сингур Я.В. правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность.
К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сингур Я.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП, судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Сингур Я.В. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сингур Яну Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> УССР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Стебивко Е.И.
Свернуть