Синицкий Виктор Сергеевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 28 июля 2014 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецова П.В.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

с участием ответчика ФИО6С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № к ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Северодвинского отделения Архангельского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО7., действуя на основании доверенности, в интересах открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к ФИО8. о расторжении кредитного договора № от __.__.______г. и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме *** копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** копеек по тем основаниям, что по кредитному договору, заключенному с ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № __.__.______г., ФИО9 был предоставлен кредит в сумме *** рублей сроком на 60 месяцев, под 22 процента годовых. Заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки внесения платежей за пользование кредитом. По состоянию на __.__.______г. по кредитному договору образовалась задолженность в сумме *** копейки, из них *** копеек просроченный основной долг, *** 61 копейка сумма просроченных процентов, *** копеек неустойка за просрочку уплаты процентов, *** копеек неустойка за просрочку уплаты основного долга. Просит суд расторгнуть кре...

...дитный договор № от __.__.______г., взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору *** копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** копеек.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В направленном в суд заявлении представитель истца указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В ходе предварительного судебного заседания исковые требования признал полностью и пояснил, что на момент заключения кредитного договора имел постоянную работу и доход. С осени 2013 года выплачивать денежные суммы в погашение кредита не смог из-за прекращения работы и отсутствия постоянного дохода. В Сбербанк по поводу продления сроков погашения кредита и изменения других условий не обращался.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, __.__.______г. ФИО11. обратился с заявлением в ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северодвинского ОСБ № структурного подразделения 5494/00134 на зачисление кредита в сумме *** рублей на его счёт по вкладу № в филиале банка № (л.д. 17).

__.__.______г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО12. заключен кредитный договор № по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить ФИО13 кредит в сумме *** рублей под 22 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, начиная с даты фактического предоставления, а ФИО14 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 12-15).

Распорядительной надписью заведующей филиала банка № подтверждается, что указанная сумма в соответствии с кредитным договором была зачислена ФИО15. на указанный им в заявлении на зачисление кредита счёт по вкладу __.__.______г. (л.д. 17).

Свои обязательства по кредитному договору ФИО16. не выполнил, допустил 11 случаев просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, последний платёж в сумме *** копейки произвёл __.__.______г..

__.__.______г. ФИО17. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 19-20).

Данные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По условиям кредитного договора в погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ФИО18. обязался в счет погашения основного долга вносить ежемесячно в соответствии с графиком платежей с __.__.______г. по __.__.______г. от 2108,95 рублей до 5902,87 рублей и по процентам от 3967,21 рублей до 110,29 рублей (л.д. 16).

Фактически ответчиком ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились с __.__.______г. по __.__.______г.. В дальнейшем ФИО19С. выплата денежных сумм по кредитному договору не производилась, что подтверждается историей операций по договору № от __.__.______г. (л.д. 10-11).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В силу требований ст. 819 ГК РФ ФИО20. как заемщик обязался возвратить полученную им от кредитора (ОАО «Сбербанк России») денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Из содержания п. 3.1 и 3.2 кредитного договора, заключенного между сторонами, видно, что за пользование предоставленным в рамках настоящего договора кредитом заёмщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов в соответствии с графиками уплаты ежемесячных платежей (л.д. 12-15).

Обязанность заемщика уплатить ОАО «Сбербанк России» неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена в п. 3.3 кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Если кредитным договором, как следует из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Данное условие сторонами было предусмотрено в п. 4.2.3 при заключении кредитного договора __.__.______г..

В силу требований ст. 12 и 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в обоснование исковых требований представлены график платежей по кредитному договору от __.__.______г. и расчёт задолженности заёмщика ФИО21, согласно которому задолженность по состоянию на __.__.______г. составила *** рублей 34 копейки, в том числе *** 77 копеек просроченный основной долг, *** копейка сумма просроченных процентов, *** копеек неустойка за просрочку уплаты процентов, *** копеек неустойка за просрочку уплаты основного долга (л.д. 6).

В судебном заседании ответчиком ФИО23. указанный расчёт задолженности не оспаривался.

Оснований для признания представленного истцом расчёта недостоверным у суда не имеется.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям заключенного договора сторонами была предусмотрена ответственность в виде уплаты заемщиком кредитору неустойки в случае, если заемщик несвоевременно перечислит платеж в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом.

Поскольку ФИО24. принял на себя обязанность уплатить ОАО «Сбербанк России» кредит или начисленные на него проценты, неустойку за несвоевременное перечисление платежей, то имеются основания для удовлетворения требований ответчика о взыскании с истца денежных сумм в счёт основного долга, процентов и неустойки.

Требование истца о взыскании с ответчика просроченных заемных средств в размере *** копеек, просроченных процентов по основному долгу в размере *** копейка, неустойки за просрочку по основному долгу в сумме *** копеек и за просроченные проценты в сумме *** копеек подлежит удовлетворению.

Суд учитывает, что сложившиеся между ФИО25. и ОАО «Сбербанк России» отношения, возникли из договора по оказанию финансовых услуг гражданину для удовлетворения его личных нужд, в связи с чем являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от __.__.______г. № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По требованию одной из сторон, как следует из содержания ч. 2 ст. 450 ГК РФ, что договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторонами при заключении кредитного договора от __.__.______г. были предусмотрены основания расторжения договора в одностороннем порядке. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в случае, указанном п. 4.2.5 договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (л.д. 12-15).

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от __.__.______г. № «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

По смыслу данной нормы федерального закона № нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения отнесены к числу существенных условий кредитного договора, заключаемого между банковским учреждением и клиентом, в том числе физическим лицом.

В силу ст. 450 ГК РФ право требования расторжения договора в связи с неисполнением его условий принадлежит стороне, чьи права нарушены в результате неисполнения обязательств.

Виновные действия ответчика, выражающиеся в неисполнении условий кредитного договора и принятых на себя обязательств, являются существенным нарушением договора и служат основанием к возникновению у истца права требования расторжения кредитного договора.

За период с __.__.______г. по __.__.______г. ответчиком не был погашен долг по кредиту. На день разрешения возникшего спора размер задолженности ответчика перед истцом не изменился.

Допущенные ответчиком нарушения предусмотренных кредитным договором условий и порядка погашения кредита и процентов за пользование кредитом являются существенными, поскольку влекут для истца наступление такого ущерба, в результате которого последний в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении настоящего кредитного договора __.__.______г..

Наличие задолженности на день рассмотрения спора в суде перед истцом ответчиком не опровергнуто. Доказательств, свидетельствующих о том, что до истечения оставшегося срока погашения кредита (до __.__.______г.) образовавшаяся задолженность в размере 187 676 рублей 77 копеек будет погашена, ответчиком суду не представлено.

В адрес ответчика __.__.______г. направлялось заказным письмом требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от __.__.______г. по инициативе открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» (л.д. 19-20).

Ответчиком данное требование было признано и принято судом. С учётом положений ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от __.__.______г. подтверждается размер уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 9563 рубля 14 копеек (л.д. 4). Требования истца удовлетворены полностью, поэтому с ответчика подлежит взысканию указанная денежная сумма.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № к ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № заключенный __.__.______г. между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № и ФИО27.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № с ФИО28 задолженность по кредитному договору № от __.__.______г. в сумме *** рублей 77 копеек в счёт просроченного основного долга, *** копейка в счёт выплаты просроченных процентов, *** копеек в счёт неустойки за просроченные проценты, *** копеек в счёт неустойки за просрочку по основному долгу, а также *** рубля в возврат государственной пошлины, всего *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись П.В. Кузнецов

Верно

Судья П.В. Кузнецов

__.__.______г.