Синицына Виктория Дмитриевна

Дело № 5-198/2020, УИД 54RS0012-01-2020-001496-91

Поступило в суд 22.10.2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» октября 2020 года г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

рассмотрев дело в отношении Синицыной Виктории Дмитриевны по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский районный суд Новосибирской области поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Синицыной В.Д..

ДД.ММ.ГГГГ Синицына В.Д. на рассмотрение дела не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещена, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, к административной ответственности подлежат привлечению граждане за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 N 72-п в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2003 N 794 "О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Законом Новосибирской области от 13.12.2006 N 63-ОЗ "О защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера", постановлением Главного Государственного санитарного врача Росси...

...йской Федерации от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", постановлением Главного Государственного санитарного врача по Новосибирской области от 05.04.2020 N 002/1 "О дополнительных мерах по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Новосибирской области", решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства Новосибирской области (далее - комиссия) от 18.03.2020 N 8/1, в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности на территории Новосибирской области.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно данным правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Согласно Постановлению Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020 N 48 (ред. от 28.09.2020) "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения", в связи с угрозой распространения в Новосибирской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях защиты населения и территории Новосибирской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, в соответствии со статьей 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указом Президента Российской Федерации от 11.05.2020 N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", предложением Главного государственного санитарного врача по Новосибирской области (письмо от 23.04.2020 N 54-00-06/001-3510-2020), Законом Новосибирской области от 13.12.2006 N 63-ОЗ "О защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера", постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 N 72-п "О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области", приняты следующие отдельные ограничительные меры в условиях режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, с 20:00 часов 31.03.2020 до 24:00 часов 31.10.2020: … п. 2. Гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, пользоваться гигиеническими масками: 3) при посещении: … аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена …

При рассмотрении дела установлено, что Синицына В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. находилась в магазине <адрес> без гигиенической маски, не выполнив правила поведения, установленные постановлением Правительства Новосибирской области от 18.03.2020 г. № 72-П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», постановлением Губернатора Новосибирской области от 31.03.2020 N 48 (ред. от 25.08.2020) "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения", при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3. КоАП РФ.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение:

- объяснениями Синицыной В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), которая обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, вину признала полностью;

- объяснениями ФИО1 (л.д. 3), которая подтвердила факт нахождения Синицыной В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес>

- рапортом полицейского ОПССП МО МВД России «Барабинский» ФИО2;

- фотографией (л.д. 5)а».

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППС МО МВД России «Барабинский» ФИО2 по данному факту составлен административный протокол № в отношении Синицыной В.Д. о совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с Перечнем должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ, утвержденном Распоряжением Председателя Правительства Российской Федерации № 975-р от 12.04.2020, в присутствии Синицыной В.Д., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ст.23.1 КоАП РФ указанное дело подлежит рассмотрению Барабинским районным судом Новосибирской области.

Часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ определяет, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследовав предоставленные доказательства, прихожу к выводу, что Синицына В.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах.

Действия Синицыной В.Д. признаков малозначительности не содержат, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, в связи с чем, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ влечет назначение наказания в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Судья, при назначении административного наказания Синицыной В.Д., учитывая:

- характер совершенного ею административного правонарушения, а именно то, что Синицына В.Д., в период возникновении угрозы распространения заболевания – новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), представляющего опасность для окружающих в Российской Федерации на территории Новосибирской области, совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не выполнив принятые правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации; её имущественное положение;

- отсутствие отягчающего обстоятельства;

- наличие смягчающего обстоятельства – признание вины (л.д. 2),

считает, что ей должно быть назначено наказание в виде предупреждения, которое сможет обеспечить цели наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синицыну Викторию Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, должностному лицу, составившему административный протокол – полицейскому ОППС МО МВД России «Барабинский» ФИО2.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Дело № 5- 542/2021, УИД 54RS0012-01-2021-002346-79

Поступило в суд 23.08.2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» августа 2021 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Сафонова Елена Владимировна,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол – Синицыной Виктории Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Синицыной Виктории Дмитриевны по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в Барабинский районный суд Новосибирской области поступило дело в отношении Синицыной В.Д. об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Синицына В.Д. себя виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась.

Судья, изучив представленные материалы, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. гражданка Синицына В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО2, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе прохождения в служебный автомобиль с целью установления личности и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмот...

...ренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, оказывала физическое сопротивление, отталкивая сотрудника полиции, пыталась убежать, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении №.

Протокол составлен в присутствии правонарушителя Синицыной В.Д., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст.ст. 25.1, 2.3, 25.4, 25.7 КоАП РФ, о чем она поставила свои подписи.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.3 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные.. . ст. 19.3 …. настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ч. 1.2 ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что местом выявления административного правонарушения является <адрес>, где Синицыной В.Д., было совершено указанное правонарушение, т.е. дело подсудно Барабинскому районному суду Новосибирской области, исходя из его территориальной подсудности.

Согласно требованиям ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического … лица, за которое КоАП РФ …. установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа или административного ареста подлежит привлечению лицо за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ст. 30 вышеуказанного Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом допроса подозреваемой Синицыной В.Д., рапортами полицейских ОППСП МО МВД России «Барабинский» ФИО2 (л.д. 34) и ФИО3 (л.д. 35), свидетельскими показаниями ФИО2и ФИО3, данными в судебном заседании, согласно которым они подтвердили факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. гражданка Синицына В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе прохождения в служебный автомобиль с целью установления личности и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ, оказывала физическое сопротивление, отталкивая сотрудника полиции, пыталась убежать;

- письменными объяснениями Синицыной В.Д. (л.д.45-46), полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ, после разъяснения прав и ответственности, ст. 51 Конституции РФ, которая не отрицал факт совершения вышеуказанного правонарушения;

-письменными объяснениями ФИО1 (л.д.47-48), протоколом об административном правонарушении № составленном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42), рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Барабинский» ФИО3 (л.д.49), постановлением по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53), материалами из уголовного дела, подтвердивших факт нахождения Синицыной В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина <адрес>, а также то, что Синицыной было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 43-44), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 25 мин Синицына В.Д. находилась в состоянии алкогольного опьянения, с наличием алкоголя при выдохе 820 мг/л;

Вина Синицыной В.Д. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и суд квалифицирует деяние, совершенное им по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ совершение указанного правонарушения влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Цели наказания указаны в ст. 3.1 КоАП РФ и заключаются, с одной стороны, в ответственности за содеянное, а с другой стороны, в предупреждении совершения новых правонарушений.

Судья, при назначении административного наказания Синицыной В.Д., учитывая характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего обстоятельства: признание вины, раскаяние и отягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, считает, что к Синицыной В.Д., должно быть применено наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Синицыну Викторию Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, р/счет 03100643000000015100, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, КБК: 18811601061010003140, БИК 015004950, ОКТМО 50604101; УИН №

Взыскателем штрафа является МО МВД России «Барабинский» по Новосибирской области, расположенный по адресу: <адрес>.

Копия документа, подтверждающего оплату штрафа, направляется лицу, вынесшему постановление в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы в принудительном порядке.

Копию постановления направить (вручить): правонарушителю, должностному лицу, составившему административный протокол.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Новосибирский областной суд или в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В.Сафонова

Дело № 1-263/2021

Поступило 18.08.2021

54RS0012-01-2021-002318-66

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2021 г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

при секретаре Екимовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Ладесовой Л.Б.,

подсудимой Синицыной В.Д.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Танеевой М.А., представившей уд. № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Синицыной Виктории Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, несудимой, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЭПИЗОД №1. На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский», имеет специальное звание младший сержант полиции.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3 - ФЗ от 07.02.2011 и своей должностной инструкцией полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 (далее по тексту – ФИО1), являясь сотрудником полиции, обязан незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, составлять административные протоколы, налагать административные взыскания, на граждан, совершивших административные правонарушения, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские орга...

...низации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан документы удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении; обеспечивать правопорядок на улицах, других общественных местах; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; составлять протоколы об административном правонарушении, налагать административные взыскания, на граждан, совершивших административные правонарушения, имеют право на применение огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции». Таким образом, ФИО1 является должностным лицом правоохранительного органа постоянно осуществляющий функции представителей власти.

14.06.2021, находясь на охране общественного порядка на территории <адрес>, ФИО1 совместно с полицейскими отделения ППСП ФИО5, ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудников полиции, прибыли в магазин <адрес> с целью выявления административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения), во исполнение Постановления губернатора Новосибирской области от 28 мая 2020 года № 88 "О внесении изменения в постановление Губернатора Новосибирской области от 27.03.2020 № 43" и "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации» гражданами при соблюдении масочного режима при нахождении в торговых помещениях, в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19), то есть исполнения должностных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 22 минут (точное время в ходе следствия не установлено) 14.06.2021 в торговый зал магазина <данные изъяты> расположенного по указанному выше адресу, зашла Синицына В.Д., находившаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Увидев в торговом зале магазина сотрудников полиции, которые исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности – соблюдение гражданами масочного режима в торговых помещениях, у Синицыной В.Д., ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.06.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, осознававшей, что ее дальнейшие действия будут носить публичный характер, т.к. в помещении магазина находились сотрудники магазина и покупатели, в том числе ФИО4 и ФИО3, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по контролю за соблюдением гражданами масочного режима в торговых помещениях.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, в указанное время в указанном месте Синицына В.Д., обращаясь к сотруднику полиции ФИО1, попросила подойти к ней. ФИО1 отреагировал на обращение Синицыной В.Д. и подошел к последней. В указанный момент Синицына В.Д., будучи недовольной законными действиями сотрудников полиции по контролю за соблюдением гражданами масочного режима в торговых помещениях и желая публично оскорбить сотрудника полиции ФИО1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что перед ней находится представитель власти – полицейский (водитель) ППС МО МВД России «Барабинский» младший сержант полиции ФИО1, являющийся сотрудником правоохранительного органа, желая унизить честь и достоинство последнего, умышленно, в неприличной форме, публично в общественном месте – торговом зале магазина <адрес> оскорбила полицейского (водителя) ППС ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, несущей оскорбительный характер, чем унизила его честь и достоинство.

Кроме того, на основании приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский», имеет специальное звание младший сержант полиции.

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский», имеет специальное звание младший сержант полиции.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3 - ФЗ от 07.02.2011 и своей должностной инструкцией полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), являясь представителями власти, обязаны незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, составлять административные протоколы, налагать административные взыскания, на граждан, совершивших административные правонарушения, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан документы удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении; обеспечивать правопорядок на улицах, других общественных местах; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; составлять протоколы об административном правонарушении, налагать административные взыскания, на граждан, совершивших административные правонарушения, имеют право на применение огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции». Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются должностными лицами правоохранительного органа постоянно осуществляющие функции представителей власти.

14.06.2021 с 20 часов 10 минут до 20 часов 22 минут (точное время в ходе следствия не установлено) Синицына В.Д., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении торгового зала магазина <адрес> своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), публично оскорбила грубой нецензурной бранью сотрудника полиции ФИО1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. В целях пресечения вышеуказанных административного правонарушения и преступления ФИО1 потребовал от Синицыной В.Д. прекратить противоправное поведение и проследовать с ним к служебному автомобилю для доставления в орган внутренних дел в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции».

В указанный момент у Синицыной В.Д., которая осознавала, что перед ней находится сотрудник полиции, в целях избежать привлечения к ответственности за совершенные административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – полицейского (водителя) ППС ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО1, 14.06.2021 в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) Синицына В.Д., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении торгового зала магазина <адрес> достоверно осознавая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции – полицейский (водитель) ППС ФИО1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, понимая общественно-опасный характер своих действий, направленных на нарушение общественных отношений в сфере порядка управления, высказываясь грубой нецензурной бранью, несущей оскорбительный характер, в адрес представителя власти ФИО1, предвидя неизбежность наступления последствий своих действий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, причинения ему физической боли и телесных повреждений и желая этого, в связи с исполнением полицейским (водителем) ППС ФИО1 своих должностных обязанностей, нанесла ФИО1 удар правой ногой, обутой в обувь, в паховую область, тем самым своими преступными действиями Синицына В.Д. применила к ФИО1 физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив последнему сильную физическую боль, после чего Синицына В.Д. попыталась скрыться с места совершенного преступления.

В указанный момент полицейским (водителем) ППСП ФИО1, полицейским ППСП ФИО2 в соответствии п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона «О полиции» к Синицыной В.Д. законно была применена физическая сила, а именно указанные должностные лица: ФИО1 и ФИО2 взяли Синицыну В.Д. под руки и повели ее к выходу из магазина для доставления по существу совершенных ею противоправных деяний в МО МВД России «Барабинский».

14.06.2021 в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) Синицына В.Д., находясь в помещении торгового зала напротив выхода из магазина <адрес> а затем (при ее доставлении в служебный автомобиль) возле здания указанного магазина, не желая быть привлеченной к ответственности и избежать наказания за совершенные противоправные деяния, действуя в продолжение своего ранее возникшего прямого преступного умысла, направленного на применение насилия в отношении представителей власти – полицейского (водителя) ППС ФИО1, полицейского ППС ФИО2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, связанных с документированием и установлением обстоятельств совершенных Синицыной В.Д. административного правонарушения и преступления, оказывая активное сопротивление, достоверно осознавая, что перед ней находятся представители власти – сотрудники полиции, исполняющие свои должностные обязанности, нанесла не менее восьми ударов ногами по ногам и животу ФИО1 и не менее восьми ударов ногами ФИО2 по его ногам, а также два удара руками по лицу ФИО2, тем самым своими преступными действиями Синицына В.Д. применила к ФИО1 и ФИО2 физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив последним своими действиями сильную физическую боль и телесные повреждения. Сопротивление Синицыной В.Д. было пресечено сотрудниками полиции и последние доставили Синицыну В.Д. на территорию МО МВД РФ «Барабинский», расположенную по <адрес>. Однако при выходе из автомобиля Синицына В.Д. от своих преступных намерений не отказалась, вновь попыталась скрыться, была остановлена сотрудниками полиции на территории <адрес> (далее по тексту - больница), где сотрудники полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО5 вновь высказали законные требования Синицыной В.Д. проследовать с ними в МО МВД России «Барабинский» для разбирательств по существу совершенных правонарушений. Находясь в указанном месте в указанное время, Синицына В.Д. в целях избежать установленной Законом ответственности за совершенные правонарушения и скрыться от сотрудников полиции, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти – ФИО2 и ФИО1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на нарушение общественных отношений в сфере порядка управления, предвидя неизбежность наступления последствий своих действий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти, причинения им физической боли и телесных повреждений, и желая этого, нанесла: ФИО1 руками не менее трех ударов в область правого и левого предплечий и по левой руке, не менее двух ударов ногами по левой ноге; ФИО2 руками не менее одного удара в область левого предплечья, не менее четырех ударов ногами по правой и левой ноге.

В результате вышеуказанных преступных действий Синицыной В.Д. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут ФИО2 была причинена сильная физическая боль и телесные повреждения в виде царапин средней трети левого предплечья; кровоподтеков наружной поверхности правого бедра, передней поверхности верхней трети левой голени, которые оцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека; ФИО1 была причинена сильная физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины на правом предплечье, которые оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Совершая свои вышеуказанные умышленные преступные действия, направленные на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти - полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 и полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО2 Синицына В.Д. осознавала их преступный характер, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере порядка управления и желала наступления этих последствий.

Эпизод №. На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский», имеет специальное звание младший сержант полиции.

На основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский», имеет специальное звание младший сержант полиции.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и своей должностной инструкцией полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) и полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» ФИО2 (далее по тексту – ФИО2), являясь представителями власти, обязаны незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, составлять административные протоколы, налагать административные взыскания, на граждан, совершивших административные правонарушения, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; требовать от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полномочий полиции; проверять у граждан документы удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административного правонарушения; доставлять правонарушителей в полицию для составления протокола об административном правонарушении; обеспечивать правопорядок на улицах, других общественных местах; своевременно предостерегать граждан от совершения противоправных действий, разъяснять им недопустимость антиобщественного поведения; составлять протоколы об административном правонарушении, налагать административные взыскания, на граждан, совершивших административные правонарушения, имеют право на применение огнестрельного оружия, специальных средств и физической силы в соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции». Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются должностными лицами правоохранительного органа постоянно осуществляющие функции представителей власти.

ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 10 минут до 20 часов 22 минут (точное время в ходе следствия не установлено) Синицына В.Д., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении торгового зала магазина «ФИО6-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения), публично оскорбила грубой нецензурной бранью сотрудника полиции ФИО1, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. В целях пресечения вышеуказанных административного правонарушения и преступления ФИО1 потребовал от Синицыной В.Д. прекратить противоправное поведение и проследовать с ним к служебному автомобилю для доставления в орган внутренних дел в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции».

В указанный момент у Синицыной В.Д., которая осознавала, что перед ней находится сотрудник полиции, в целях избежать привлечения к ответственности за совершенные административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, и преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти – полицейского (водителя) ППС ФИО1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой прямой преступный умысел, 14.06.2021 в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) Синицына В.Д., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении торгового зала магазина <адрес>, достоверно осознавая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции – полицейский (водитель) ППС ФИО1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя властиФИО1, понимая общественно-опасный характер своих действий направленных на нарушение общественных отношений в сфере порядка управления, высказываясь грубой нецензурной бранью, несущей оскорбительный характер, в адрес представителя власти ФИО1, предвидя неизбежность наступления последствий своих действий в виде применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, причинения ему физической боли и телесных повреждений и желая этого, в связи с исполнением полицейским (водителем) ППС ФИО1 своих должностных обязанностей, нанесла ФИО1 удар правой ногой обутой в обувь в паховую область, тем самым, своими преступными действиями Синицына В.Д. применила к ФИО1 физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив последнему своими действиями сильную физическую боль, после чего Синицына В.Д. попыталась скрыться с места совершенного преступления.

В указанный момент полицейским (водителем) ППСП ФИО1, полицейским ППСП ФИО2, в соответствии п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального Закона «О полиции» к Синицыной В.Д. законно была применена физическая сила, а именно указанные должностные лица: ФИО1 и ФИО2 взяли Синицыну В.Д. под руки, и повели ее к выходу из магазина, для доставления по существу совершенных ею противоправных деяний в МО МВД России «Барабинский».

14.06.2021, в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут, (более точное время в ходе следствия не установлено), Синицына В.Д. находясь в помещении торгового зала напротив выхода из магазина <адрес>, а затем (при ее доставлении в служебный автомобиль) возле здания указанного магазина, не желая быть привлеченной к ответственности и избежать наказания за совершенные противоправные деяния, действуя в продолжение своего ранее возникшего прямого преступного умысла направленного на применение насилия в отношении представителей власти – полицейского (водителя) ППС ФИО1, полицейского ППС ФИО2, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, связанных с документированием и установлением обстоятельств совершенных Синицыной В.Д. административного правонарушения и преступления, оказывая активное сопротивление, достоверно осознавая, что перед ней находятся представители власти – сотрудники полиции, исполняющие свои должностные обязанности нанесла не менее восьми ударов своими ногами по ногам и животу ФИО1 и не менее восьми ударов ФИО2 своими ногами по его ногам, а также два удара руками по лицу ФИО2, тем самым, своими преступными действиями Синицына В.Д. применила к ФИО1 и ФИО2 физическое насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив последним своими действиями сильную физическую боль и телесные повреждения. Сопротивление Синицыной В.Д. было пресечено сотрудниками полиции и последние доставили Синицыну В.Д. на территорию МО МВД РФ «Барабинск», расположенную по <адрес>, однако, при выходе из автомобиля Синицына В.Д. от своих преступных намерений не отказалась, вновь попыталась скрыться, была остановлена сотрудниками полиции на территории <адрес> (далее по тексту - больница), где сотрудники полиции ФИО1, ФИО2 и ФИО5 вновь высказали законные требования Синицыной В.Д. преследователь с ними в МО МВД России «Барабинский» для разбирательств по существу совершенных правонарушений. Находясь в указанном месте в указанное время Синицына В.Д., в целях избежать установленной Законом ответственности за совершенные правонарушения и скрыться от сотрудников полиции, действуя в продолжение ранее возникшего своего прямого преступного умысла направленного на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти – ФИО2 и ФИО1, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественно-опасный характер своих действий направленных на нарушение общественных отношений в сфере порядка управления, предвидя неизбежность наступления последствий своих действий в виде применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти, причинения им физической боли и телесных повреждений, и желая этого, нанесла: ФИО1 руками не менее трех ударов в область правого и левого предплечий и по левой руке, не менее двух ударов ногами по левой ноге; ФИО2 руками не менее одного удара в область левого предплечья, не менее четырех ударов ногами по правой и левой ноге.

В результате вышеуказанных преступных действий Синицыной В.Д. 14.06.2021 в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 20 минут ФИО2 была причинена сильная физическая боль и телесные повреждения в виде царапин средней трети левого предплечья; кровоподтеков наружной поверхности правого бедра, передней поверхности верхней трети левой голени, которые оцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью человека; ФИО1 была причинена сильная физическая боль и телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которые оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Совершая свои вышеуказанные умышленные преступные действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителей власти - полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 и полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО2 Синицына В.Д. осознавала их преступный характер, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере порядка управления и желала наступления этих последствий.

Подсудимая Синицына В.Д. от дачи показаний отказалась, вину в совершении преступлений признала полностью по первому эпизоду и частично по второму эпизоду, поскольку неумышленно нанесла удары потерпевшим, кроме того, когда пнула ФИО1 в магазине.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Синицыной В.Д. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника, следует, что 14.06.2021 года около 20 часов она находилась в состоянии алкогольного опьянения, пришла в магазин <адрес>, номер здания не знает. До того, как прийти в магазин, выпила 0,5 литра пива, сильно пьяной не была. В магазин пришла одна. Пока шла по коридору, ей кассир показал жестом руки, чтобы она надела медицинскую маску. Синицыной В.Д. известно, что в связи с коронавирусной инфекцией граждане, в том числе и она, обязаны находиться в общественном месте в медицинской маске, и, если граждане или она будут без маски, ее сотрудники полиции имеют право привлечь к административной ответственности за данное нарушение. Синицына В.Д. надела маску и прошла в торговый зал. Находясь в районе холодильника с напитками и пивом, холодильник расположен справа при входе в торговый зал магазина <адрес> к ней подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании. Одного из сотрудников полиции она знала – его фамилия ФИО1. Ранее данный сотрудник полиции составлял в отношении нее протокол об административной правонарушении за то, что она находилась в общественном месте без медицинской маски. За данное нарушение получила предупреждение. Каких-либо иных отношений у нее с ФИО1 нет, личных неприязненных отношений у нее к нему нет. Второй сотрудник полиции Синицыной В.Д. знаком не был, но ФИО1 к нему обращался по имени ФИО5. Подойдя к ней ФИО1 сказал, что она надела маску неправильно – на том момент у нее маска закрывал только подбородок, то есть рот и нос закрыты не были. Синицыной В.Д. не понравилось то, что они подошли именно к ней, о чем она ему и сказала, пояснив, что кроме нее еще много людей, в том числе и без медицинских масок, ходят по магазину. После чего ФИО1 сказала ФИО5, чтобы он снимал Синицыну В.Д. на камеру своего телефона. Примерно в этот момент к ним подошел еще один сотрудник полиции в форменном обмундировании, которого Синицына В.Д. раньше не видела, знакома с ним не была, личных неприязненных отношений у нее к нему нет. В настоящее время ей известно, что его фамилия ФИО2. Синицына В.Д. им сказала, что у нее имеется тест на коронавирус и что она может вообще ходить без маски. В дальнейшем начали с ним (ФИО1) спорить по поводу данной ситуации – он говорил, что она не имеет права ходить без маски, а она говорила, что имеет такое право. В какой-то момент ФИО1 достал свой сотовый телефон, направил камеру своего сотового телефона на Синицыну В.Д. Производил он видеосъемку или нет, она не знает. Синицына В.Д. сотрудников полиции на камеру сотового телефона не снимала. В этот момент в торговом зале были другие люди – покупатели, продавцы. Синицына В.Д. попросила его убрать телефон, но он этого не сделал. Синицыной В.Д. это не понравилось, и она выхватила из его руки сотовый телефон и кинула его в сторону касс. ФИО1 пошел в сторону куда она бросила телефон, после чего вернулся, подошел к ней. Находясь друг напротив друга, он схватил ее за правую руку в области предплечья, отчего она испытал физическую боль. ФИО1 при этом ничего не сказал. После этих его действий Синицына В.Д. высказалась в его адрес оскорбительными словами, но грубой нецензурной бранью она его не оскорбляла. Схватив ее за руку, ФИО1 стал выводить из магазина говоря, что она должна проехать с ним в отдел полиции, при этом также находились друг напротив друга. Ей действия ФИО1 не понравились, было больно, и она нанесла ФИО1 удар своей правой ногой обутой в обувь – сандалии, в паховую область. От удара ФИО1 отпустил ее руку и немного согнулся вперед. После чего ФИО1 и ФИО2 взяли ее под руки, и повели в сторону выхода из магазина по коридору. Так как она не хотела ехать в отдел полиции, сопротивлялась им, и ей удалось вырваться, после чего она пошла в сторону выхода на улицу. В коридоре физическую силу к сотрудникам полиции не применяла. Выйдя на улицу, сотрудники полиции потребовали, чтобы она проехала с ними в отдел полиции. Села в их служебный автомобиль, и они приехали к отделу полиции МО МВД России «Барабинский» на <адрес>. Находясь на улице, возле отдела полиции, ФИО1 ушел в помещение отдела полиции, а она, ФИО5 и ФИО2 оставались на улице. Пробыв на улице около 10 минут, им сказала, что она пошла домой, и пошла по <адрес> к себе домой. ФИО5 и ФИО2 шли за ней, пытались преграждать ей путь, спрашивали, куда она идет. Впоследствии дошла до железнодорожной больницы и, находясь на территории больницы, недалеко от шлагбаума, подъехал на служебном автомобиле ФИО1, сказал, чтобы на нее надели наручники. ФИО5 и ФИО2 сказали, что у них нет. Тогда ФИО1 сходил в машину, принес наручники, которые ей сотрудники полиции и надели на руки. Сначала одели на левую руку наручник, и завернув руки за спину застегнули наручник и на правой руке. Отвели ее в машину и доставили в дежурную часть МО МВД России «Барабинский». Находясь на территории железнодорожной больницы, Синицына В.Д. физическую силу ни к кому из сотрудников полиции не применяла (т.№, л.д. 197-201). Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, вину признала полностью, в содеянном искренне раскаивается, обещает, что впредь такого больше не повторится (т. 1, л.д. 197-201, т. 2, л.д. 44-46).

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности полицейского (водителя) патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский с ДД.ММ.ГГГГ, имеет специальное звание - младший сержант. В его должностные обязанности, в том числе, входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений на территории <адрес>.

14.06.2021 с 18 часов до 03 часов 15.06.2021 он, совместно с полицейскими патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский ФИО5 и ФИО2 заступили на охрану общественного порядка на территории <адрес>. Находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, со знаками отличия, нагрудными знаками. Был одет в форменную рубаху с коротким рукавом, брюки, форменную фуражку. Охрану общественного порядка и безопасности на осуществляли на служебном автомобиле <данные изъяты>, со специальной цветографической окраской, с установленными проблесковыми маячками и с установленными специальными громкоговорящим устройством (СГУ). Позывной экипажа был <данные изъяты> При несении службы он управлял автомобилем. В ходе несения службы прибыли в магазин <адрес>, для выявления административных правонарушений при несоблюдении гражданами масочного режима при нахождении в торговых помещениях, в связи с распространением короновирусной инфекции (COVID-19), на основании постановления губернатора <адрес>. Находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> был установлен гражданин, который нарушал масочный режим и в отношении него ФИО5 выяснял установочные данные. В этот момент мимо прошла ранее знакомая гражданка Синицына Виктория Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ранее незнакомой ему девушкой, как было установлено позже, это была ее подруга. Синицына В.Д. ему знакома в силу служебной деятельности – ранее составлял в отношении нее протокол об административном правонарушении за нарушение масочного режима. ФИО1 с ней никаких отношений не поддерживает, личных неприязненных отношений у него к ней нет. Синицына В.Д. и ее подруга были без медицинских масок. Он представился им и попросил надеть медицинскую маску, что они сделали, и пошли дальше. Через несколько минут Синицына В.Д. с подругой, находясь возле холодильников со спиртосодержащей продукцией, расположенных справа при входе в торговый зал, попросил подойти к ним, что он и сделал, представился, они попросили предъявить служебное удостоверения, что и сделал. В какой-то момент подошел ФИО2 Синицына В.Д. стала говорить, что они не имеют права привлекать граждан к ответственности из-за отсутствия масок, высказывала свое возмущение по поводу масочного режима. По ее поведению и речи ФИО1 предположил, что она находится в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент подошел ФИО5 стал ей объяснить, что данная норма действует, и ее никто не отменял, и что они, как сотрудники полиции, имеют право привлекать граждан к ответственности за нарушение масочного режима. Синицына В.Д. его не слушала, перебивала, стала разговаривать на повышенных тонах, и вообще стала вести себя агрессивно, стала оскорблять ФИО1 как сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, было около 20 часов 10 минут – 20 часов 15 минут, высказывания Синицыной В.Д. оскорбляли его как человека и как полицейского, и все это происходило в присутствии гражданских лиц, которые в то время находились в торговом зале. Попытался ее успокоить словесно, предупредив, что если она не прекратит свои противоправные действия, в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ – нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Синицына В.Д. никак на его законные требования не реагировала. Предупредил, что если она не успокоиться, он будет вынужден применить технические средства фиксации ее противоправного поведения, которое выражалось в нарушении общественного порядка и нахождении ее в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно будет производить ее видеосъемку на камеру своего сотового телефона. Синицына В.Д. никак не отреагировала на данное предупреждение, и продолжала вести себя агрессивно. Тогда включил видеозапись на своем телефоне и стал фиксировать действия Синицыной В.Д. Увидев, что он производит видеосъемку, Синицына В.Д. выхватила из его рук его сотовый телефон и бросила его в сторону касс. Спросил зачем она выбросила его телефон, на что она в ответ стала оскорблять его грубой нецензурной бранью как сотрудника полиции и сразу же, находясь напротив него, нанесла ему удар правой ногой обутой в обувь в паховую область, от чего он испытал сильную физическую боль. Тогда он потребовал предъявить ее документ удостоверяющий личность, на что она ответила отказом, после чего попросил назвать ее установочные данные, на что она также ответила отказом. Высказал ей свое требование проследовать с ними в отдел полиции для разбирательств в связи с ее противоправными действиями - как нахождения в пьяном виде в общественно месте, так и только что совершенных противоправных действиях в отношении него. Синицына В.Д. ответила, что никуда с ними не поедет, выражаясь в его адрес, как сотрудника полиции, грубой нецензурной бранью, которая оскорбляла его как человека и сотрудника полиции и унижала его честь и достоинство. Было принято решение применить к ней физическую силу и вывести из магазина, так как Синицына В.Д. вела себя неадекватно, агрессивно, и рядом уже стали собираться люди. Взяв ее под руки, совместно с ФИО2 повели к выходу из магазина. В какой–то момент Синицыной В.Д. удалось вырваться, и находясь напротив выхода из магазина, она стала наносить удары ногами по его ногам и в область живота. Аналогичные удары она наносила и ФИО2, но сколько именно она нанесла ему ударов и в какую часть тела точно сказать не может, так как все происходило очень быстро. Всего она в указанном месте нанесла ему не менее 8 ударов ногами по телу, от чего он испытал сильную физическую боль. Времени, как ему кажется, на тот момент, когда она наносила удары возле выхода из магазина, было около 20 часов 20 минут. В дальнейшем, пока усаживали Синицыну В.Д. внутрь автомобиля, она отталкивала его от себя руками, и наносила удары своей ногой по ноге ФИО2, но сколько именно она нанесла ударов он сказать не может, но не менее трех, а так же нанесла ему один удар правой рукой в область лица. Времени на тот момент было около 20 часов 25 минут. В конечном итоге удалось усадить Синицыну ВД. внутрь автомобиля и поехали в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» для разбирательств. Подруга Синицыной В.Д. поехала с ними, так как Синицына В.Д. без нее отказывалась ехать. Находясь в салоне автомобиля от Синицыной В.Д. исходил характерный запах алкоголя. Подъехав к отделу полиции, Синицыной В.Д. предложено пройти в дежурную часть, на что она ответила отказом. По приезду прошел в помещение дежурной части, чтобы сообщить о произошедшем своему руководству, а ФИО5, ФИО2, Синицына В.Д. и ее подруга оставались на улице. Выйдя на улицу из помещения дежурной части, примерно минут через 10, ни ФИО5, ни ФИО2, ни Синицыной В.Д. и ее подруги уже не было. Поехал на служебном автомобиле их искать, и от оперативного дежурного ему стало известно, что они находятся в районе <адрес> куда он и приехал. Подъехав к территории больницы по адресу: <адрес> ФИО1 их увидел, подошел к ним и сказал Синицыной В.Д., что если она сейчас не проедет в отдел полиции к ней будут применены физическая сила и спецсредства – наручники. Она сказал, что ей все равно, и она никуда с ними не поедет, пыталась скрыться. Времени как ему кажется было около 21 часа. Пресекая ее попытку скрыться, преграждал ей путь, пытался взять ее под руку, чтобы сопроводить к машине, но она отмахивалась и отталкивала его от себя, нанеся ему не менее двух ударов своей рукой по его правой руке, от чего у него осталась ссадина в области правого предплечья, и он испытал сильную физическую боль. После чего сказал ФИО2 принести наручники из машины, так как понимал, что уговорами Синицыну В.Д. в отдел полиции не доставить. Пока он ходил за наручниками Синицына В.Д. пыталась скрыться. Как мог преграждал ей путь, не давая уйти, и при данных обстоятельствах она нанесла ему удар своей правой рукой по левой руке. В дальнейшем, в соответствии с Законом «О полиции», было принято решении о применении к Синицыной В.Д. физической силы и наручников, для отражения нападения на него как сотрудника полиции и пересечения сопротивления оказываемого сотруднику полиции, и попытки скрыться, а именно, когда пытались надеть наручники, произвели ей загиб рук за спину, пытались надеть на запястье ее рук наручники. Синицына В.Д. продолжала оказывать сопротивление, вырывалась и нанесла ему не менее двух ударов правой ногой по его левой ноге, от чего он испытал сильную физическую боль. Также она нанесла удар правой рукой в область левого плеча ФИО2 Когда пытались надеть на нее наручники Синицына В.Д. нанесла несколько ударов правой ногой по левой ноге ФИО2, замахивалась для нанесения ударов своей ногой сторону ФИО2, но у него получалось уклоняться от данных ударов, отталкивала его от себя своей ногой. Сколько она нанесла ударов ФИО2 сказать не может, так как все происходило очень быстро, но не меньше четырех, с учетом того что ему удавалось уклоняться от данных ударов. В какой-то момент ей надели на запястье рук наручники, усадили в служебный автомобиль и около 21 часа 20 минут доставили Синицыну В.Д. в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» для разбирательств. При данных противоправных действиях Синицыной В.Д. на территории железнодорожной больницы гражданских лиц не было, кроме подруги Синицыной В.Д.. Телесных повреждений ФИО5 Синицыной В.Д. причинено не было, грубой нецензурной бранью она его не оскорбляла. Какой-либо иной физической силы к Синицыной В.Д. не применяли, не избивали ее. В дальнейшем, в ходе разбирательств, на свое здоровье Синицына В.Д. не жаловалась, об оказании ей медицинской помощи не обращалась. Впоследствии в отношении Синицыной В.Д. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Его сотовый телефон повреждений не имеет, работает и претензий к Синицыной В.Д. по данному поводу он не имеет, гражданский иск в настоящее время заявлять не желает, желает привлечь Синицыну В.Д. к ответственности за совершенное ею противоправные деяния в отношении него (т. 1, л.д. 146-152).

Из показаний потерпевшего ФИО2, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматриваются такие же обстоятельства, о которых пояснил потерпевший ФИО1 Кроме того, потерпевший ФИО2 пояснил, что после того, как Синицына В.Д. в грубой форме ответила им, что никуда не поедет, ФИО2 с ФИО1 взяли ее под руки и повели в сторону выхода из магазина. В какой-то момент Синицыной В.Д. удалось вырваться, и, находясь в коридоре магазина, напротив выхода из него, стала наносить удары ему и ФИО1 по частям тела. Ему она нанесла удары ногами, обутыми в обувь по его ногам не менее пяти ударов, и один раз ударила своей левой рукой – открытой ладонью, в область правой щеки. От ударов испытал сильную физическую боль. ФИО1, как видел ФИО2, удары ногами приходились в область ног. Сколько именно она нанесла ему ударов, ФИО2 сказать не может, так как все происходило очень быстро. Времени на тот момент было около 20 часов 20 минут. Им удалось вывести Синицыну В.Д. под руки на улицу из магазина. Пока усаживали ее внутрь служебного автомобиля, Синицына В.Д. снова нанесла ему один удар открытой ладонью правой руки по левой щеке, и не менее трех ударов своей ногой в области голени левой ноги, так же Синицына В.Д. отталкивала своей рукой от себя ФИО1 Времени на тот момент было около 20 часов 25 минут. Когда пытались надеть наручники, произвели ей загиб рук за спину. Синицына В.Д. продолжала оказывать сопротивление, нанесла ФИО1 удар ногой по его ноге, и нанесла ему удар своей правой рукой в область левого предплечья, наносила удары своей правой ногой по его левой ноге, в область голени, не менее двух ударов, а также пыталась нанести ему (ФИО2) аналогичные удары, но у него получалось уклоняться от них. В тот момент все происходило очень быстро и в какой-то момент Синицына В.Д. оттолкнула ФИО2 от себя, так как они находились недалеко друг от друга, своей правой ногой и сразу же попыталась ударить его своей левой ногой, но от данного удара ФИО2 уклонился, но она сразу же нанесла ему удар правой ногой по его правой ноге - в область бедра. В какой-то момент ей надели на запястье рук наручники, усадили в служебный автомобиль и около 21 часа 20 минут доставили в отдел полиции. От причиненных ему ударов Синицыной В.Д. ФИО2 испытывал сильную физическую боль. Желает привлечь Синицыну В.Д. к ответственности за совершенные ею противоправные деяния в отношении него, а именно за применение физического насилия, гражданский иск заявлять не желает (т. 1, л.д. 135-141).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматриваются такие же обстоятельства, о которых сообщили потерпевшие ФИО1 и ФИО2, а кроме того, свидетель пояснил, что состоит в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский». В тот момент, когда усаживали Синицыну В.Д. внутрь автомобиля, она отказывалась проехать в отдел полиции, отталкивала своей рукой от себя ФИО1 и нанесла не менее трех ударов своей ногой по ноге ФИО2 и один удар рукой по лицу. В это время включил видеозапись на камере своего сотового телефона и стал производить видеосъемку с целью фиксации противоправных действий со стороны Синицыной В.Д. в отношении сотрудников полиции. Находясь на территории <адрес>, недалеко от шлагбаума ФИО2 и ФИО1 предупредили Синицыну В.Д., что если она сейчас не проедет в отдел полиции для разбирательств, к ней будут применены физическая сила и спецсредства – наручники. Она в грубой нецензурной форме сказала, что ей все равно, и она никуда с ними не поедет, и все время пыталась скрыться, но ФИО1 преграждал ей путь, пытался удержать ее за руки, но она вырывалась, нанесла ему не менее двух ударов своей рукой по его правой руке, в районе плеча. В этот момент снова стал фиксировать данные противоправные действия и сопротивление сотруднику полиции ФИО1 со стороны Синицыной В.Д. на камеру своего сотового телефона (т. 1, л.д. 168-173).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает <данные изъяты> 14.06.2021 он находился на своем рабочем месте. Около 20 часов – в начале 21 часа, более точное время он не помнит, в торговой зал магазина прошли трое сотрудников полиции в форменном обмундировании. Затем в магазине увидел двух девушек, которые часто приходят в магазин за покупками, и ему известно, что девушек зовут Вика и ФИО6. Он с ними близких отношений не поддерживает, личных неприязненных отношений у него к ним нет. 14.06.2021 Вика и ФИО6 в обеденное время, уже приходили в магазин и приобретали восемь банок пива, объемом по 0,5 литра каждая. Сотрудники полиции попросили их надеть маски, что девушки и сделали. Через некоторое время, Вика и ФИО6 находись возле холодильников, которые расположены справа при входе в торговый зал магазина, и подозвали к себе сотрудников полиции, которые к ним подошли. В этот момент находился примерно на расстоянии 5 метров от них, и слышал, как Вика стала высказывать в адрес одного из сотрудников полиции, как позже стало известно– ФИО1, претензии по поводу того, что он как сотрудник полиции не имеет права привлекать граждан к ответственности, если они находятся без медицинских масок. ФИО1 пытался ей объяснить, что он имеет такое право, но Вика его не слушала, кричала на него, стала вести себя агрессивно. ФИО1 пытался ее успокоить, но Вика стала оскорблять ФИО1 как сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, называла его человеком нетрадиционной сексуальной ориентацией, и другими нецензурными выражениями. Сотрудники полиции предупредили ее, что если она не прекратит выражаться грубой нецензурной бранью, ее привлекут к ответственности, но ей было все равно. Тогда ФИО1, заранее предупредив Вику, стал производить видеосъемку неадекватных действий Вики на камеру своего мобильного телефона. Вика, схватила ФИО1 за его руку, в которой у него был телефон, дернула на себя, выхватила из его рук мобильный телефон и бросила его в сторону. После чего ушел по рабочим вопросам в дальний край торгового зала, и когда там находился, услышал крики Вики. Обернувшись на крики, видел, как Вику сотрудники полиции выводят, взяв ее под руки, из торгового зала, а она пытается от вырваться. Что происходило дальше не видел, так как был занят своей работой (т.№, л.д. 153-160)

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматриваются такие же обстоятельства, о которых сообщил свидетель ФИО3, а кроме того, свидетель пояснила, что работает <данные изъяты>. 14.06.2021 находилась на своем рабочем месте, <данные изъяты>. Находясь на своем рабочем месте, услышала, как кричит девушка по имени Вика, обернулась в ее сторону и увидела что возле холодильников с алкогольной продукцией, которые расположены справа при входе в торговый зал магазина, находятся Вика со своей подругой и два сотрудника полиции, на одного из которых Вика кричала на сотрудника полиции ФИО1, вела себя агрессивно по отношению к нему, оскорбляла его грубой нецензурной бранью, называла его человеком нетрадиционной сексуальной ориентации, контрацептивом и другими нецензурными выражениями, которые слушать было неприятно. Так же Вика еще сказала примерно следующее: «..пусть меня оштрафуют на 500 рублей, но я хоть этого мента обматерю..». ФИО1 все время пытался успокоить Вику, но это было бесполезно. В какой-то момент увидела, как Вика ударила своей правой ногой в паховую область ФИО1. После того как Вика стала кидаться в драку на ФИО1, он с другим сотрудником полиции взяли ее под руки и повели в сторону выхода из магазина. Пока ее вели, она все время пыталась вырваться от них, наносила им удары своей ногой по их ногам. Сколько она несла каждому сотруднику ударов, не считала, так как все происходило очень быстро (т. №, л.д. 161-167).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть подруга Синицына В.Д., с которой она знакома около 5 лет, с которой у нее хорошие дружеские отношения, личных неприязненных отношений нет. 14.06.2021 примерно в 20 часов на работу пришла Синицына В.Д., была в трезвом виде. Они пошли в магазин <адрес>, куда следом зашли сотрудники полиции в форменном обмундировании. Находясь возле холодильников с напитками, которые расположены справа при входе в торговый зал, к ним подошли трое сотрудников полиции, она попросила одного из них предъявить документы, на что ответил, что не обязан предъявлять документы. Как позже она узнала его фамилия - ФИО1. При этом, подходя к ним, он держал перед собой свой сотовый телефон и камерой направлял на них, не знает, производил ли он в данный момент видеосъемку или нет. Подойдя, ФИО1 стал что-то им говорить по поводу того, что они неправильно носят маски. ФИО6 с Синицыной В.Д. стали ему высказывать свое возмущение по поводу того, что в магазине много посетителей, но почему-то подошли именно к ним, при этом общались на повышенных тонах. В какой–то момент Синицына В.Д. выхватила из рук ФИО1 его сотовый телефон и кинула его в сторону, но в какую именно сторону не помнит. ФИО1 схватил Синицыну В.Д. за руки, и в этот момент Синицына В.Д. нанесла ему один удар ногой, какой именно не помнит, пнула носом ноги, обутой в обувь - босоножки, в паховую область. Синицына В.Д. выражалась при этом в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, но какими именно она называла его выражениями, не помнит. В дальнейшем двое других сотрудников полиции, которые находились примерно в метре от них, стали все втроем выкручивать Синицыной В.Д. руки, надели на нее наручники и повели ее в сторону выхода из магазина <данные изъяты> На улице они усадили ее в машину, она также села в служебный автомобиль и все поехали в отдел полиции на <адрес>. Приехав к отделу полиции, ФИО1 куда-то ушел. ФИО6, Синицына В.Д. и двое сотрудников полиции – их установочные данные она не знает, но один из них был полного телосложения, а второй худощавый, остались на улице, в районе бывшего паспортного стола. Примерно через 5 минут как приехали, Синицына В.Д. пошла в сторону железной дороги, ФИО6 пошла за ней, сотрудники полиции также пошли за ними, при этом высказывали требование вернуться в отдел полиции, но Синицына М.В. и ФИО6 говорили, что никуда не пойдут. Таким образом дошли до магазина <данные изъяты> куда подъехал на служебном автомобиле ФИО1. Подъехав он вылез из машины, сразу схватил Синицыну В.Д. за руки и затолкал ее на заднее сиденье служебного автомобиля. ФИО6 хотела ехать с ними, но ее в машину не впустили, после чего они уехали, а ФИО6 пошла на работу.

ФИО6 пояснила, что она частично производила видеосъемку происходящих событий на камеру своего сотового телефона, но видео было случайно удалено детьми. За все время указанных событий они с Синицыной В.Д. спиртные напитки не употребляли, все указанные события помнит хорошо, дает данные показания в той последовательности, в которой они происходили. Сотрудников полиции Синицына В.Д. никого не била, за исключением того нанесенного удара ногой ФИО1 (т. 1, л.д. 179-182).

Вина подсудимой Синицыной В.Д. подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 осмотрено помещение магазина <адрес> В ходе осмотра ФИО1 указал на место в магазине – рядом с холодильниками, расположенными при входе справа в торговый зал – на расстоянии 35 м. в северном направлении от входа в магазин и на расстоянии 5 м. в восточном направлении от кассовых стоек, и пояснил, что в указанном месте 14.06.2021, около 20 часов 15 минут, Синицына В.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывала ему свое недовольство по поводу того, что он как сотрудник полиции не имеет права привлекать граждан к административной ответственности за отсутствие у них медицинских масок в магазине, при этом вела себя вызывающе и агрессивно, выражалась в его адрес как сотрудника полиции грубой нецензурной бранью в присутствии покупателей, затем выхватила из его рук его мобильный телефон и отбросила его в сторону, после чего нанесла ему удар своей ногой в паховую область. После ее действий ФИО1 и ФИО2 повели Синицыну В.Д. под руки к выходу их магазина для доставления ее для разбирательств в МО МВД России «Барабинский». Синицына В.Д. оказывала им активное сопротивление. Находясь в коридоре магазина, применила в отношения них физическое насилие, нанося удары ногами по ногам и телу ФИО1 и ФИО2 (т.1, л.д. 77-91);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, с участием полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 осмотрен участок местности прилегающей территории <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что 14.06.2021, около 21 часа, на данном участке местности ими был задержана Синицына В.Д., которая пыталась скрыться от них после ее доставления в отдел полиции МО МВД России «Барабинский», при этом оказывала активное сопротивление и применила отношении него и сотрудника полиции ФИО2 физическое насилие – нанесла им удары руками и ногами по рукам и ногам (т. 1, л.д. 92-99);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, с участием полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО2 осмотрен участок местности – прилегающей территории магазина <адрес> – участок автостоянки. ФИО2 пояснил, что 14.06.2021, после того как Синицыну В.Д. вывели из магазина, и пытались ее усадить в служебный автомобиль МО МВД России «Барабинский», она применила в отношении него физическое насилие нанеся ему удары рукой в область лица и удары ногами в область его ног (т. 1, л.д. 100-107);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, у полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 в служебном кабинете Барабинского МСО СУ СК РФ по изъят его мобильный телефон марки «Xiaomi», с видеозаписью с участием Синицыной В.Д. находящейся в магазине «ФИО6-Ра» (т. 1, л.д. 108-115);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО1 осмотрен его мобильный телефон марки «Xiaomi», в ходе которого, с участие ФИО1 просмотрен видеофайл от 14.06.2021 с указанием времени начал записи – 20 часов 19 минут. Свойства данного файла отображены как: «дата съемки 14 июня 2021 понедельник 20:19. файл продолжительностью 00:49. При просмотре видеозаписи зафиксировано помещение торгового магазина. ФИО1 пояснил, что помещение находиться в магазине <адрес>. На видеозаписи присутствуют: Синицына В.Д., неустановленная девушка, сам ФИО1, а так же сотрудники полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО5, ФИО2 в форменном обмундировании. При воспроизведении и просмотре видеозаписи установлено, что Синицына В.Д. и ее подруга выражают словесно сотрудникам полиции свое недовольство про введение масочного режима, Синицына В.Д. общается на повышенном тоне. Сотрудники полиции пытаются ее успокоить словесно, но она не реагирует. В какой-то момент Синицына В.Д. протягивает правую руку в направлении ФИО1, после чего видеозапись прерывается. Указанный файл скопирован и записан на компакт диск, упакован, опечатан (т. 1, л.д. 116-122);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотрен его мобильный телефон марки«RedmiNote 8TPro» принадлежащий ФИО5 В папке «галерея» ФИО5 указал на видеофайлы с названием: файл №1, продолжительностью 00:07, дата съемки 14 июня 2021, понедельник, 20:22»; файл №2, продолжительностью 01:39, дата съемки 14 июня 2021, понедельник, 21:06». При воспроизведении видеофайла №1, и пояснениями к данной видеозаписи ФИО5 установлено, что на видеозаписи зафиксированы сотрудники полиции ФИО1 и ФИО2, а также гражданка Синицына В.Д. и ее подруга. Указанные лица находятся на улице, возле служебного автомобиля сотрудников полиции, как пояснил ФИО5 возле магазина <адрес> ФИО2 удерживает Синицыну В.Д. за правую руку, а ФИО1 предлагает Синицыной В.Д. сесть в служебный автомобиль, на что последняя отвечает отказом, толкая его рукой. ФИО5 так же предлагает ей сесть в автомобиль, Синицына В.Д. разворачивается в его сторону и бьет левой рукой по его сотовому телефону. Видеосъемка прекращается. При воспроизведении видеофайла №2, и пояснениями к данной видеозаписи ФИО5 установлено, что на видеозаписи ФИО1 и ФИО2, а также Синицына В.Д. и ее подруга находятся на улице, как пояснил ФИО5 - на территории <адрес>. ФИО1 высказывает требования Синицыной В.Д. проехать с ними в отдел полиции, пытается взять ее под руку, на что последняя высказывает отказ и вырывается от ФИО1 который просит ФИО2 принести из служебного автомобиля наручники. ФИО5 высказывает требование Синицыной В.Д. пройти в служебный автомобиль. Синицына В.Д. выражается грубой нецензурной бранью по поводу всего происходящего и требований ФИО1, пытается уйти, ФИО1 ей препятствует и загораживая путь. Синицына В.Д. наносит один удар правой рукой по левой руке ФИО1 В дальнейшем Синицына В.Д. быстрым шагом уходит от ФИО1, который идет за ней следом по территории <адрес>. С целью пресечения попытки скрыться, ФИО2 и ФИО1 к Синицыной В.Д. применятся физическая сила - загиб рук за спину. Синицына В.Д. оказывает им активное сопротивление, вырывается и наносит один удар правой ногой в область левого бедра ФИО1, после чего наотмашь наносит удар правой рукой в область левого плеча ФИО2 После чего ФИО2 удерживает Синицыну В.Д. своей левой рукой ее правую руку, а правой рукой одевает на запястье левой руки Синицыной В.Д. наручники. ФИО1 удерживает двумя руками левую руку Синицыной В.Д. Синицына В.Д. в этот момент наносит два удара правой ногой в область левого бедра ФИО2, пытается вырваться. ФИО1 удерживает Синицыну В.Д. со спины, а последняя пытается нанести удары правой ногой в область левого бедра ФИО2, ФИО2 уклоняется от удара, и в этот момент Синицына В.Д. толкает своей правой ногой ФИО2 в левое бедро и пытается нанести удар левой ногой по телу ФИО2 Подруга Синицыной В.Д. просит ее успокоиться. ФИО2 пытается застегнуть наручники на правой руке Синицыной В.Д. и она в этот момент наносит ему удар правой ногой в область левого бедра. Синицына В.Д. оскорбляет сотрудников полиции. Указанные видеозаписи скопированы и записаны на компакт диск, который упакован, опечатан (т. 1, л.д. 124-129);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете Барабинского МСО СУ СК РФ по НСО у свидетеля ФИО6 изъят ее сотовый телефон марки «Redmi9cNFC» (т. 1, л.д. 186-188);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому, осмотрен сотовый телефон ФИО6 марки «Redmi9cNFC» в ходе которого произведено извлечение всей информации хранящейся в памяти телефона, которая скопирована на внешний накопитель на жестких магнитных дисках, имеющийся в распоряжении следователя в каталог с названием «Файловая система UFED» (т. 2, л.д. 1-4);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведен осмотр накопителя на жестком магнитном диске, в корпусе черного цвета с надписью на корпусе «DEXP, на который скопирована в ходе осмотра 16.07.2021 информация с сотового телефона марки «Redmi9cNFC» принадлежащего ФИО6 При производстве осмотра сплошным методом проверено содержимое файлов. В ходе осмотра обнаружено 6 фото изображений, на которых зафиксированы сотрудники полиции, в форменном обмундировании, на которых, в том числе, отображены ФИО1 и ФИО5 Других документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, в ходе осмотра не обнаружено (т. 2, л.д. 5-9);

- выпиской из приказа МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с согласно которой, ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Барабинский», с присвоением ему специального звания «младший сержант полиции» (т. 1, л.д. 46);

- выпиской из приказа МО МВД России «Барабинский» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с согласно которой, ФИО2 назначен на должность полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отделения МВД России «Барабинский», с присвоением ему специального звания «младший сержант полиции» (т.1, л.д. 55);

- должностными инструкциями полицейского (водителя), полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» ФИО1, ФИО2 в соответствии с которыми ФИО1, ФИО2 как сотрудники полиции, осуществляют свои служебные и должностные обязанности в соответствии с ФЗ «О полиции», иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, локальными нормативными актами (т. 1, л.д. 47-52, 56-61);

- рапортами полицейского (водителя), полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального отдела МВД России «Барабинский» ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Синицына В.Д., находясь в магазине <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, применила в отношении сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 физическое насилие (т. 1, л.д. 9-10, 11-12);

- протоколами, а также постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с которым Синицына В.Д. привлечена к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения в торговом помещении магазина <адрес>, а также не выполнение законных требований сотрудника полиции ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для установления ее личности и прохождения медицинского освидетельствования на состояние ее алкогольного опьянения (т.1, л.д. 64, 65, т. 2, л.д. 30);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО <адрес>, согласно которому у Синицыной В.Д. установлено алкогольное опьянение (т. 1, л.д. 66-67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 обнаружено телесное повреждение – <данные изъяты>, которая образовалась от одного и более травматических воздействий твердым тупым предметом. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека (т. 1, л.д. 222-224);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые образовались от не менее четырех травматических воздействий твердыми тупыми предметами. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные телесные повреждения не характерны для причинения собственной рукой. Локализация и взаиморасположение их исключает возможность причинения их одномоментно при падении с высоты собственного роста. <данные изъяты> характерны для действия твердыми тупыми предметами, в том числе ногтями рук человека (т. 1, л.д. 232-234);

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Синицыной В.Д. в совершении вышеуказанных преступлений, несмотря на частичное признание вины по второму эпизоду, нашла свое подтверждение.

Своими действиями Синицына В.Д. совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Утверждение подсудимой о том, что нанесла всего один удар потерпевшему, остальные нанесла неумышленно, сопротивляясь сотрудникам полиции, суд расценивает как избранный ею способ защиты. Данное обстоятельство полностью опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Синицыной В.Д. при совершении преступлений был направлен на публичное оскорбление представителя власти в связи и исполнением им своих должностных обязанностей и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку Синицына В.Д., понимая, что ФИО1 и ФИО2 являются представителями власти – должностными лицами правоохранительного органа и находятся на службе (потому как ФИО1 и ФИО2 находились в форменном обмундировании, представились Синицыной В.Д.), осуществляя предписанные им законом функции по пресечению совершенного административного правонарушения, обеспечению правопорядка в общественных местах и предъявляя к Синицыной В.Д. правомерные требования, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а также воспрепятствования законной деятельности полицейских отделения патрульно-постовой службы ФИО1 и ФИО2, не желая подчиняться их законным требованиям, публично - в присутствии посторонних лиц выразилась в их адрес грубой нецензурной бранью, которую ФИО1 и ФИО2 воспринимали как оскорбление, унижающее их честь и достоинство как сотрудников полиции и представителей власти, а также, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно применила в отношении них насилие, не опасное для жизни или здоровья, причинив своими действиями ФИО1 и ФИО2 физическую боль и телесные повреждения.

Наличие у ФИО1 и ФИО2 телесных повреждений, не причинивших вред здоровью, также подтверждается заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 16.06.2021г., которые, согласно выводам, могли образоваться от не менее одного или более травматических воздействий в отношении ФИО1 и не менее чем от четырех травматических воздействий в отношении ФИО2, в том числе при указанных обстоятельствах. Данные обстоятельства также подтверждены показаниями потерпевших, свидетелей, согласующимися с ними письменными доказательствами.

Оснований для оговора подсудимой свидетелями обвинения, потерпевшими судом также не установлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Синицына В.Д. осуществляла противодействие законной деятельности представителя власти ФИО1 и ФИО2 в связи с осуществлением ими своих должностных обязанностей в рамках возложенных на них, как на представителей правоохранительного органа, служебных полномочий.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести; личность подсудимой: не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – полное признание вины по первому эпизоду преступлений и частичное признание вины по второму эпизоду, отсутствие судимости.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, ее пояснения, суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимой по двум эпизодам преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль Синицыной В.Д. за своим поведением.

Иных отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая личность подсудимой Синицыной В.Д., наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой для достижения цели исправления должно быть назначено наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой суд не находит оснований к применению ст. 64, ч. 6 ст. 15 (по ч. 1ст. 318 УК РФ), ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими изменить категорию преступления на менее тяжкую, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие отягчающего обстоятельства.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: мобильные телефоны, возвращенные владельцам, подлежат оставлению в их распоряжении, компакт диск следует хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката, осуществлявшего защиту подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению.

Защиту Синицыной В.Д. по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела и судебного разбирательства осуществляла адвокат Танеева М.А., процессуальные издержки которой составили 9000 руб. 00 коп. и 9000 руб. 00 коп. соответственно.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения Синицыной В.Д. от уплаты процессуальных издержек, т.к. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Синицыну Викторию Дмитриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

Признать Синицыну Викторию Дмитриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) руб. 00 коп.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Синицыной Виктории Дмитриевне назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. 00 коп.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по Новосибирской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области л/с 04511А59310) ИНН 5406656032 КПП 540601001 Номер казначейского счета 03100643000000015100 Наименование банка получателя средств: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Новосибирской области г.Новосибирск Единый казначейский счет 40102810445370000043 БИК ТОФК 015004950 ОКТМО 50701000 КБК 417 11603131 01 0000 140.

Меру пресечения Синицыной В.Д. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны оставить в распоряжении владельцев, компакт диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 18 000 руб. 00 коп. взыскать в федеральный бюджет с Синицыной Виктории Дмитриевны.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.А. Титова