logo

Синьков Михаил Николаевич

Дело 2-279/2017 (2-3903/2016;) ~ М-3947/2016

В отношении Синькова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-279/2017 (2-3903/2016;) ~ М-3947/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пупыкиной Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синькова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синьковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-279/2017 (2-3903/2016;) ~ М-3947/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Кировский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пупыкина Елена Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Стрелков Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стрелкова Марина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Стрелкова Мария Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "ЖилКом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Синьков Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-279/2017 10 апреля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.,

с участием истицы и представителя истцов Стрелкова С.И. и Стрелковой М.С. - Стрелковой М.В.,

представителя ответчика ООО «Жилком» Столаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова С. И., Стрелковой М. В., Стрелковой М. С. к ООО «Жилком» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

собственники квартиры по адресу: <адрес>, Стрелкова М.С., Стрелков С.И., Стрелкова М.В. обратились в суд с иском к управляющей организации - ООО «Жилком» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что из квартиры № №, расположенной выше этажом, произошел залив принадлежащим им жилого помещения, который зафиксирован актом. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 198 189 руб. 00 коп., расходы за проведение экспертизы и юридическое услуги 12 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины 5 601 руб. 89 коп., денежную компенсацию морального вреда по 10 000 руб. 00 коп. В обоснование размера причиненного вреда представили отчет ООО «Центр оценки и экспертизы» по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник к...

Показать ещё

...вартиры № Синьков М.Н.

В ходе судебного разбирательства истцы от требований к ответчику Синькову М.Н. отказались, производство по делу в этой части прекращено определением суда.

Истцы Стрелков С.И., Стрелкова М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

В судебном заседании представитель ответчика предложил истцам заключить мировое соглашение на следующих условиях: истцы Стрелков С. И., Стрелкова М. В. и Стрелкова М. С. с одной стороны и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» в лице генерального директора Попова А. А.ча с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу №2-279/2017 (далее – Мировое соглашение).

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

1. В соответствии с Мировым соглашением, Ответчик признает исковые требования Истцов о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в сумме 140 000,00 (сто сорок тысяч) рублей.

Ответчик обязуется выплатить указанную сумму задолженности в следующем порядке:

- 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей – в срок до 15 апреля 2017 года;

- 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 мая 2017 года;

- 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 июня 2017 года.

2. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.

3. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей и все другие судебные издержки относятся на ту Сторону, которая понесла данные издержки.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждого из Истцов, Ответчика и для Кировского городского суда Ленинградской области.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским городским судом Ленинградской области.

Истица Стрелкова М.В., действующая также в интересах истцов Стрелкова С.И. и Стрелковой М.С. на основании доверенностей, выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения подписаны истцами и ответчиком, заявление сторон об утверждении условий мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.

Принимая во внимание разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в п. 46 и 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам и защите прав потребителей», поскольку гражданское дело по существу не рассматривается, решение суда об удовлетворении заявленных истцами требований не принимается, производство по делу прекращается в связи с заключением мирового соглашения, достигнутого между сторонами, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд с ответчика не взыскивает.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Стрелковым С. И., Стрелковой М. В., Стрелковой М. С. к ООО «Жилком», по условиям которого:

1. ООО «Жилком» признает исковые требования Истцов о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в сумме 140 000,00 (сто сорок тысяч) рублей.

Ответчик обязуется выплатить указанную сумму задолженности в следующем порядке:

- 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей – в срок до 15 апреля 2017 года;

- 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 мая 2017 года;

- 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 июня 2017 года.

2. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.

3. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей и все другие судебные издержки относятся на ту сторону, которая понесла данные издержки.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждого из Истцов, Ответчика и для Кировского городского суда Ленинградской области.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским городским судом Ленинградской области.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина

Свернуть

Дело 2-750/2013 ~ М-596/2013

В отношении Синькова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-750/2013 ~ М-596/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бухашеевым Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синькова М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синьковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-750/2013 ~ М-596/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бухашеев Д.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Синьков Михаил Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Ио
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие