Синьков Михаил Николаевич
Дело 2-279/2017 (2-3903/2016;) ~ М-3947/2016
В отношении Синькова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-279/2017 (2-3903/2016;) ~ М-3947/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Пупыкиной Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синькова М.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синьковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные о возмещении имущественного вреда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-279/2017 10 апреля 2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кировск Ленинградская область
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.,
с участием истицы и представителя истцов Стрелкова С.И. и Стрелковой М.С. - Стрелковой М.В.,
представителя ответчика ООО «Жилком» Столаева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова С. И., Стрелковой М. В., Стрелковой М. С. к ООО «Жилком» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
собственники квартиры по адресу: <адрес>, Стрелкова М.С., Стрелков С.И., Стрелкова М.В. обратились в суд с иском к управляющей организации - ООО «Жилком» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что из квартиры № №, расположенной выше этажом, произошел залив принадлежащим им жилого помещения, который зафиксирован актом. Просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 198 189 руб. 00 коп., расходы за проведение экспертизы и юридическое услуги 12 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины 5 601 руб. 89 коп., денежную компенсацию морального вреда по 10 000 руб. 00 коп. В обоснование размера причиненного вреда представили отчет ООО «Центр оценки и экспертизы» по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник к...
Показать ещё...вартиры № Синьков М.Н.
В ходе судебного разбирательства истцы от требований к ответчику Синькову М.Н. отказались, производство по делу в этой части прекращено определением суда.
Истцы Стрелков С.И., Стрелкова М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.
В судебном заседании представитель ответчика предложил истцам заключить мировое соглашение на следующих условиях: истцы Стрелков С. И., Стрелкова М. В. и Стрелкова М. С. с одной стороны и Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ЖилКом» в лице генерального директора Попова А. А.ча с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение по делу №2-279/2017 (далее – Мировое соглашение).
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
1. В соответствии с Мировым соглашением, Ответчик признает исковые требования Истцов о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в сумме 140 000,00 (сто сорок тысяч) рублей.
Ответчик обязуется выплатить указанную сумму задолженности в следующем порядке:
- 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей – в срок до 15 апреля 2017 года;
- 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 мая 2017 года;
- 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 июня 2017 года.
2. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.
3. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей и все другие судебные издержки относятся на ту Сторону, которая понесла данные издержки.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждого из Истцов, Ответчика и для Кировского городского суда Ленинградской области.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским городским судом Ленинградской области.
Истица Стрелкова М.В., действующая также в интересах истцов Стрелкова С.И. и Стрелковой М.С. на основании доверенностей, выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.
Условия мирового соглашения подписаны истцами и ответчиком, заявление сторон об утверждении условий мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить и производство по делу прекратить.
Принимая во внимание разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в п. 46 и 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам и защите прав потребителей», поскольку гражданское дело по существу не рассматривается, решение суда об удовлетворении заявленных истцами требований не принимается, производство по делу прекращается в связи с заключением мирового соглашения, достигнутого между сторонами, штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд с ответчика не взыскивает.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Стрелковым С. И., Стрелковой М. В., Стрелковой М. С. к ООО «Жилком», по условиям которого:
1. ООО «Жилком» признает исковые требования Истцов о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в сумме 140 000,00 (сто сорок тысяч) рублей.
Ответчик обязуется выплатить указанную сумму задолженности в следующем порядке:
- 70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей – в срок до 15 апреля 2017 года;
- 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 мая 2017 года;
- 35 000,00 (тридцать пять тысяч) рублей – в срок до 15 июня 2017 года.
2. Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.
3. Расходы на оплату государственной пошлины, услуг представителей и все другие судебные издержки относятся на ту сторону, которая понесла данные издержки.
4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах, по одному для каждого из Истцов, Ответчика и для Кировского городского суда Ленинградской области.
5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским городским судом Ленинградской области.
Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.Б. Пупыкина
СвернутьДело 2-750/2013 ~ М-596/2013
В отношении Синькова М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-750/2013 ~ М-596/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Бухашеевым Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Синькова М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Синьковым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик