Сиразов Ильдус Мавлетович
Дело 2-2369/2010 ~ М-1983/2010
В отношении Сиразова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-2369/2010 ~ М-1983/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Виноградовой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиразова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиразовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
«19» августа 2010 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.
при секретаре Девяткиной О.В.
рассмотрев на предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми к Сиразову ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Сиразову И.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2009 год в сумме ** и пени в сумме **.
В суд от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик оплатил задолженность в полном объеме.
Ответчик Сиразов И.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается отказ ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми от исковых требований к Сиразову И.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми от искового заявления.
Производство по исковому заявлению ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми к Сиразову ФИО4 о взыскании задолженности ...
Показать ещё...по налогу на имущество физических лиц и пени прекратить.
Разъяснить ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Виноградова
СвернутьДело 2-138/2011 (2-5402/2010;) ~ М-5013/2010
В отношении Сиразова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-138/2011 (2-5402/2010;) ~ М-5013/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Балашовой Г.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиразова И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиразовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балашовой Г.С., при секретаре Гасановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сиразова ФИО4 к ООО № о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и причиненного морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сиразов ФИО5 обратился с иском к ООО «№» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и причиненного морального вреда.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик ООО «№-инжиниринг» обязуется выплатить Сиразову ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате № и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере № копеек.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-229 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сиразовым ФИО7 и ООО № по условиям которого:
Ответчик ООО «№» обязуется выплатить Сиразову ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате № и денежную компенсацию за задержку выплаты заработ...
Показать ещё...ной платы в размере № копеек.
Производство по делу по иску Сиразова ФИО10 к ООО «№ о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат и причиненного морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 дней.
Судья Г.С.Балашова
СвернутьДело 2-876/2011 ~ М-430/2011
В отношении Сиразова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-876/2011 ~ М-430/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Погарским А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиразова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиразовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1140/2013 ~ М-991/2013
В отношении Сиразова И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1140/2013 ~ М-991/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Забродченко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиразова И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиразовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-103/2012
В отношении Сиразова И.М. рассматривалось судебное дело № 12-103/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 октября 2012 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Гусь-Хрустальном городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Погарским А.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиразовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Гусь-Хрустальный 07.11.2012 года
Судья Гусь-Хрустального городского суда Погарский А.Г., рассмотрев жалобу Сиразова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сиразова ФИО4 к административной ответственности по ст. № КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сиразов И.М. обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с жалобой постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и района Максимовой А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. № КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ от Сиразова И.М. в суд поступило заявление о том, что он отказывается от поддержания своей жалобы и просит производство по жалобе прекратить.
Обсудив заявление Сиразова И.М. суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.1 КОАП РФ лицо в отношении которого вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности вправе обжаловать вынесенное определение в суд.
Если до рассмотрения судом жалобы по существу от подавшего жалобу лица поступит заявление о том, что он отказывается от жалобы и просит прекратить производство по жалобе, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по жалобе Сиразова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и района ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сиразова ФИО4 к административной ответственности по ст. № КоАП РФ прекратить.
Судья А.Г.Погарский