Сиренко Дмиртий Михайлович

№ 2-1283/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики ФИО4,

при секретаре -ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо Отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

с участием представителя истца -ФИО10

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым к ФИО2, ФИО3, третье лицо Отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ФИО1 домовладении по адресу <адрес>, заместителем начальника Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым ФИО6 было проведено исполнительное действие — опись имущества должника и наложение на него ареста. Данное исполнительное действие проводилось в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности с ФИО11 а ФИО3 в пользу ФИО2, возбужденного на основании исполнительного листа № 2/0106/877/2012, выданного Евпаторийским городским судом АР Крым ДД.ММ.ГГГГ В ходе исполнительного действия было описано и арестовано следующее имущество: 1. Холодильник Whirlpool ARC 4030 - 1шт. б/у; 2 Микроволновая печь LG МС-782 MC- 1шт. б/у; 3. Видеомагнитофон Panasonic NV-SJ205EU- 1шт. б/у; 4. Фритюрница Moulinex URB AL YS- 1шт. б/у; 5. Телевизор Panasonic TH-R42PV7- 1 шт. б/у; 6. Эиектро-мясорубка Moulinex МЕ610- 1шт. б/у; m 7. Блендер Kenwood HB 790- 1шт. б/у; 8. Чайник Panasonic NC-PG 30PWTQ- 1шт. б/у; 9. Стиральная машинка Zanussi Eco valve 1000— 1шт. б/у; 10. Телевизор Samsung 32Т51ВХ- 1шт. б/у;11.Видеомагнитофон JVC HR-XV31ER, серийный № 079А0695- 1шт. 12. Телевизор LG 21FS2CLX, серийный № 612VR00063; 13. DVD плейер ВВК DVP-753 HD- 1шт. б/у; 14. Телевизор Panasonic TX-R32LE7P- 1шт. б/у; 15. DVD комбо LG DVRK-779 1 шт б/у; 16. Пылесос PHILIPS FC-9232- 1 шт. б/у; 17. Микроволновая печь Panasonic NN-ST55...

...6W— 1шт. б/у; 18. Телевизор ВЕКО 25В4Т06- 1 шт. б/у; 19. Монитор Samsung Sync Master Т 220- 1шт. б/у; 20. Компьютерный системный блок LG Excellent 67286V+F— 1шт. б/у; 21. DVD Pioneer DV-410V-K- 1шт. б/у; 22. Мышка компьютерная COBRA EMS 112ВК- 1шт. б/у; 23. Клавиатура A4 TECH KLS-23 MUU- 1 шт. б/у; 24. Компьютерная колонка- 1шт. б/у; 25. Комод 5 ящ., сп. Флоренция 9901 — Inn. б/у; 26. Шкаф 4-дв с зеркалом, сп. Флоренция 9901 - 1шт. б/у; 27. Туалетный столик с зеркалом, сп. Флоренция 9901 - 1шт. б/у; 28. Тумба прикроватная, сп. Флоренция 9901 — 2 шт. б/у; 29. Зеркало для трюмо в темно-коричневой оправе - 1шт. б/у; 30. Пуф с желтой обивкой — стул Бридж/АМФ5 Rossan 103— 1шт. б/у; 31. Велосипед спортивный DIRT GTX— 1шт. б/у; 32. Соковыжималка Moulinex BKA 3.47— 1шт. б/у; 33. Мебельный мягкий гарнитур «Фаворит», состоящий из 2-х кресел, дивана темно-песочного цвета- 1шт. б/у; 34. Стол «Пипек-3» - 1шт. б/у.

После наложения ареста на указанное имущество, оно было вывезено из домовладения и все за исключением изложенного в п. 26 и 33, передано на ответственное хранение ФИО2

Описанные обстоятельства зафиксированы Актом описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ г.

Истица ФИО1 не являлась участником исполнительного производства и никакой задолженности перед ФИО2 не имеет, все изъятое имущество, также как и домовладение по адресу <адрес> принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается имеющимися у нее документами. Обо всем этом было сообщено заместителю начальника Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым Саленко A.М. однако последняя оставила это без внимания и в нарушение ч. 3 ст. 41 Конституции Украины, которая гласит, что никто не может быть противоправно лишен права собственности, произвела указанные выше действия, нарушив права ФИО1

Согласно уточнённого заявления ФИО1 просит суд освободить от ареста

1. Холодильник Whirlpool ARC 4030 - 1шт. б/у; 2. Микроволновая печь LG МС-782 MC- 1шт. б/у ;3. Видеомагнитофон Panasonic NV-SJ205EU- 1шт. б/у;4. Фритюрница Moulinex URB AL YS- 1шт. б/у; 5. Телевизор Panasonic TH-R42PV7- 1 шт. б/у; 6. Эиектро-мясорубка Moulinex МЕ610- 1шт. б/у; m 7. Блендер Kenwood HB 790- 1шт. б/у; 8. Чайник Panasonic NC-PG 30PWTQ- 1шт. б/у;9. Стиральная машинка Zanussi Eco valve 1000— 1шт. б/у;10. Телевизор Samsung 32Т51ВХ- 1шт. б/у;11.Видеомагнитофон JVC HR-XV31ER, серийный № 079А0695- 1шт. 12. Телевизор LG 21FS2CLX, серийный № 612VR00063; 13. DVD плейер ВВК DVP-753 HD- 1шт. б/у; 14. Телевизор Panasonic TX-R32LE7P- 1шт. б/у; 15. DVD комбо LG DVRK-779 Шж б/у; 16. Пылесос PHILIPS FC-9232- 1 шт. б/у; 17. Микроволновая печь Panasonic NN-ST556W— 1шт. б/у; 18. Телевизор ВЕКО 25В4Т06- 1 шт. б/у; 19. Монитор Samsung Sync Master Т 220- 1шт. б/у; 20. Компьютерный системный блок LG Excellent 67286V+F— 1шт. б/у; 21. DVD Pioneer DV-410V-K- 1шт. б/у; 22. Мышка компьютерная COBRA EMS 112ВК- 1шт. б/у; 23. Клавиатура A4 TECH KLS-23 MUU- 1 шт. б/у; 24. Компьютерная колонка- 1шт. б/у; 25. Комод 5 ящ., сп. Флоренция 9901 — 1шт. б/у; 26. Шкаф 4-дв с зеркалом, сп. Флоренция 9901 - 1шт. б/у; 27. Туалетный столик с зеркалом, сп. Флоренция 9901 - 1шт. б/у; 28. Тумба прикроватная, сп. Флоренция 9901 — 2 шт. б/у; 29. Зеркало для трюмо в темно-коричневой оправе - 1шт. б/у; 30. Пуф с желтой обивкой — стул Бридж/АМФ5 Rossan 103— 1шт. б/у; 31. Велосипед спортивный DIRT GTX— 1шт. б/у; 32. Соковыжималка Moulinex BKA 3.47— 1шт. б/у; 33. Мебельный мягкий гарнитур «Фаворит», состоящий из 2-х кресел, дивана темно-песочного цвета- 1шт. б/у; 34. Стол «Пипек-3» - 1шт. б/у; 33. Мебельный гарнитур «фаворит» состоящий из двух кресел-1шт.б\у.

В судебном заседании представитель ФИО1, ФИО10,М. настаивала на удовлетворении заявленных требований об освобождении имущества от ареста. Суду пояснила, что все указанные вещи ФИО1 были приобретены в период брака с ФИО3 Комод 5 ящ., сп. Флоренция 9901, шкаф 4-дв с зеркалом, сп. Флоренция 9901, Туалетный столик с зеркалом, сп. Флоренция 9901, тумба прикроватная, сп. Флоренция 9901 — 2 шт. ФИО11 были подарены ФИО7 В рамках исполнения исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО3, судебным приставом- исполнителем был наложен арест на указанные вещи. Полагал указанное имущество совместно нажитым в браке, в связи с чем, просил суд освободить это имущество от ареста.

ФИО2, ФИО3, представитель Отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя ФИО1, ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Семейного Кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как пояснил в судебном заседании представитель ФИО1, ФИО10 все указанные вещи были приобретены ФИО1 и ФИО3 в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОГИС Евпаторийского ГУЮ ФИО6 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО3

Из акта описи и ареста имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что арест был наложен на следующие предметы принадлежащие ФИО3: 1. Холодильник Whirlpool ARC 4030 - 1шт. б/у; 2 Микроволновая печь LG МС-782 MC- 1шт. б/у; 3. Видеомагнитофон Panasonic NV-SJ205EU- 1шт. б/у; 4. Фритюрница Moulinex URB AL YS- 1шт. б/у; 5. Телевизор Panasonic TH-R42PV7- 1 шт. б/у; 6. Эиектро-мясорубка Moulinex МЕ610- 1шт. б/у; m 7. Блендер Kenwood HB 790- 1шт. б/у; 8. Чайник Panasonic NC-PG 30PWTQ- 1шт. б/у; 9. Стиральная машинка Zanussi Eco valve 1000— 1шт. б/у; 10. Телевизор Samsung 32Т51ВХ- 1шт. б/у;11.Видеомагнитофон JVC HR-XV31ER, серийный № 079А0695- 1шт. 12. Телевизор LG 21FS2CLX, серийный № 612VR00063; 13. DVD плейер ВВК DVP-753 HD- 1шт. б/у; 14. Телевизор Panasonic TX-R32LE7P- 1шт. б/у; 15. DVD комбо LG DVRK-779 1 шт б/у; 16. Пылесос PHILIPS FC-9232- 1 шт. б/у; 17. Микроволновая печь Panasonic NN-ST556W— 1шт. б/у; 18. Телевизор ВЕКО 25В4Т06- 1 шт. б/у; 19. Монитор Samsung Sync Master Т 220- 1шт. б/у; 20. Компьютерный системный блок LG Excellent 67286V+F— 1шт. б/у; 21. DVD Pioneer DV-410V-K- 1шт. б/у; 22. Мышка компьютерная COBRA EMS 112ВК- 1шт. б/у; 23. Клавиатура A4 TECH KLS-23 MUU- 1 шт. б/у; 24. Компьютерная колонка- 1шт. б/у; 25. Комод 5 ящ., сп. Флоренция 9901 — Inn. б/у; 26. Шкаф 4-дв с зеркалом, сп. Флоренция 9901 - 1шт. б/у; 27. Туалетный столик с зеркалом, сп. Флоренция 9901 - 1шт. б/у; 28. Тумба прикроватная, сп. Флоренция 9901 — 2 шт. б/у; 29. Зеркало для трюмо в темно-коричневой оправе - 1шт. б/у; 30. Пуф с желтой обивкой — стул Бридж/АМФ5 Rossan 103— 1шт. б/у; 31. Велосипед спортивный DIRT GTX— 1шт. б/у; 32. Соковыжималка Moulinex BKA 3.47— 1шт. б/у; 33. Мебельный мягкий гарнитур «Фаворит», состоящий из 2-х кресел, дивана темно-песочного цвета- 1шт. б/у; 34. Стол «Пипек-3» - 1шт. б/у. Включая запрет на любое отчуждение.Вещи переданы на ответственно хранение ФИО2 и ФИО8

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Как усматривается из материалов дела, и пояснения представитель ФИО1, ФИО10, заместителем начальника Евпаторийского городского управления юстиции АР Крым ФИО6 было проведено исполнительное действие вынесено постановление от о наложении ареста, проведена опись имущества должника и наложение на него ареста. В рамках сводного исполнительного производства о взыскании денежных средств в размере 53819,10 гривен с ФИО3

С требованиями об освобождении имущества от ареста обратилась супруга должника- ФИО1, не являющаяся должником по сводному исполнительному производству.

Свои требования об освобождении от ареста конкретного имущества, истица основывает на том, что включенные в опись вещи приобретены в период брака и являются совместной собственностью супругов.

Вместе с тем, определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможно только при определении доли супругов в совместно нажитом имуществе. Аналогичные разъяснения содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)". Так, по смыслу п. п. 9, 10 указанного постановления разрешение иска супруга об освобождении имущества от ареста предполагает определение размера его доли в совместном имуществе. При этом размер доли определяется с учетом всего совместно нажитого имущества.

Истицей же требований об определении её доли в совместном имуществе не заявлялось, и судом не разрешалось.

Учитывая характер заявленных требований, принимая во внимание, что ФИО1 ставится вопрос не о выделе доли в совместно нажитом в браке с ФИО3 имуществе, а об освобождении имущества от ареста, ей надлежало доказать право собственности на все совместно нажитое в браке с ФИО3 имущество.

Однако в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство истцом доказано не было.

Кроме того, истицей не было представлено и доказательств нарушения ее прав, которые бы подлежали защите (восстановлению) посредством предъявления настоящего иска об освобождения имущества от ареста.

Таким образом, поскольку при разрешении данного дела не установлено все совместно нажитое имущество супругов ФИО11, не определена доля каждого из супругов в указанном имуществе и не произведен его раздел, что исключает возможность удовлетворения требований истицы об освобождении указанных вещей в спорном имуществе от ареста.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует отказать в удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста и исключения из акта описи.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третье лицо Отдел судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

В окончательной форме мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вильховый И.Н.