Сиренко Станислав Станиславович
Дело 2-1705/2014 ~ М-1541/2014
В отношении Сиренко С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1705/2014 ~ М-1541/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Локтевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиренко С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиренко С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1705/2014 копия
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец 10 декабря 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
при секретаре Буйновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
Установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о включении в его специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Малоярославецкого ПМК-319, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Малоярославецкого ОПП «Промремгаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СП Фирма «Дружба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика филиала «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «Газпромстрой» и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ г., указывая, что на основании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев, поскольку не представлены документы, подтверждающие его занятость в бригаде каменщиков, либо в звене каменщиков комплексной строительной бригады в указанные периоды. С указанным решением он не согласен, поскольку представить документы, подтверждающие бригадный характер работы не представляется возможным, поскольку организации, в которых он работал, ликвидированы, в подтверждение чего им были представлены архивные справки. Однако фактически в указанные периоды он работал каменщиком комплексной бригады, выполнение его т...
Показать ещё...рудовых функций было связано со строительством производственных и жилых объектов на территории <адрес> и <адрес>. Строительство указанных объектов всегда осуществлялось бригадным методом. Он входил в звено (бригаду) каменщиков из 5-6 человек, которое было включено в состав комплексной бригады, куда входили звенья подсобных рабочих, монтажников, плотников-бетонщиков. Его местом работы являлись строительные площадки, круглогодично он работал в условиях шума, повышенной запыленности, то есть в тяжелых условиях труда.
В судебном заседании истец ФИО1 и его ФИО2 по доверенности ФИО7 исковые требования уточнили, просили включить в специальный стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Малоярославецкого ПМК-319, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СП Фирма «Дружба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика филиала «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «Газпромстрой» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ г.
ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> по доверенности ФИО8 иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав указанных лиц, свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12, изучив материалы дела, отказное ФИО4 дело истца, обсудив иск, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения ФИО4 возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Пунктом 2 указанной нормы закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО3 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе XXVII предусмотрено право на льготное ФИО4 обеспечение каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения ФИО2 фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не представляется возможным включить в специальный стаж, дающий право на досрочное ФИО4 обеспечение, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Малоярославецкого ПМК-319, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Малоярославецкого ОПП «Промремгаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СП Фирма «Дружба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика филиала «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «Газпромстрой», поскольку не представлены документы, подтверждающие его занятость в бригаде каменщиков, либо в звене каменщиков комплексной строительной бригады. На основании чего ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев.
Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности каменщика Малоярославецкого ПМК-319, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СП Фирма «Дружба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика филиала «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «Газпромстрой».
Указанные записи внесены в трудовую книжку на основании соответствующих приказов о приеме и увольнении, в хронологическом порядке, пронумерованы, заверены подписями должностных лиц, печатями соответствующих предприятий, в связи с чем сомнений в их достоверности не вызывают.
Свидетель ФИО9 показал, что знает о работе ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СП Фирма «Дружба» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «Газпромстрой», поскольку сам в указанные периоды работал плотником, плотником-бетонщиком в составе комплексной бригады, в которую входила бригада каменщиков. ФИО1 являлся членом бригады каменщиков, они занимались строительством новых объектов, в том числе, жилых домов и производственных объектов на территории <адрес>. ФИО1 занимался только работой каменщика, другой работы не выполнял, был занят полный рабочий день.
Факт работы свидетеля ФИО9 в указанные периоды в СП Фирма «Дружба» и ООО «Газпромстрой» подтверждается представленной им трудовой книжкой, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО10 показал, что знает о работе ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика филиала «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой»), поскольку сам в указанный период работал электросварщиком в составе комплексной бригады, в которую входила бригада каменщиков из 6-8 человек. ФИО1 являлся членом бригады каменщиков, они занимались строительством новых объектов, в том числе, строили административное здание Газсервиса, работали в течение полного рабочего дня.
Факт работы свидетеля ФИО10 в указанный период в филиале «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой») подтверждается представленной им трудовой книжкой, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО11 показал, что знает о работе ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Малоярославецкого ПМК-319, поскольку сам в указанные периоды работал каменщиком, бригадиром комплексной бригады, в которую входила бригада каменщиков. ФИО1 являлся членом бригады каменщиков, они занимались строительством новых объектов, в том числе, строили школу № 1, Детчинскую участковую больницу, райвоенкомат, работали в течение полного рабочего дня. Другой работы ФИО1 не выполнял. Квалификация стропальщика присвоена ФИО1 была в связи с тем, что он, как каменщик, должен был иметь допуск к крану, который подает наверх раствор и кирпич.
Факт работы свидетеля ФИО11 в указанный период в Малоярославецкой ПМК-319 подтверждается представленной им трудовой книжкой, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО12 показал, что знает о работе ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика филиала «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «Газпромстрой», поскольку сам в указанные периоды работал там прорабом, в связи с чем ему известно, что ФИО1 работал в бригаде каменщиков. Они возводили новые объекты: здание Газсервиса, ПМК, турецкие дома, теплицы, школу № 2, казначейство, склад соли на хлебозаводе, «Шишкин лес». Работали полный рабочий день, даже по выходным. Другой работы ФИО1 не выполнял.
Факт работы свидетеля ФИО12 в указанные периоды в филиале «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой») и ООО «Газпромстрой» подтверждается представленной им трудовой книжкой, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должности каменщика Малоярославецкого ПМК-319, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СП Фирма «Дружба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика филиала «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «Газпромстрой», при этом он постоянно работал в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, что дает ему право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением ФИО3 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ, раздел XXVII.
С учетом включенных судом периодов специальный стаж истца составляет более 12 лет 6 месяцев, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный стаж ФИО1 периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика Малоярославецкого ПМК-319, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СП Фирма «Дружба», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика филиала «Газпромстрой» ДПФ «Газпромстройтеплица» (АО «Агригазстрой»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика ООО «Газпромстрой» и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Е.В. Локтева
Копия верна. Судья Е.В.Локтева
Свернуть