Сиргалина Максуда Хайрулловна
Дело 2-820/2013 ~ М-839/2013
В отношении Сиргалиной М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-820/2013 ~ М-839/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиргалиной М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиргалиной М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 августа 2013 года г. Баймак РБ
Дело №2-820/2013
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Муртаева И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Сиргалиной М.Х. об устранении нарушений природоохранного законодательства,
установил:
Прокурор Баймакского района РБ в интересах Российской обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что проведенной проверкой района установлено, что Сиргалина М.Х. оформила договор купли-продажи лесных насаждений №№ ___ от ___ на право заготовки древесины в объеме ___ куб. м. в лесах Баймакского лесничества в квартале №___ участок №___ выдел ___ площадью ___ га ___ участкового лесничества. Согласно условиям договора срок окончания заготовки и вывозки древесины установлен ___ и предписано соблюдать правила заготовки древесины, правила санитарной безопасности в лесах, порубочные остатки сложить в кучи и сжечь в неопасное от пожара время, выполнять иные требования лесного законодательства РФ. Однако лесопользователь Сиргалина М.Х. заготовку и вывозку древесины произвела с нарушениями требований лесного законодательства, а именно в нарушение п.п. 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, не произведена очистка делянки от порубочных остатков, не собрала их в кучи, не произвела сжигание порубочных остатков в не пожароопасный период. Таким образом, лесопользователь Сиргалина М.Х. ненадлежащим образом не выполнила вышеуказанные тр...
Показать ещё...ебования законодательства РФ по очистке лесного участка от порубочных остатков, что может привести к возникновению пожаров и захламлению лесов.Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.
На судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Баймакского района Муртаев И.А. исковые требования прокурора района поддержал в полном объеме, просит обязать ответчика произвести очистку лесного участка в лесах ___ участкового лесничества ГБУ «Баймакское лесничество» в квартале №___, участок №___, выдел ___, площадью ___ га в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417 и произвести сжигания порубочных остатков в не пожароопасный период, установленный законодательством РФ.
Ответчик Сиргалина М.Х. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще была извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Выслушав представителя истца Муртаева И.А., изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов проживающих на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной и санитарной безопасности в лесах.
Согласно Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При этом, укладка порубочных остатков осуществляется на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений ( п.п. 16, 17 Правил).
В соответствии с п.17 Правил при проведении очистки мест рубок осуществляются: 1.весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; 2. укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; 3. в завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок(лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.
В силу ч.1 и ч.3 ст. 16 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Также в ч.1 ст. 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Кроме того, п. 61 Приказа Рослесхоза от 01.08.2011 № 337»Об утверждении Правил заготовки древесины» установлено, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Очистка мест рубок может осуществляться в виде сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, чтоСиргалина М.Х. оформила договор купли-продажи лесных насаждений №№ ___ от ___ года на право заготовки древесины в объеме ___ куб. м. в лесах Баймакского лесничества в квартале №___, участок №___ выдел ___ площадью ___ га ___ участкового лесничества.
Согласно условиям договора срок окончания заготовки и вывозки древесины установлен ___ года и предписано соблюдать правила заготовки древесины, правила санитарной безопасности в лесах, порубочные остатки сложить в кучи и сжечь в неопасное от пожара время, выполнять иные требования лесного законодательства РФ.
Однако лесопользователь Сиргалина М.Х. заготовку и вывозку древесины произвела с нарушениями требований лесного законодательства, а именно в нарушение п.п. 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, не произведена очистка делянки от порубочных остатков, не собрала их в кучи, не произвела сжигание порубочных остатков в не пожароопасный период.
Таким образом, невыполнение ответчиком исполнения природоохранного законодательства по очистке лесного участка от порубочных остатков, может привести к возникновению пожаров и захламлению лесов.
Соответственно, исковые требования прокурора Баймакского района Республики Башкортостан подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Баймакского района Республики Башкортостан удовлетворить.
Обязать Сиргалину М.Х. произвести очистку лесного участка в лесах ___ участкового лесничества ГБУ «Баймакское лесничество» в квартале №___, участок №___ выдел ___ площадью ___ га в соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417.
Обязать Сиргалину М.Х. произвести сжигания порубочных остатков в не пожароопасный период, установленный законодательством РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Я. Утарбаев
Свернуть